看板 car作者 VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)標題 [問題] 外側車道設黃線的想法是？時間 Thu Jan 21 19:36:05 2021
是誰想出來在外側車道（非路肩或慢車道），設可臨停的黃線的？
車道還給人臨停？
先不論紅線違規停車的行為
政府為什麼會開放車道會有黃線的選項？
https://i.imgur.com/QGre0Dv.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.18.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2MSdoq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611228967.A.CB4.html
附圖
→ Nutslarry: 前陣子有件車禍就是夜間黃線停車道，無肇責。警察、鄉民認證2F 01/21 19:39
推 air1007: 通常塗黃線的都是路夠大不會擋到後車吧4F 01/21 19:40
推 hanchueh: 美國也是有一整排路邊白天不准停 晚上變車位的5F 01/21 19:41
推 KMTGG: 不做人行道不做避車彎就這種鳥樣啊 垃圾國的日常6F 01/21 19:42
※ 編輯: VVVV55555 (49.158.18.90 臺灣), 01/21/2021 19:44:26
→ KMTGG: 美國交通沒多好 每十萬人因交通死12.4人，比台灣好一點點而已(台灣13人)7F 01/21 19:44
推 Gary9163: 還有紅燈斑馬線路口是紅線但前半段是黃線的糞設計唷9F 01/21 19:44
推 yur: 台北比較奇葩，在車道中間畫停車格10F 01/21 19:45
推 Nyx591: 黃線沒有標誌或告示牌特別規定的話，是上午七點到晚上八點禁止停車，所以夜間停在黃線被撞沒肇責沒有毛病啊12F 01/21 19:47
→ ciswww: 車不多的路段OK15F 01/21 19:47
→ Gary9163: 導致一堆人在擠那個黃線路段停車，路口前的紅線根本沒意義18F 01/21 19:48
→ OrzOGC: 不要問為什麼 官大學問大20F 01/21 19:48
噓 nikesb: 想停就停，把二輪往內擠，然後被內車到四輪撞。21F 01/21 19:49
→ ciswww: 有左右轉視野的意義22F 01/21 19:50
→ G773: 沒被轉角處違停的垃圾人車擋住視線嗎？
沒被垃圾車擋住視線的經驗嗎23F 01/21 19:54
→ Nutslarry: 車道可以停車是有些怪啦，依此邏輯，白線車道不就可以24小時隨意停XD25F 01/21 20:02
推 philip1205: 延平北路二段就是這樣啊，假日還開放黃線停整天27F 01/21 20:12
→ nikesb: 鬼島白線本來就想停就停，有沒有影響安全你家的事，反正檢舉也不會過，叫警察來也沒幹用，我都試過28F 01/21 20:16
推 Nyx591: 回N大，法規就這樣規定啊，白線如果是路肩的話，你停車沒有明顯阻擋他人出入，要停24小時的話也沒人拿你有辦法啊XD
如果是慢車道的話主要還是看路緣是否是黃線或紅線吧？30F 01/21 20:19
→ chi17: 慢車道就是拿來停車的,頂多打個雙黃燈就很有禮貌了35F 01/21 20:24
推 wavier: 車道就是拿來停車的啊。不然你撞看看，你還要賠牠錢36F 01/21 20:29
→ wavier: 台灣人素質就是這麼差啊，所以交通機關和警察機關當然要配合38F 01/21 20:31
→ tabrisPTT: 很多人不知道車道上不能停車，以為只要白線都能停，考照太簡單+警察不常抓41F 01/21 20:54
推 cuteneo: 最奇葩的是黃線是新竹科學園路中間的分隔島，整圈都是黃線，明明是路中間不是路邊，超扯，不知道哪個腦殘設計的43F 01/21 20:56
→ G773: 分隔島外圍本來就是被雙黃線包圍啊，有問題？
道路交通標誌標線號誌設計規則第165條，自己去看看設置規則47F 01/21 21:07
推 berryc: 是滿爛的..但也比整條都畫紅線好
畫紅線擾良民, 遇刁民停就只勸導不開罰51F 01/21 22:01
推 airsoda: 日本就是這樣 車道緊鄰緣石 沒慢車道或路肩四輪才不會亂開 有的甚至沒紅線會有車臨停佔2/3個車道 後面車子一台台繞過去 但是不常見 好像也沒違規
而且還是單向單線車道！53F 01/21 22:24
推 niko0202: 政府一堆腦殘官＋ 垃圾民代 該死刁民啊 菸 感謝黨57F 01/21 22:29
→ ludoren: 日本有些紅色斜線可以臨停標誌,就會有人在路邊卸貨59F 01/21 23:21
推 ymhu6026: 是有差喔 紅線還不是照停 雙黃燈打下去就無敵了啊60F 01/22 00:56
→ AlphaMC: 四川路每晚必塞不是沒有原因的，警察認證61F 01/22 01:04
推 roc074: 四川路這個地方大概是因為你不開放臨停的話店家會抗62F 01/22 01:45
推 cuteneo: G773大去看一下街景才會知道問題在哪,照這樣畫
中間穿過分隔島一小段路部分會有智障在那邊靠邊停車嚴重影響判斷左右來車的視線,你認為這畫黃線沒問題?63F 01/22 01:53
→ KMTGG: 應該要改做像這樣比較好70F 01/22 02:16
推 G773: @cuteneo 看起來是龍山社區？ 那邊的狀況我知道，違停很常見沒錯；但目前被視為一條路採用分隔島分向，所以用雙黃線無誤，有問題的是人，再不然就像KMYGG所述，透過變更道路名稱，將兩側劃分為不同的單向道搭配紅線，才能劃設紅線，但然而這樣也很奇怪，僅是隔了一個分隔島寬度(不是一整排較寬的建築物)，就變成另一條道路？ 然後從光復路轉過來遇到分隔島時，就會形成雙向道的兩側直接變單行道，雖然開車沒有感覺差異，但在路名邏輯上是會有問題的71F 01/22 07:36
推 cuteneo: 我知道你是說“法規上”沒問題,但在這裡的情況明顯是不適合的設計,我沒辦法想像這裡分隔島兩側停了車會怎樣…當然目前還沒看過這麼扯的行為,頂多就是中間連接兩側的地方,吃飯時間偶爾有臉皮厚的當白線停,這裡被擋到視線真的很難判斷來車,台灣交通規劃有太多需要改善的地方了80F 01/22 08:07
推 G773: 十幾年前的用餐尖峰，我就有遇過一堆違停在島旁 XD大概是2000年左右，那時常去吃老農家跟刀削麵，印象中分隔島旁經常停滿車，聽起來現在有比較收斂？86F 01/22 08:36
推 cuteneo: 現在看起來頂多是併排停在外側車道上閃燈或是分隔島中間連接兩邊短短那段邊邊，目前還真沒看過分隔島兩側有人停，該欣慰嗎′_`90F 01/22 09:35
→ a901922001: 晚上更扯 直接當路邊停車格佔一線
騎車經過不小心還會被開車門的打到94F 01/22 09:48
噓 corlos: 開車的臉皮真的要厚，上次買飲料看到Lexus50歲以上男子大喇喇停在門口，後面車擋爆也面不改色在等飲料96F 01/22 10:57
→ wisdom: 因為路旁的店家靠北紅線讓他們的貨車無法上下貨。98F 01/22 11:30
--