看板 car
作者 shan83 (空空)
標題 [討論] 油門反應的接受度討論
時間 Sun May 23 22:57:21 2021




各位大神好

CVT的起步反應慢這個大家都知道

踩的第一下也要半秒到一秒才會有動力反應

讓我想到

turbo車的遲滯也有油門反應上的不適

不討論再加速的補油

光討論起步的油門動力反應上的時間差

哪個比較能夠讓人接受?

因為個人是自吸派 覺得turbo都是邪魔歪道

但最近真的覺得CVT很烙賽

有沒有終究都是要買turbo的結論出現...

這種不好的體驗有解嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.234.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgcrJDF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621781843.A.34F.html
s7024546: 你可以考慮3.0以上的turbo1F 05/23 22:58
OrzOGC: 手排或DCT類的才是王道2F 05/23 22:58
mingchaoliu: 開過1.9L NA+手排+鋼索油門的車,反應最直接3F 05/23 23:01
wuliou: NA化油鋼索油門最舒服
不過現代因為環保的關係 應該所有車油門反應都會爛4F 05/23 23:01
真的
開過貨車才覺得舒爽
自吸手排鋼索油門

啊嘶
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/23/2021 23:04:29
Superleggera: 起步不是CVT反應慢,而是會用CVT的車動力都弱6F 05/23 23:12
相同引擎配自排體驗也比CVT好吧?
tp6pt: 啊。自然進氣聽習慣了,自吸是什麼鬼7F 05/23 23:16
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/23/2021 23:19:27
WORLDKING56: 代步用還好啦,開過神a跟golf、vios、馬三、Yaris、真心覺得golf最好開8F 05/23 23:18
不得不說golf的血統本來就不是打算代步用吧XD
ymy7171: 對岸車評看太多吧...自然進氣-->自吸10F 05/23 23:19
哎呀我被統戰成功了
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/23/2021 23:20:51
gx9900824: 便宜的CVT當然沒感覺...11F 05/23 23:20
hg32658: 你開個米漿的zf8就知道啥叫爽了12F 05/23 23:22
哎 窮啊 越講越傷心
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/23/2021 23:25:47
benedict76: 油電ect反應很不錯可以試試13F 05/23 23:26
waterdesign: 油電ECVT起步那一下很猛
然後就沒有然後了…
新世代Toyota的CVT變速箱一檔用齒輪起步也還不賴14F 05/23 23:34
momoWade: 直接右腳踩到底就有動力了17F 05/23 23:50
v550237: 如果純油門到底起步,不先拉轉,雙離合渦輪車,反應似乎也不是很快18F 05/23 23:51
hanasiro: 上面剛好討論Infiniti 那個G37踩起來只有爽而已20F 05/23 23:51
FormulAn21: 還有Supercharger啊 雖然會用的車不多21F 05/23 23:53
eulbos: 論起步的話 有一檔齒輪的CVT其實還蠻OK的22F 05/23 23:56
xdctjh: ……23F 05/24 00:04
哥你點點點讓我笑了XD
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/24/2021 00:06:45
HBO10383: turbo車的起步都舒服不到哪去吧24F 05/24 00:10
f220428: 高爾夫就是代步車呀,如果不考慮妥善率是比一堆日系車開起來爽太大了
渦輪引擎的話BMW 不管大小排氣量都滿線性的 沒有你說的問題,所以結論是 車不夠好25F 05/24 00:17
insingW: 雙B的渦輪從1350轉就有最大扭力了,沒感覺有lag29F 05/24 00:30
deltarobot 
deltarobot: 你到底想討論變速箱還是引擎30F 05/24 00:31
我想討論的是起步油門反應的駕駛體驗

但顯然只是我的口袋不夠深

我的錯
※ 編輯: shan83 (106.1.234.66 臺灣), 05/24/2021 00:33:16
KusoPvt: BMW好開有一部分就是因為這個低轉大扭力31F 05/24 01:24
whizz:   自吸是啥小?
   自己吸自己喔32F 05/24 01:48
bboywhite: 我都開國慘4AT,覺得很ok34F 05/24 02:08
Bimmer3698: 你想問的是什麼?你可以買NA+AT or MT,也可以買V8NA+MDCT。不喜歡CVT就別買CVT,但小排量渦輪,不管配什麼變速箱,重補的瞬間,幾乎都會有明顯鈍鈍的感覺再衝出去,這沒辦法,我自己開2.0T+DCT,重補還是會覺得一兩秒笨笨加速後再噴出去,但4.2V8 NA+MT,車還比我重一百多公斤,重補卻覺得很快的一直上去,兩台車動力相近,也許實際上速度沒有多大差異,但體感上就是有那麼些許的落差。35F 05/24 02:10
cht211: 最近開新的油電,反應比舊車na+5at靈敏,但是真的沒有之後,加速不快就順順的上去43F 05/24 06:39
finasoul: 油電反應快,大概只有60以下跟騎機車一樣催了就衝。 然後就沒了
好處是市區轉綠燈起步可以快速脫離車陣45F 05/24 07:04
KayRoe: 開過特斯拉 再開M car時覺得油門好像壞了48F 05/24 08:07
ALDNOAH5566: 油電要更猛要挑PHEV 電池容量差很多而且供電的邏輯不一樣49F 05/24 08:10
jump693: 有輕油電輔助,其實渦輪遲滯不明顯51F 05/24 08:14
YJM1106: 裝個7-8千的電子油門加速器 油門反應怎麼調都可以52F 05/24 09:04
Killercat: Turbo嫌烙賽 但是開NA+CVT.....我真的有點混亂了XD這通病啦 真的,不要想太多53F 05/24 09:09
sorkayi: CVT 要一秒才會出去是在划手機吧
比 NA + 任何變速箱都快的只有 電動車吧
曲軸連拉轉都不用 直接噴出去55F 05/24 09:43
Melofans:  其實現在的CVT 像Toyota2.0那顆,我覺得使用上反應都很快了,不輸自排了58F 05/24 09:48
almostreal: 我覺得FIT3的CVT還比CX-5油門反應快欸…60F 05/24 09:58
j198811: 油電貨電車起步反應就快了61F 05/24 10:02
francej: Turbo也是有等級區分的 機械增壓 電子增壓 雙渦輪三渦輪  反應速度也是差很多62F 05/24 10:24
kurll: porsche買下去無限起步彈射應該能滿足你64F 05/24 10:52
SnoopyBiBi: 噓自吸65F 05/24 11:02
ecnecsinimer: 自吸聽起來對應外帶,這詞怎來的啊66F 05/24 11:18
Bimmer3698: 自然進氣跟自然吸氣有什麼很大的落差嗎?引擎本來就是吸氣進去,又不是只靠撞風進氣,何必糾結成這樣。67F 05/24 11:30
YJM1106: 用自吸的人口數反而是絕對多數XD69F 05/24 11:44
h816090: 進氣,跟吸氣,進氣是自然吸氣是很主動很人為
看你國文程度了
車是人麻?...噗疵,要吸什麼鬼70F 05/24 12:00
Bimmer3698: 空氣不是吸入引擎難道是慢慢自己吹進引擎嗎?你呼吸也是人為啊,引擎配合你油門深淺影響進氣量也是認為啊,吸氣這個動作的描述有什麼問題?是硬要政治正確才無聊吧。
不是人就不能吸氣?
http://i.imgur.com/O6oX1MH.jpg73F 05/24 12:10
TCRuru: 吸塵器表示:79F 05/24 12:14
fm0fm0: 活塞產生負壓,將空氣抽入缸體還不算吸喔XXXXD80F 05/24 12:16
Seattle995: 英文直接翻不就是自吸?81F 05/24 12:18
f220428: 噓自吸很無聊欸,不過我記得以前都講NA啊?82F 05/24 12:25
whizz: 五毛入侵83F 05/24 12:39
kissung: Tesla隨傳隨到85F 05/24 13:24
riddlerkuo: naturally aspirated engine
自然阿斯巴拉引擎w86F 05/24 13:46
Hua0722: 腰很軟Q喔,可以自吸88F 05/24 13:56
kamiya7: 那是因為BMW 配的動力高啊,同樣zf4 配516看看會不會落賽xd
變速箱+引擎動力+有沒有渦輪,這三項變數太多了89F 05/24 14:11
sean87028: 特斯拉也算cvt吧!反應不慢阿92F 05/24 14:51
Brightheat: 3.0雙渦輪以上沒你說的感覺93F 05/24 14:51
BigSuckTube: 開過特斯拉 覺得其他都是.....94F 05/24 15:08
lee79114: 特斯拉只會踩過頭,沒有不夠力的問題95F 05/24 16:12

--