回上層
Disp BBS
看板 car
作者 efz070 (小保)
標題 [問題] kuga1.5與2.0比較
時間 Wed Jun 16 22:42:17 2021

家人要購買休旅車，目前覺得經濟可負擔的車子為Kuga,另一特點為鈑金相對其他差不多
價位的休旅車厚
因此就想選擇kuga ,但目前在意點是1.5與2.0油耗差多少？如果差不多的話是否直上2.0
煩請解惑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.65.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WoWtBLL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623854539.A.555.html
推 asada1l: 常跑長途才有差異1F 06/16 22:53
推 climb1314: 如果都順順開1.5就很夠用了… 去比較看看配備差異，油耗應該不是考量的重點。2F 06/16 22:54
推 jasn4560: 1.5應該是3缸？ 是我我會買4缸的2.04F 06/16 22:55
推 csgod1325: 四缸啦 三缸雖然不錯 但四缸才是穩定好車5F 06/16 22:57
→ PussySucker: 應該沒人長時間開過這兩台車吧 不就只能告訴你TY上介紹的油耗數字6F 06/16 23:01
推 qazwsx0123q: 主要差在油耗、稅金跟四驅，有錢就直上8F 06/16 23:03
推 leo255112: 在意開起來有沒有力就買四缸   會比較強
但是油耗應該會比較差一點9F 06/16 23:14
推 morrishh: 都買福特了就不要在意油耗了11F 06/16 23:23
推 wheatbug: 建議去加幾個Kuga大型社團看車主分享就有譜了12F 06/16 23:26
推 k123b1127: 2.0 ST  平均10  高速：市區＝2：1，高速平均1613F 06/16 23:28
推 pmshamos: 1.6路過14F 06/16 23:32
推 kobe770205: 2.0高速14-16看腳 市區通常都是915F 06/16 23:42
推 HBO10383: 其實油耗沒有差很多，180平均油耗了不起多1而已16F 06/16 23:56
推 KK0816: 買Kuga不大腳在意油耗！那乾脆買別台吧～17F 06/17 00:01
推 Lineages: 油耗網路很好查的到吧...18F 06/17 00:02
推 csscaoc: 直上2.0，然後中部要神單可私我19F 06/17 00:13
→ cca1109: 還在鈑金 頗ㄏ20F 06/17 00:14
推 W78787: 目前新的三缸還沒有問題，難保之後會不會重蹈覆轍，但我買三缸21F 06/17 00:17
推 cser945: 直上，不然又要後悔沒上頂規23F 06/17 00:20
推 mark779813: 1.5 目前1萬1 油耗：1224F 06/17 00:35
推 Visnjic: 1.5路過 油耗很看腳 兩個油耗表現差不多25F 06/17 00:38
推 snowfish104: 2.0好 不然1.5四缸封一缸起來也是浪費26F 06/17 01:13
推 lusifa2007: 四缸本質上就比三缸好27F 06/17 01:18
推 camryvvti: Kuga只考慮2.0 馬力只需1.5幹嘛不買CRV？28F 06/17 01:22
推 sm981512: 鈑金沒差啊 他要求又不是安全29F 06/17 01:39
推 biggood20708: 1.5頭好醜30F 06/17 02:17
推 SiyuAgain: 一定直上250，腳踢尾門 換檔撥片
四缸 頭燈，沒醜醜的防刮材質，除非你打定只在市區開要考慮油耗，不然250超值阿31F 06/17 02:25
推 rickjoyce: 2.0 +134F 06/17 03:29
→ Bimmer3698: 買福特，該在意的應該不是油耗35F 06/17 03:39
推 cwttt: 2.0價位就高很多了，1000公里，180油耗11，高速:市區約1:3
轉速機乎都控制在2000上下36F 06/17 06:16
推 relaxcloud: 買福特當然要在意油耗啊，不然在意妥善率？39F 06/17 06:47
推 mmppeegg: 何不考慮RAV4? 熱效率4%耶40F 06/17 07:15
推 satonoo: 不要買3缸..而且你不覺得1.5有夠醜的嗎..41F 06/17 08:15
推 cherita: 1.5頭太醜42F 06/17 08:29
推 goodsnk: 四缸 不會後悔43F 06/17 08:40
→ chungj: 四缸油虎 油耗大概是15年前mondeo的水準44F 06/17 08:58
推 liao1983: 1.5 目前2000k 平均10.6 市區高速4:6吧45F 06/17 09:01
推 iwei0930: 花一樣價錢只拿到3缸又醜真的搞笑 討厭本田可挑土蝨46F 06/17 09:07
推 wjuiahb: 2.0 st line的車頭真心好看，反觀1.5的頭.........47F 06/17 09:16
推 NCTU0894IJK: 2.048F 06/17 09:37
→ greenx: 這代價差不大，直上2.049F 06/17 09:43
推 yusanhu: 市區：高速 2：1 油耗悲劇是9公里/公升
補充1.550F 06/17 09:48
推 mmppeegg: RAV4熱效率40%又有媲美超跑的TNGA底盤，不要再看國產車惹52F 06/17 09:49
推 KK0816: 如果市區比較多！騎勁戰比較快又省油不會塞車54F 06/17 10:01
推 lovelyhsfran: 怎麼常看到想買Kuga又愛推TNGA超跑底盤的推文啊?55F 06/17 10:18
→ hank12332: 因為那個ID常常無腦推文56F 06/17 10:21
推 aloofcloud00: 2.0交車快3個禮拜，市區真的慘，只有657F 06/17 10:21
推 TaiwanNeko: 真的要買Kuga就要買2.0
1.5的沒什麼亮點，連動力都跟RAV4一樣鳥58F 06/17 10:24
推 morrishh: 沒料的直接黑名單就好60F 06/17 10:27
推 cca1109: 外加福特又鋁沒撞測整天吹鈑金 的確不用看61F 06/17 10:28
→ morrishh: 福特哪有鋁  是硼鋼好嗎..
護主神車不用撞測 路上實測最準了62F 06/17 10:28
推 ccukiller: 一個月跑不到一千，而且預算沒有這麼緊的話，st line看來很值得。64F 06/17 10:42
推 NiMaDerB: 本來要幫我爸買2.0 但他比較喜歡1.5外觀66F 06/17 12:06
→ dearjohn: 會考慮這兩台主要是有無四輪傳動和STline調教的部份67F 06/17 12:28
推 vanson37: 個人反而覺得1.5的外型較有層次68F 06/17 13:02
→ a901922001: 買1.5改車頭69F 06/17 13:28
推 teco1956: 有人1.5改st車頭可分享？70F 06/17 14:45
推 ZincSaga: 有預算上到stline就上啊 智慧頭燈+4WD就是香71F 06/17 15:38

--