看板 car作者 FAPP (手槍俠)標題 [新聞] 特斯拉停騎樓「車牌動手腳」！網揭秘車時間 Mon Jul 5 11:29:37 2021
特斯拉停騎樓「車牌動手腳」！網揭秘車主心態：自家門口也不行
原文連結：
https://bit.ly/3jMdfou
原文內容：
停放在騎樓的特斯拉外型帥氣吸睛，不過車牌卻被動了手腳？一名男子日前看到一輛白色特
斯拉停放在店家前的騎樓，外型看上去沒有異狀，唯獨車牌用了一塊板子遮起來，不禁讓他
好奇背後動機，「不明白！觀落陰？」
元PO在臉書社團「爆怨2公社」貼出照片，這輛白色特斯拉停放在騎樓，後面就是拉下鐵門
的一般店面，這樣停的不只特斯拉，旁邊銀色轎車同樣停放在騎樓，露出前輪一截車身，不
過整排看下來，唯獨這台特斯拉車牌有遮住車牌，似乎很怕被路人檢舉，但這舉動也讓人懷
疑車主的合法性。
網友回應，雖然常常會見到有人把車停在騎樓，但其實這行為已經違法，就算是自家透天門
口也不能停，若被檢舉警察會來開單，這名特斯拉車主可能怕被拍照檢舉，所以才把車牌給
遮住，「停騎樓會被檢舉啊，所以遮車牌」、「有沒有發現，車子停進騎樓了，要走路的人
只能走馬路呢」、「就算自己家門口也不能停車，只能停停車格」、「我們小巷弄如此停車
，都被開過罰單...。」
留言也提到，看到車主遮車牌，千萬別自己動手去把遮蓋物拿掉，反倒會害自己觸法，警方
才有到場處理的權力，「雖然違停很機車，但小心不要隨意摘下他擋住車牌的東西！會觸法
噢！可以直接請警察處理！」
據了解，《道路交通管理處罰條例》規定，車子臨停在供行人通行的騎樓，會被處以300元
至600元罰鍰，如果該處有畫紅線禁止停車，則處理600元至1200元罰鍰。
心得/說明：(30字以上)
騎樓停車是長久以來的陋習
遮車牌更是欲蓋彌彰
不過這種情況警察通常只會勸導
完全沒有遏止的作用
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WudoZKy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625455779.A.53C.html
→ Bingru: 民法損害賠償吧？2F 07/05 11:36
推 kutkin: 觸什麼法 笑死3F 07/05 11:39
→ wellkom: 鯛魚島最美麗的風景喔~
我是不敢鐵齒啦，記不記得以前有人會在標語紙板背面貼鈔票？ 動到那片板子你就有事4F 07/05 11:40
推 headnobig: 揭開來可以回復的話, 損害了什麼呢?10F 07/05 11:49
→ orzzz: 藉此問一下，騎樓放用餐桌椅、鍋爐瓦斯桶、飲料攤位、檳榔攤位，是不是也違法？11F 07/05 11:50
推 suitup: 特斯拉 就知道是你 又是你！13F 07/05 11:51
推 aeolus1215: 損害什麼? 你掛一條爛抹布 我還你一條爛抹布?14F 07/05 11:52
→ cychung: 樓上，有影響到行人動線就不行吧？我也不太清楚感覺算是灰色地帶15F 07/05 11:52
推 headnobig: 騎樓似乎是道路的一部分 若是檢舉警察應該要受理
下雨時被占用騎樓仔逼到馬路真的幹 尤其推嬰兒車時17F 07/05 11:53
→ asdhse: 這就是特粉的水準，真的難看，有錢買車沒錢買車位19F 07/05 11:55
推 fakm: 除了少數另有規劃的地區 大多騎樓本來就都可以停機車和擺攤 只要有路給人走 汽車早該用同一標準了 所以目前根本不會主動去取締 除非有檢舉魔人一直亂21F 07/05 12:06
推 ccc101419: 「騎樓本來就可以拿來擺攤停車」樓上嶄新見解跪求依據24F 07/05 12:07
推 fakm: 臺中市府在104年11月公告，在維持行人、機車、自行車暢通之前提下，除設有禁止(臨時)停車標誌或標線者外，得在寬度3米以上的騎樓、緣石人行道可以停放機車、自行車。而臺北市則是分段實施「機車退出騎樓、人行道」措施(詳情可以上台北市停車管理工程處網站查詢)。
具體哪些少數區域不能停要查各市府規劃 大多都可以 很多人至今還不知道可以停合法機車在那亂檢舉
放置物品亦同 騎樓本來就就是私人產權 只是要留路給人走而已27F 07/05 12:11
→ asdhse: 那現在可以停汽車嗎？講那麼多37F 07/05 12:19
→ fakm: 恩惡法亦法 所以這種不嚴重影響啥的才不會主動取締38F 07/05 12:23
→ nrxadsl: 正常阿，中和都這樣掛毛巾，警察巡邏就過去了39F 07/05 12:24
→ henrk: 停車還算好的吧!!台灣多少直接把騎樓封了不給人走!!40F 07/05 12:26
噓 micotosai: 騎樓地權是政府的，拿到地狀就應該知道不能佔用
不然叫他把騎樓那一磈一樓以上拿部打掉歸回政府拿來當人行道41F 07/05 12:33
→ wphlatte: 鎖別人車都沒觸法了這觸什麼法我也想知道44F 07/05 12:35
推 dearjohn: 停騎樓是會被開單，可是停路邊線外就不會~詭異XD46F 07/05 12:36
→ micotosai: 不然你叫樓主把騎樓圍起來多蓋一個車庫不就好了47F 07/05 12:37
推 fakm: 嗯路邊可停但不能停上騎樓一點真的鬧 最好的情況就是停車車使用騎樓一半和機車一樣的空間 比起橫停在路邊更能有效利用路邊停車空間
騎樓封住就真的會抓 畢竟人都不能走了 現在還能看到的應該都是既存很久的了48F 07/05 12:47
→ kevin963: 應該要修法處罰遮車牌的行為吧 一堆廢物53F 07/05 13:02
推 kps1247: 都住透天了車子也不停進去 有夠自私54F 07/05 13:15
推 nimiq5566: 這種就是說改天大家沒位子都可以停，記得遮車牌就好了55F 07/05 13:21
→ balberith: 遮車牌道交條例13條啊，法律有規範但鴿子不愛管啊59F 07/05 13:37
→ datader: 什麼時候才要學日本沒車位證明不能買車的政策60F 07/05 13:38
→ wellkom: 回去睡吧夢裡什麼都有。台灣鯛就是要佔馬路才能活啊上一個這樣搞的被藍綠兩黨照三餐夾殺61F 07/05 13:57
→ bilinear: 騎樓不是私人產權，如果是私人的，你大可以圍起來更正，算是附屬建物。63F 07/05 14:01
推 ludoren: 第13條那個指的是汽車“行駛”,如果停在合法車格遮車牌不違法,但是如果違停遮車牌就只會罰違停的部分66F 07/05 14:09
噓 aries5420: 紅的明顯 台灣的使用習慣就是如此 一堆想要師法國外的 就是沒考慮到習慣問題 強制以法規、政策操作 是為擾民 我以為應從教育、日常生活習慣 教育著手68F 07/05 14:17
推 js52666: 市區不行 郊區鄉下ok71F 07/05 14:57
→ poco0960: 騎樓所有權一定會有一堆人在那邊吵的72F 07/05 15:31
推 loveloser: 一堆法盲...騎樓是私人產權 使用權公有 不懂裝懂74F 07/05 17:02
推 aimlin: 中南部日常
一堆透天明明有車庫 還佔住門口道路75F 07/05 17:58
推 mc2834: 台灣是損害填補原則，大不了賠他一條抹布，有那麼可怕嗎？80F 07/05 21:41
推 MKIU: 特粉82F 07/05 22:23
推 giunrz: 如果直接封掉騎樓所有路口可行嗎?83F 07/05 22:57
噓 facebookig: 紅明顯：騎樓是私人土地，但是必須開放公眾通行！84F 07/06 00:59
→ wwf1588: 還真的沒走過透天騎樓 也不會想走85F 07/06 03:55
--