看板 car
作者 caeasonfb (eason)
標題 Re: [討論] 機車橫停佔位還揚言提告
時間 Sun Jul 18 00:47:17 2021


這種心態就跟店家門前因為自己私心想獨佔使用公有道路,
就不准別人停車格或黃線白線暫停的路霸行逕一樣。

還說什麼"從幾年前開始,常常有陌生汽車停過來,一停就停很久。"
"居民自家周邊停不到,反而要花錢。"
光看這幾句就明白顯露出你標準路霸的思考邏輯。

重點就是你不想花錢租、也不想花時間找車位、又想天天停免錢的方便車位而已。
心裡想當路霸又不敢做,結果卻搶不過敢做的人。
所以在ptt無病呻吟公審取暖而已。

心態路霸 vs 實質路霸,有什麼好討論的?

地上是有畫紅線嗎? 土地所有權是你的嗎?

該租車位就花點錢去租車位。以車板的標準認知,有車位再買車。
連一個月幾千元的車位都租不起就別開車了。


※ 引述《CockyTiger (臭屁虎)》之銘言:
: 先上圖
: https://i.imgur.com/p6M09Op.jpg
: https://i.imgur.com/htlLpeS.jpg
: https://i.imgur.com/Jys22UT.jpg
: 紙板背面還寫別手賤眼殘等字
: 上週末停在路邊的機車,星期天換回汽車後今天又換回機車。已經打電話給台北市路霸專
: 線,但他們回說這種也無法可管。有想過要去移他但又怕真的有錄影還遇到碰瓷的。雖然
: 也知道他可能告不了什麼,卻也沒人想為了這一個車位跑法院。在此想和各路高手討教有
: 沒有提供文明又可行的方法能解決這個問題?
: 題外話,會有這種情形是由於家裡附近是山坡,沒劃線但也因坡度無法畫停車格。不知道
: 從幾年前開始,常常有陌生汽車停過來,一停就停很久,還有停到輪胎扁掉跟長青苔的,
: 更經常看他們要來牽車要先充電好一陣子才能啟動。最近因為三級警戒,甚至有計程車也
: 來擺這邊,社區路邊停車的流動率又更低了。這個情形已經嚴重影響居民生活,多次與里
: 長和議員聯繫後,也只能另找空地建停車場,居民自家周邊停不到,反而要花錢……
: P.S. 有拍到車牌,為避免被說網路公審或網路霸凌,就不提供了
: 希望遇過類似經驗的板友可以一起分享討論或抱怨XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.198.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WymcN6w (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626540439.A.1BA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 機車橫停佔位還揚言提告
07-18 00:47 caeasonfb.
TCdogmeat: 你說得很棒 但大部分的人可不這樣想
我在台灣就是要政府送我停車位 懂?1F 07/18 00:48
devin0329: 店家路霸真的很多3F 07/18 00:50
x20165: 不會揪2台車 前後停在快接近機車前後輪 我看他怎麼4F 07/18 00:52
※ 編輯: caeasonfb (61.62.198.16 臺灣), 07/18/2021 00:59:04
wpd: 佔位機車移掉也不是變他獨佔     你根本就只是想要博取爽度的炮人發文而已
"光看這幾句就明白顯露出你只想發文炮人的思考邏輯"機車移掉 對他來說 停車機率可能從10%提升為11%
但是對佔位者來說  就是從接近100%掉回11%
你連這個都看不出來 還說原po想獨佔(100%之意) 笑死這種放無用機車腳踏車大法本來就是鑽漏洞 怕人講逆?6F 07/18 00:59
kutkin: 本來就是不能這樣佔13F 07/18 01:05
verame: 樓上先把佔的定義搞清楚好嗎14F 07/18 01:12
kutkin: 要搞什麼清楚
他拿一台機車放那不是佔位嗎15F 07/18 01:15
wpd: 沒有法可辦啊 就是漏洞  只能揪團一起去停/塞滿空間17F 07/18 01:17
snailz: 你怎麼知道機車是用來佔的,他不能停機車嗎,流浪漢都可以睡在那邊了18F 07/18 02:55
wpd: 做成這樣還覺得可能不是佔的???20F 07/18 03:08
jimhall: 你也不是想用免費車位嗎?那他就是你啊,你也可以去他家附近占免費車位用21F 07/18 03:09
wpd: 大概就是我打你2拳 然後下面推文說你怎知是故意打?樓上你這種就是耍爛心態還自以為得意23F 07/18 03:09
cka: 這篇說得沒錯,看內文原po還不是覺得這邊該給附近居民停,跟那個摩托車的心態就一樣啊,只是人家手段更狠,底下一堆推文沒看清楚原文還是看不懂原文25F 07/18 03:47
verame: 其實照片中一整排車都是霸佔28F 07/18 03:58
shields5566: 私德問題這法律怎麼定都無解29F 07/18 05:48
PAYPASS: 敢做跟不敢做的差別而已 其實心態都嘛那個鳥樣30F 07/18 05:53
teddy72: 停機車就是路霸?  這種鬼道理他也講的出來31F 07/18 06:58
AaronWang: 推,都是垃圾32F 07/18 07:40
freerun: 這樣停不是路霸,推文真的很屌
如果你家門口被人這樣佔還說沒事在來講啦
奇葩推文真的很屌33F 07/18 08:22
wsxe2007: 推 哈哈哈36F 07/18 08:35
Nikeee: 建議也牽好幾台機車去停他旁邊 一起來玩啊37F 07/18 08:52
canyou2012: 這樣停就是路霸,他沒停車的空窗期,可以讓給有臨時停車需求的人,既然沒劃線,那這裡就是大家的38F 07/18 09:02
depe5175: 一堆要停 把出口堵住停一整天 你家被停看看啊
何況人家要做生意40F 07/18 09:51
cinther129: 是不是可以也停自己的機車在旁邊 也不能移動哦42F 07/18 10:53
gm3252: 這篇正解,兩邊心態一模一樣43F 07/18 13:59
SheenaRingo0: 講心態一樣到底公殺小  一邊惡意路霸鑽漏洞強佔共有車位  一邊是希望公平競爭不要惡意佔  看誰來的時候有空誰就能停到空位  明明就差很多= =44F 07/18 16:18
wpd: 因為推文的那些心態跟路霸一樣 所以指想把原po推成一樣  選我正解
沒記錯的話車板很多人是主張 家門口 店門口
外車別來停  停了只是白目   也是一種路霸心態47F 07/18 18:59
jaries: 完全認同51F 07/18 20:47

--