看板 car作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [新聞] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項時間 Wed Jan 27 15:57:21 2021
https://udn.com/news/story/7266/5209116
檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項
交通違規亂象頻傳，民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後，初步草擬
「道路交通管理處罰條例」相關修法，臚列16項民眾可檢舉事項，包括惡性重大違規，如
闖紅燈、惡意逼車等；舉發違規停車部分，則需要駕駛人不在場。
現行「道交處罰條例」第7之1條明定，民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉。提
案人郭姓民眾去年11月在國發會的公共政策網路參與平台提案廢除，他認為人民不該充當
執法者檢舉開單，造成民眾每天開車、騎車要擔心受怕；且民眾檢舉量大，已造成警察的
業務量暴增，影響見警率。
此案經開放政府聯絡人月會投票通過，日前舉辦協作會議討論，由行政院數位政委唐鳳辦
公室主辦，以協助交通部、執行機關警政署蒐集民眾意見、擴大參與。
根據交通部草擬條文，針對民眾檢舉的違規樣態有條件限縮，暫定臚列16項行為，包括闖
紅燈或平交道；搶越行人穿越道；不避讓救護車、消防車等；不依規定停車繳費或過磅；
蛇行、逼車、危險駕車；未依規定行駛路肩；違規超車。
以及未依規定行駛車道；未依規定轉彎或變換車道；未保持安全距離；跨越禁止變換車道
或槽化線；超速或低於速限；駕駛或乘客未繫安全帶；騎機車未戴安全帽；行車時通話等
。
交通部官員指出，1996年立法授權民眾檢舉，主要是盼可以利用適當的管道來檢舉交通違
規，以協助彌補警力，產生嚇阻效果以達交通秩序；然而，隨著智慧型手機和行車記錄器
的普及，民眾檢舉案量大幅增加。
交通部官員表示，他們蒐集正反方的意見都有，討論滿激烈的，大部分仍支持民眾檢舉制
度；若直接廢除該條文，也擔心會出現大量違停。初步想法是有條件限縮民眾檢舉，同時
讓警察能有更寬裕時間查證。
據統計，2019年全國警察機關受理民眾檢舉交通違規391萬4742件，比較2015年共計增加
298萬571件，成長逾4倍。
警政署表示，民眾檢舉案件大幅增加、且集中於6個直轄市，警察機關須規畫更多人力受
理，包括查證違規事實、回復檢舉人陳情等。以台北市警察局人力配置為例，平均每人日
約需處理87件民眾檢舉違規案件，已明顯造成警力排擠，影響其他勤務運作。
交通部指出，大部分重點違規都有明列在檢舉樣態裡，並非是為了限制民眾檢舉，而是希
望有些項目仍可主動通報，讓警察到現場處理。另外也修正第85條之1條文，同一違規行
為未逾6分鐘或未經過一個路口，以舉發一次為限。
心得：
以後違規魔人爽翻了喔
違停只要人在車上也檢舉不了
打110叫警察來也不知道要多久
違停的人可以算一算時間，差不多警察快來了
再繞一圈回來不就好了
以後要變成大違規時代了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4HpaXn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611734244.A.871.html
※ 同主題文章:
[新聞] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項
01-27 15:57 james7923.
→ fire124: 大亂鬥時代來了 大家互相傷害1F 01/27 15:59
推 mio1987: 這樣我以後還不違規到爆，法規霸王餐吃起來！4F 01/27 16:01
噓 Harryhi: “超速或低於速限”寫爽的，一般民眾是要如何檢舉?還有“未保持安全距離”也是，根本無法舉證6F 01/27 16:02
→ Harryhi: “解決不了問題，就先解決提出問題的人”，交通部真是棒9F 01/27 16:06
→ li04: 真的看不到林佳龍+交通部的底線再哪裡13F 01/27 16:08
→ ctx1000: 到時還是一堆電話接不完拉XD15F 01/27 16:10
推 greenhistory: 檢舉違規讓警察業務量變多 以後都打電話叫警察出來?看哪個作法才會讓警察受不了16F 01/27 16:10
搞不好政府可以再修法啊，例如「針對民眾報案之違停案件，警察單位可依人力情況或違規路段，決定是否受理」之類的
推 inurry: 有人可以開發駕駛座人型貼板嗎？19F 01/27 16:13
推 cvsd04957: 太好惹 紅線停起來 反正政府覺得沒差那就大家一起爛 方便又省停車費20F 01/27 16:14
推 SA01: 以後警察會被檢舉達人玩死22F 01/27 16:14
噓 OrzOGC: +ln當交通部長就是個災難23F 01/27 16:15
推 kenimai: 看到某些人急著打交通部就笑死25F 01/27 16:16
噓 A1S2D3F4: 讚啦 以後我也要當違停仔了26F 01/27 16:17
※ 編輯: james7923 (49.214.193.52 臺灣), 01/27/2021 16:17:17
→ corlos: 所以路邊亂停只要有人都不算 干
違停仔已經是跟武肺一樣嚴重的國安問題了27F 01/27 16:19
推 ludoren: 平常一般人沒有檢驗儀器根本無法檢舉什麼超速低速的,列可以檢舉是在湊字數嗎？29F 01/27 16:21
噓 j6ru04jo3: 對台南來說沒差，早就可以違規停車了31F 01/27 16:23
推 ru04hj4: 把紅線塗掉就好啦 正解32F 01/27 16:24
推 sdg235: YES，違停違起來，超速超起來33F 01/27 16:24
噓 hsnu103437: 政府覺得車禍死亡人數太少了決定加碼，減輕台灣人口壓力34F 01/27 16:24
推 mcdone: 這不合理阿，路邊違規的為什麼要駕駛人不在場才能36F 01/27 16:24
→ mcdone: 檢舉？ 用警力不足來限縮人民檢舉的數量，超級不合理38F 01/27 16:25
→ crimemax: 哦耶，以後馬路就是我的停車場41F 01/27 16:33
噓 Altair: 交通部宣佈 通通來違停吧!! (誤
駕駛人站/坐在騎樓吃東西 算不算在場?42F 01/27 16:34
推 frank111: 檢舉魔人氣噗噗，違規達人笑嘻嘻44F 01/27 16:36
推 swjlsc: 違停仔高潮 你乖乖找車位的都是白癡 呵呵45F 01/27 16:38
推 frank111: 有什麼好氣，走到正面拍駕駛座沒人就好啦，會怕喔?46F 01/27 16:41
推 aaboutt: 如果是我當部長，我就成立交通違規舉報單位，專責負責網路檢舉業務。賺的罰金還比員工薪資多勒48F 01/27 16:42
噓 js93046: 笑死，那我就打爆派出所電話而已50F 01/27 16:43
噓 sojay: 為什麼這種就會解釋改惡 檸檬車就皮皮管你去死51F 01/27 16:44
推 mio1987: 只佔10%守規矩的請尊重一下90%違規仔的權利52F 01/27 16:48
推 dogkid: 業務量爆增影響見警率,但相同邏輯思考之下,是否可證業務量減少之下見警率"必"能提昇? 或著一些惡性違停(道路巷口交會或轉彎處紅線)"必"能被警方主動取締?59F 01/27 16:50
推 ainor: 還好吧,亂鑽的還是可以檢舉62F 01/27 16:53
推 EFERO: +ln真的沒料63F 01/27 16:58
推 MTBSsales: 去交通部周邊玩違停大富翁有沒有搞頭？65F 01/27 17:00
推 eric791112: 爽啊XDD台灣每年車禍死傷約40萬人次這大概是高標，故隨便改都沒差，很難再高啦69F 01/27 17:08
推 magi3Q: 希望把所有馬路都停爆 讓大家感受最溫暖的人禽味73F 01/27 17:15
噓 L78G: 交通給你交通部愈搞愈退步74F 01/27 17:15
→ thigefe …
噓 thigefe: 黑龍想搞爛交通，叫行人走在地獄嗎75F 01/27 17:17
推 tgtgl: 以後上下班內湖要變內湖停車場了76F 01/27 17:20
推 nickyt: 德政 ~~79F 01/27 17:24
噓 kevin963: 真的沒看過這麼爛的交通部長80F 01/27 17:25
→ MK47: 笑死 路上違停、不打方向燈一堆 反而嗆人檢舉魔人以後就大家都來大亂鬥啊 反正我住桃園這個垃圾地方買東西路上直接給你停爆81F 01/27 17:28
推 VAIO911: 垃圾政府垃圾交通部84F 01/27 17:29
推 km612tw: 綠貢就是要淘汰你們這些低端仔86F 01/27 17:30
推 MK47: 媽的 違規案這麼多 想的不是減少違規 是減少檢舉 難怪你這麼廢物連台中人都丟掉你87F 01/27 17:30
推 ryback98: 全民公敵本來就違憲；有哪個國家會這麼明目張膽地侵犯隱私？89F 01/27 17:33
推 dwyanelin: 爽，我以後違停在違停旁邊，直接佔兩個車道91F 01/27 17:33
推 fudoc: 交通部是來搞爛交通環境的嗎92F 01/27 17:41
推 scasper: 不能檢舉 開車怎麼還有樂趣 把握當下為政府創造財富93F 01/27 17:41
推 Dontco: 看到檢舉魔人崩潰就是爽95F 01/27 17:45
→ cayalst: 誰說減少檢舉就能提升見警率了 有證據因為檢舉而降低見警率嗎？提案的先生邏輯0分 不違規就沒人檢舉了96F 01/27 17:45
→ jason486 …
推 jason486: 笑死 大家隔熱紙都來貼超黑了98F 01/27 17:47
推 kazami: 未保持安全距離？超速或低於速限？這不是99%以上檢舉無效的項目嗎？開放民眾檢舉是讓項目看起來很多？99F 01/27 17:47
推 pccheni: 先把車牌註銷，即使違規檢舉也不成案！101F 01/27 17:48
噓 tabrisPTT: 交通部：請做個聰明的違規駕駛（啾咪102F 01/27 17:49
推 kazami: 我是覺得與其讓民眾檢舉 不如讓警察偷拍算了106F 01/27 17:53
推 mmeow: 檢討檢舉完全本末倒置，應該是要修正法規，修正道路不良的規畫設置，並且教育民眾、考照改革
有良好的道路環境和觀念正確的駕駛，還會有這麼大量交通違規亂象嗎
這種作法根本只是眼不見為淨，檢舉案件少了但違規根本不會跟著少，反而鼓勵增加107F 01/27 17:56
噓 alaroom: 沒差啊，看110有沒有比較不忙，智障
電腦前喝咖啡開單vs一直出勤自己選113F 01/27 17:59
噓 s58565254: 好爽喔 以後違規 還要你先證明我有不在場
以後不是1a2b能違停 你我都可以各種停車囉115F 01/27 18:01
噓 ksk0516: 垃圾政府不檢討道路規劃反而讓人民互相敵視117F 01/27 18:02
推 magi3Q: 馬路哪是隱私 是公共場所 基本公民素養要有 不要出來丟臉118F 01/27 18:11
→ etop: 打電話叫條子來 累死他們而已120F 01/27 18:17
推 Aerialy: 按電腦開單跟現場開單哪個效率好？121F 01/27 18:23
推 pepe5566: 不違規就不需要擔心受怕了== 哪門子智障理由123F 01/27 18:29
推 pr9558: 哇 在台灣再窮也要買一台五萬拖鞋來違規！124F 01/27 18:31
推 a9509028: 合理 一堆檢舉魔人頭殼有問題127F 01/27 18:37
推 luoqr: 爽 檢舉魔人死全家 都確診
會講不違規就怎樣的根本腦袋有洞的白痴128F 01/27 18:40
--