看板 car
作者 CloudJ ()
標題 Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
時間 Wed Feb  3 08:59:23 2021


前幾天才去偵查隊做完調查筆錄筆錄

先附上前後行車紀錄器

前鏡頭:
https://www.youtube.com/watch?v=32S-HxZMXAU

後鏡頭:
https://www.youtube.com/watch?v=9re8ynzgtds

行向大致是這樣,我直行,我前車欲路邊停車,但他前面又有一台機
車也路邊停車,然後本來想在路還寬一點的地方先超過去,前車停下
來,我判斷應該過不去就煞車,然後後面機車就撞上來,後行車紀錄
器可看到原機車本來在左邊車道,然後可能想要超車就準備切來右邊
車道,剛好又遇到我煞車的速差就撞到了。


初判表也尚未發現肇事因素,對方有保車體險,保險公司也很阿莎力
的賠我全額修車費用,然後一個自稱對方表哥的人,打電話要來索賠
我跟對方表示,因初判表無責,有正本醫療收據的部分可以協助申請
強制險,但也跟對方表示如果他的保險也需要正本的話,建議申請他
自己的保險會比較快。然後對方就說要提告過失傷害,法院上見了。

後面就收到過失傷害的偵查通知了
https://imgur.com/nQqKWLG

停下後的相對位置拍照:
https://imgur.com/D0atq24

我方車損:
https://imgur.com/hOHyNpp

對方車損及人受傷狀況(磨到褲子破了):
https://imgur.com/uAOJYmj

遇到噗隆拱鑽縫撞上來要浪費時間去修車就夠悶了,現在還堅持
要告過失傷害再次浪費大家時間,讓人更心寒的是,接到通知書
家人第一時間又是說開車怎麼這麼不小心,又發生車禍....


※ 引述《l90lT (陸軍1901梯)》之銘言:
: 我很納悶,看影片自己一直在自己車道
: 機車滑過來根本無法閃
: 即使超速,也跟這起車禍毫無關係
: 怎麼還有7.5%責任?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.110.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6VLjZL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612313965.A.8D5.html
hank12332: 那台車真白目,要放人不會在前面捷運站放嗎1F 02/03 09:03
riripon: 機車換車道未打燈 未保持安全車距 但是你為了閃車也有左偏影響到中間車道行車.. 看兩造律師怎麼輝吧2F 02/03 09:07
ian41360: 這通常不起訴吧,去跟檢察官解釋一下就好?4F 02/03 09:08
sa13961387: 遇到訟棍喔5F 02/03 09:34
Nyx591: 沒肇責有啥好灰的,對方有異議的話連交通事故鑑定都沒去申請再來跟樓主調解就直接去告過失傷害,真棒6F 02/03 09:40
Teeaa: 反正後車大概率9成以上,不用理他8F 02/03 09:44
fuhoren: 推 有前後鏡頭9F 02/03 09:52
huei252: 後車撞前車 ,未保持車距和未注意車前狀況 ,怎麼看都你贏面大10F 02/03 09:52
a78720505: 找一個可以反告的告回去12F 02/03 09:56
GivemeApen: 無責就不起訴啊13F 02/03 09:59
Nyx591: 這個要反告回去比較有困難,除非樓主也有受傷吧14F 02/03 10:16
GivemeApen: 初判表沒用 要鑑定後無責才有用15F 02/03 10:21
kissa0924307: 誣告罪很難成立 所以台灣才會濫訴16F 02/03 10:21
GivemeApen: 到時候就要求檢察官讓你們去鑑定可以了
誣告不會成 但可以主張明知全責還要告是浪費你時間告他民事侵權17F 02/03 10:21
tn00210585: 以這個案子來看,只要你沒跨線,就沒有過失問題,案件就只是單純的追尾20F 02/03 10:24
a7983115: 這不起訴吧,除非遇到…22F 02/03 10:26
riripon: 除非遇到對方律師夠力加心證囉.所以才說看律師怎輝23F 02/03 10:40
AlphaMC: 這種明知不成還要告的大多在庭上會被檢察官洗臉24F 02/03 11:04
hamel: 有可能對方家裡有法院官背景25F 02/03 11:30
Yooooooooo: 幫QQ.....26F 02/03 11:36
Nine999: 沒肇責就沒事啦27F 02/03 11:37
stillcolor: 希望可以有後續分享喔!但我覺得就是不起訴啦28F 02/03 11:47
hcid: 等等你會被二輪仔説四輪嘴臉,質疑你要右轉未禮讓直行車!29F 02/03 11:52
uvegotmail: 沒讓兩輪大爺鑽你就是罪該萬死啊31F 02/03 12:13
bearq258: 有提傷害對方也要出庭。檢察官會在上面罵人
給鑑定報告就可以不起訴回家32F 02/03 12:21
boddingtons: 人生最怕的就是遇到瘋子窮人屎尿鬼34F 02/03 13:02
SophisJr: 影片看起來有先左偏後剎車 要無責可能很拚
影片看不是很準到底有沒有跨到車道或壓線35F 02/03 13:28
wisdom: 看起來沒有壓過車道線,這無責啦。偵查庭就不起訴的機會極大。37F 02/03 14:12
DMCFEAR: 又是r帽低端屁孩39F 02/03 15:23
lmc66: 請個假去看檢察官罵對方浪費資源 就當放鬆一下40F 02/03 15:31
bluedolphin: 還是要鑑定才知道 如果鑑定無肇責那就等他告吧41F 02/03 15:43
k5253XLMz: 這種家人真的是白癡 倖存者偏差42F 02/03 16:57
bear753951: 這大律師也很灰不了,因為是很簡單的追尾43F 02/03 20:36
F12NLargo: 被撞當下應該說頸椎不適,趕快就醫拿驗傷單,可以提告對方過失傷害44F 02/03 21:20
kurt911: 初判無責了還想  過失 呵呵二輪46F 02/03 21:29

--