看板 car
作者 imreader (imreader)
標題 [心得] CX-5 的被動安全
時間 Sat Feb 13 09:14:33 2021



上面看到車禍的新聞,不禁回想起當初選 CX-5 的主要考量:安全

CX-5 有通過 iihs 與 euro ncap 五顆星撞測,

還有使用到 1800 Mpa 高強度鋼材。下面是之前收集到的實撞畫面


* CX-5 被大卡車從後面追撞。第二排完整。
https://imgur.com/RZ40soR

https://www.youtube.com/watch?v=8cOjTwjUqeY&feature=youtu.be


* CX-5 車頭較長,對正副駕駛也是保障 (潰縮區相對較長)

* 後面這台是 CX-5,前面是 Tiida
https://imgur.com/u1LbGBn

* 之前國道燕巢段拖板車撞上 CX-5。
CX-5 裡坐五個人,五個人全身而退。人沒事。
https://imgur.com/jSYh6zV

https://tw.appledaily.com/local/20180610/N4V65DCBJYI3VWSFNBGXQAIYU4/


徐姓男子一家5口被送往義大醫院,林姓媽媽(34歲)和鍾姓女子(55歲)右手挫傷,徐
男和4歲、2歲兩名小朋友則無明顯外傷,已經返家休養,另外3名傷者則是送榮總,也都
只受到輕傷。


這個護主能力夠猛,都撞成這樣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.167.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9oVz9X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613178877.A.261.html
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:18:46
bboyalbert: toyota tiida一台賣多少?1F 02/13 09:19

人命無價,車再買就有,命沒了就沒了,身體殘缺,遺憾是一輩子的

LianD: 所以呢2F 02/13 09:19
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:21:13
mbttony: 到底是Toyota 還Tiida3F 02/13 09:23

抱歉筆誤,修訂為 Tiida
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:24:33
sa074463: 買 volvo 就不用擔心4F 02/13 09:24
PTTcrazy: Toyota tiida,這個是要酸哪一牌看不出來XD5F 02/13 09:25

抱歉抱歉,我有修訂了。

※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:26:15
bboyalbert: 所以買Tiida要去哪一間TOYOTA展間?6F 02/13 09:25
john0584: Toyota什麼時候有tiida,要損別牌先做功課7F 02/13 09:25
a31670323: 可以啊,就是賣太貴8F 02/13 09:26
TaiwanNeko: Model X屌打9F 02/13 09:30
alex87957:  https://i.imgur.com/wHxbdf7.jpg
變形金剛大黃蜂!10F 02/13 09:34
TaiwanNeko: 不用糾結Toyota還Tiida,國慘沒撞測一樣不安全
頂多就世代新的好一點12F 02/13 09:36
scelerisque: 至少屌打國產鋁罐跟膨肛護主鋁罐14F 02/13 09:36
mouz: 別人存款八百萬的還在開20年tercel,CX-5是否太奢侈?15F 02/13 09:41
j42683: Cx5 到底哪裡賣太貴 100萬左右該有的都有
又是進口車
是CRV賣太貴才對吧....17F 02/13 09:46
asada1l: 該有的都....有?20F 02/13 09:50
sa074463: 心靈都有21F 02/13 09:57
vivian510: 葉佩雯?22F 02/13 10:00
FarSeer: 很多人買車的第一考量是價格,幾台讓他選,每台安全性也都知道,最後選的是最便宜那台,不是安全性最高那台,只能說每個人的價值觀都不一樣,有的人比較看重錢,有的人比較看重生命23F 02/13 10:03
corolla16: CX5是很安全,但也只是沒遇到毀滅性車禍而已。27F 02/13 10:04
aph860212: cx-5是很安全只是沒遇到世界毀滅而已28F 02/13 10:07
ta88893164: 騎勁戰酸民:不管啦 繼續酸噴水跟後照鏡。29F 02/13 10:07
corolla16: 美國35W公路連環車禍,死傷的車輛甚至有best pick+,一樣沒撐住。30F 02/13 10:07
bbb1564: 大部分買車的人首要考量是外表吧 價格沒想像中的重32F 02/13 10:07
Byzantin: 要不要說騎機車的都不重視安全算了34F 02/13 10:08
xheath: cx5是沒有什麼 可以請版友示下?
全速域嗎?35F 02/13 10:08
chungj: 後視鏡還是壞了37F 02/13 10:19
samuelyen: 人命無價,那要不要考慮看看cullinan(?38F 02/13 10:19
sublimate: 怎麼沒人來酸LV239F 02/13 10:19
attraction: cx-5有跟車acc 但沒有車維(高速) 所以不算lv2 但開過覺得夠用40F 02/13 10:20
peja1016: 可惜沒有level 2 希望下一代補上42F 02/13 10:22
rainbow321: 進口車都有測撞過 真的不要買爛國產車43F 02/13 10:23
xheath: 我是沒用過全速域啦 不知道好用在哪?
所以有全速域的看網路介紹是可以腳離開油門?44F 02/13 10:24
itforgo: 當初捨棄crv(第一選擇rav4,但漏水怕怕)46F 02/13 10:26
xheath: 我這樣開車好像不太習慣@@ 感覺更不安全XD47F 02/13 10:26
bugymilk: 這台該大改款了啦...都幾年了48F 02/13 10:27
itforgo: 後來選CX5也是主要是進口車,安全輔助49F 02/13 10:27
xheath: cx5的跟車(低速)過停車場柵欄自動煞停兩次50F 02/13 10:27
itforgo: 系統全是日本原裝進口51F 02/13 10:27
xheath: 我就有點怕XD 柵欄明明就沒放下
車子還是自動煞車52F 02/13 10:28
jack0216: 馬自達本來就安全吧54F 02/13 10:30
z85917131: 我朋友都說馬自達是廉價版沃爾沃55F 02/13 10:35
mbttony: 進口車都不會差吧,但有人有進口車耐撞排名嗎56F 02/13 10:41
blackwoods: 這剛性確實不錯  小黃是哪台?57F 02/13 10:44
lucky945: 車是買來開不是買來撞的 銷量高才是好車58F 02/13 10:45
isohera: 馬自達的後勤....59F 02/13 10:47
chspoutre: 還是垃圾60F 02/13 10:57
ur260: 國產focus表示…61F 02/13 10:59
kobe760903: 垃圾大車62F 02/13 11:00
js93046: mazda安全性國外撞測成績一直不差啊63F 02/13 11:03
t25885233: 差不多的價錢,選進口真的比較好64F 02/13 11:09
JEON: PTT都說什麼車來都一樣的 ㄎㄎ65F 02/13 11:10
minz: 考慮安全,還是選cx566F 02/13 11:17
Watanabe: 這樓酸lv2這麼少喔XD67F 02/13 11:18
justhandsome: 大過年怎麼還是那些常駐id啊,嘻嘻68F 02/13 11:23
techih: 這安全可以 絕對不要選國產鋁罐車69F 02/13 11:25
ErnestKou: 廉價沃爾沃不是東洋賓士嗎?70F 02/13 11:34
Nexus5X: 速霸陸越來越不廉價了71F 02/13 11:43
khhuang1: 使用LV2的新三寶72F 02/13 11:46
cwttt: 該有的都由嗎...可能要求不多
cx5不是缺了什麼,就是空間比人少,馬力比人小,連車維速限都很安全
當然不在意這些的話,質感跟安全性是不錯,這價位的車缺東缺西,半斤八兩73F 02/13 11:52
qhf11920: 開volvo覺得你很無聊
一直在乎比本田/豐田/尼桑硬就爽囉
比Mazda安全的品牌多的是78F 02/13 12:02
Seattle995: 看你怎麼比,多的是?去看看CX30的Euro NCAP評分81F 02/13 12:09
nk950357: 小黃是focus吧82F 02/13 12:17

--