看板 car
作者 torrest (torrest)
標題 [討論] U6真的有這麼爛嗎?
時間 Wed Mar  3 12:25:33 2021


如題

小弟一直以來也是納黑

前陣子機緣之下坐了一個同事約四年的U6

一開始本來也是有點擔心方向盤會不會掉下來

實際坐乘之後其實也沒那麼糟

後座空間算滿大的 環景跟盲點也都有

基本上也不太有坐船的感覺

其實好像也沒那麼爛

不過我沒細問其他問題 單純就乘坐的感想


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFm-_S- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614745535.A.73E.html
※ 同主題文章:
[討論] U6真的有這麼爛嗎?
03-03 12:25 torrest.
ejrq5785: 台灣保時捷敢嘴的都騎競戰吧1F 03/03 12:27
dslite: 組裝公差大 毛邊2F 03/03 12:27
hsuanwei555: U6算納車裡面比較好的了3F 03/03 12:30
HeartBreaker: 因為你只是單純乘坐而已...你買一台開開看就知道
4F 03/03 12:31
final007: 我OK 你先買 臺灣保時捷買起來6F 03/03 12:31
huangdanny: 只是坐一下每台車都馬很好,環景夜視效果好不好照射角度大不大,盲點準確度高不高會不會誤鳴,這些才是判斷車子好不好的條件7F 03/03 12:35
bla: U6不差啊,在U5/S3出包之前也賣得不錯,現在差在
沒主動安全10F 03/03 12:38
EVA96: 沒那麼爛啊 但我路上看到一定閃遠一點 科科12F 03/03 12:40
suitup: 沒這麼爛 你買啊 推薦家人親友買啊13F 03/03 12:42
qazxc312: 在這板只有勁戰是好車,其他都是爛車,董?14F 03/03 12:44
iamandre: 台灣品牌除了筆電 沒有一個是走得出國際 成功到現在15F 03/03 12:44
chihchan: 台灣保時捷大勝歪ㄥ16F 03/03 12:47
applesck: 以50萬來說,算是不錯的車17F 03/03 12:48
asgardgogo: 買啊等什麼18F 03/03 12:49
hg32658: 買吧 好看再上來推薦19F 03/03 12:52
j07242054: 修車時他又不會載你去20F 03/03 12:53
erre: 所以你有買嗎?笑你不敢買啦21F 03/03 13:02
ohya111326: 問題在賣太貴22F 03/03 13:06
wellkom: 超好der你趕快買23F 03/03 13:14
rehdscoo: 424F 03/03 13:19
p20162: 長期擁有你就知道大家在嫌什麼了25F 03/03 13:19
hanper: 好車!26F 03/03 13:22
PF30: 不是車主可能沒感覺吧,之前我單位4台公務車,三台純電有夠渣但一般人不會買,另外一台轎車也是小問題不斷...我覺得要有在維護比較有感啦,不要輕易入坑27F 03/03 13:25
wellkom: 好奇裕隆自己的充電樁沖他們自家的電車速度如何?30F 03/03 13:27
luckydogasdf: 你同事看到留言眼角有淚嗎31F 03/03 13:27
vizjeco: 朋友買新車第一次保養八千多元 根本搶劫32F 03/03 13:29
PF30: 因為三台輪著用沒怎麼注意充電速度,但是印象不怎樣真正靠北的是那個充電樁不知道是單位維護不良還是怎33F 03/03 13:32
wellkom: 例如純電續航里程是多少,充滿大概要多久這樣35F 03/03 13:32
PF30: 樣,感應情形極差,有時候一沒注意根本沒充進去...36F 03/03 13:33
wellkom: 對這樣的數字有什麼印象嗎? 純好奇而已37F 03/03 13:33
PF30: 多久充滿還真的沒去記,隔夜會好...然後只能跑一百多甚至更少吧....38F 03/03 13:33
wellkom: .................40F 03/03 13:34
PF30: 有次開在路上,車底護板還掉在路上....QQ41F 03/03 13:34
wellkom: 續航力一百多是能幹嘛.. 這家公司真是禍國殃民42F 03/03 13:35
PF30: 一百多還是比較好的喔,印象很多時候是不到100,然後我還有幸開過另一台正L全電轎車...那個收油門回充43F 03/03 13:38
SorrowWind: 真的呢 你還不快入手45F 03/03 13:42
PF30: 無法預期突然湧現的阻力,好像突然被緊急剎車一樣46F 03/03 13:43
R10K: 續航不到100太可撥了吧...47F 03/03 13:43
bbbing: 只這樣坐一次當然感覺不到車子好壞啊....48F 03/03 13:44
wellkom: 這種車塞到公家機關,過程都沒有貓膩嗎?49F 03/03 13:44
bbbing: 基本上只能感受到駕駛的習慣有沒有嚴重問題而已50F 03/03 13:44
PF30: 所以那些在哭爸蛙、豹、特里成焦慮的,在正L面前根51F 03/03 13:46
horb: 不爛。只是十幾年沒改版。重要的零件用的都是十幾年前的科技。確定要買?52F 03/03 13:47
PF30: 本不值一提,100公里,直接不用想出遠門了好嗎~54F 03/03 13:47
horb: 納智捷會黑是因為相同車型。在對岸售價只有一半。然後低階車款用大陸引擎。最慘的的是那大陸引擎還真的出事。
U6是還沒超過十年。但設計舊了是真的55F 03/03 13:50
ROTFL: 嗯...至少不用穿雨衣59F 03/03 14:00
peatle: 貼紙是本體60F 03/03 14:39
GyroZep: 板上當時有一批買U6的61F 03/03 14:40
BaRanKa: 廢文王也在這出現  車子本就不是看人推文決定的好嗎62F 03/03 14:44
loveapple33: 一看就知道要來反串引戰的63F 03/03 14:45
a36464: 100公里...人家Musk還宣布特斯拉不賣續航力低於480公里的車64F 03/03 14:46
SaberMyWifi: 至少那智傑的車體很強耐撞,屌打鋁罐車66F 03/03 14:50
libramog: 同價位上真的有比較划算嗎?67F 03/03 15:04
battlewind: 坐朋友的U6也是不差 就板上整天在嘴68F 03/03 15:32
techih: 我家M7開10年了 有修過渦輪但沒什麼大問題
老實說這個價位還買不到其他的MPV69F 03/03 15:35
L78G: 拉屎菌打個五折,評價或許不會這麼慘71F 03/03 15:51
prozen21: 平常座家裡的u6不覺得爛就是 但就是貴72F 03/03 15:55
BFer: 家裡4年前改款前買了一台,除了內裝稍有公差外沒什麼問題73F 03/03 16:06

--