看板 car作者 GDstyle (不要鬧了)標題 Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝時間 Mon Apr 5 14:33:39 2021
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 關於大樓是否裝充電樁的事
: 電車車主都愛扯到社區素質
: 但看來看去就只是單純自私的表現
: 讓別人來成全你的方便
社區屋主有需求，向社區管委會提出需求
本來就是讓別人成全自己方便
阿不然咧？
社區大小多少事情
哪一件不是你方便我我方便你？
有問題？怎麼了？你累了？
: 不成全就是民智未開，這種二分法真奇葩
你可能沒注意我文中提到的
可能有人放話說會起火燒全家燒東燒西
我想你應該沒當過社區委員連續每個月都準時開例會聽住戶意見吧？
然後三不五時接到非理智住戶為了找事而找事
為了反對而反對，單純我不夠爽所以我反對
殊不知民眾為了反對裝充電樁會講出多少奇葩的言論出來
你有科學依據反對，我沒意見
你有邏輯來反對，我沒意見
我自己是油車車主，為什麼我會接受與贊成特斯拉裝充電樁？
來裝線的不會是路人，至少在電工執照上可能都有甲級證照
我相信專業
社區多少大小事情需要靠專業來解決
需要靠專業來花錢？
多少民智未開的住戶根本腦衝來反對
管你社區要花錢還是做事
先反對再說，與我無關的我也先反對再說
沒有在跟你講道理的啦
真的有邏輯真的有正當理由來反對社區事務推行的根本沒幾個
更好笑的是意見最多講話最大聲的
到了區權會，邀請出來當委員
瞬間閉嘴
「哎呀我很忙啦」
「我只是一般住戶，不用當委員啦」
這種出一張嘴意見最多的住戶超多
真的請他出面來處理就龜縮了
充電樁這件事，我個人，我個人吼
視為社區推動公眾事物的領先指標
如果連充電樁都推的起來
說明這個社區在公眾事務的考量
相對其他一般社區，比較開放
: 我今天覺得汽車位後面開放停機車也很方便
: 但還是一堆人不同意，我也不會覺得別人素質低落
: 我們社區連後陽台窗戶玻璃顏色都要統一
你家的事先不評論，重點回到充電樁
: 你不能裝充電樁根本再正常不過了
: 你想要社區能裝充電樁
: 你就出錢跟媒體買新聞
: 連續買個一年置入
: 長期下來洗腦裝充電樁真的超棒的
: 這樣社區很快就會同意了
像你這種風涼話言論我看太多
出一張嘴告訴你怎麼樣怎麼樣很棒啊
你要做嗎？
呃我只是提意見我沒有要贊成/我沒有要做
: 人遇到不熟悉的事物本能反應就是抗拒
: 你們電車車主沒耐心長期向鄰居宣導裝電動樁的好處
: 提個案就妄想通過
沒有妄想通過啦，我直接建議車主選既有充電樁的社區去買了
低端住戶鬧事出一張嘴不做事的太多
為了反對而反對啦
反對不需要理由啦，反對不需要邏輯啦
提意見不經過大腦的超多
至少我這社區兩位特斯拉車主是準備一疊資料
及提供甲級電工技師，電路評估規格等等資訊
告訴社區，拜託委員會同意
換來只有一句：
「母湯啦，怕失火，我可不願意擔」
再爛也貼個網址什麼特斯拉充電失火的案例新聞出來反對吧？
沒有。
不需要評估不需要了解不需要邏輯
沒我的事我不需要
大概是這樣
: 真的是活在自己世界 呵呵
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.12.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQgz5tO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617604421.A.DD8.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
04-05 14:33 GDstyle.
推 LimYoHwan: Bmw哥到底要不要公佈住在什麼社區 避免踩雷啊1F 04/05 14:35
推 leona12: 這篇講的都一樣啊 去買可以裝的社區 是共識 不用再回了吧2F 04/05 14:37
噓 yytseng: 自古反對者需要有邏輯嗎？你是第一天投票？輸就輸，票就是一切，來ptt找路人灌評價就笑死人啦4F 04/05 14:37
推 ssss127: 輸了不能幹譙 邏輯死去？
政府弄錯誤政策 民眾不能罵？6F 04/05 14:38
推 mathrew: 這種投票買票算不算犯法？ XDDD8F 04/05 14:39
→ ssss127: 管人家要不要洗評價 人家住戶 你老幾？9F 04/05 14:39
噓 yytseng: 找外人去灌評價，輸不起，不行笑？10F 04/05 14:40
推 LimYoHwan: 某噓文的 你都不想討論 那人家公佈社區 很正常啊
不給溝通 那車主就直接排除社區啊11F 04/05 14:40
→ yytseng: 你版主還是站長，你老幾？13F 04/05 14:40
推 ssss127: 嫌自己家餐廳難吃 找人洗負評 你住海邊？14F 04/05 14:41
噓 yytseng: 不行噓不能笑喔，可悲，你站長哦？16F 04/05 14:43
噓 km612tw: 笑死 買不起充電樁大樓 硬要去強姦低價社區
有本事你先儲值一億到管委會 核廢料也給你放啦18F 04/05 14:50
→ km612tw: 笑死 還多數暴力勒 特粉邏輯令人大開眼界21F 04/05 14:53
→ Barolo: 重點是你票投輸別人阿 好笑 你今天夠有錢 整棟你的還會投輸? 就力量不夠不怪自己反而怪敵人太機掰?22F 04/05 14:56
推 bmwg8: 本來提案大多就是為了自己爽，沒通過就不用扯什麼素質啦，你們社區沒通過單純是你宣導的不夠徹底24F 04/05 14:58
→ Barolo: 什麼叫不給溝通? 溝通後就要依你? 怪了怎不依對方?26F 04/05 14:58
→ bmwg8: 低素質的表現就是沒辦法通過，我就弄臭這個社區，而不是有長期宣導就決心27F 04/05 14:59
→ Barolo: 我只知道低端+9溝通完後的結果都依他啦29F 04/05 14:59
推 volcom: 油車粉去買中古屋 電車粉買新屋 雙贏30F 04/05 15:03
推 bmwg8: 有需求就去買可以裝的，不要買不能裝的，買了又靠北別人素質低，看來看去素質最低的就是電車那幾位35F 04/05 15:06
→ Barolo: 現在就算新屋有充電車位的仍然是少數阿 我不反電車37F 04/05 15:07
推 volcom: 然後不能裝充電樁的新房就不要買38F 04/05 15:07
→ Barolo: 但很多電車信徒真的很好笑39F 04/05 15:07
→ LimYoHwan: 整天嗆特斯拉的車是垃圾 被嘴一下又裝高尚 呵呵
你看 又說人是信徒 可以講別人 別人不能講你40F 04/05 15:08
→ bmwg8: 電車信徒整天要用素質高低這種二分法來綁架社區裝充電樁42F 04/05 15:09
→ LimYoHwan: 哇 你嘴別人信徒 那這是什麼分法？44F 04/05 15:10
推 ssss127: 特黑可以嗆 別人不能回嗆？什麼難聽的話在特黑嘴裡沒少過45F 04/05 15:10
推 volcom: 樂居就獨立一個可以搜尋有沒有充電樁的選項惹47F 04/05 15:10
→ bmwg8: 說電車信徒應該不是貶低吧XDDD48F 04/05 15:11
→ volcom: 蓋新屋連充電樁這種幾萬塊的建商都想省49F 04/05 15:11
→ ssss127: 嘴壞也是剛好而已 整天抹黑 傳達錯誤訊息 不就這些50F 04/05 15:11
→ LimYoHwan: 樂居這樣做很好啊 那就是個設施 還說人公審51F 04/05 15:11
→ volcom: 所以我自己是不推啦53F 04/05 15:11
→ LimYoHwan: 哦 我也覺得低端不是貶低 只是排名而已54F 04/05 15:12
→ nigatsuki: 什麼都可以談啊，但如果想裝充電椿的開口閉口說沒裝的低端到底是要談什麼？55F 04/05 15:13
推 maniaque: 樓上,這就是那些人令人厭惡的點啊....57F 04/05 15:14
→ LimYoHwan: 那你開口閉口說人垃圾 信徒是什麼？58F 04/05 15:14
→ volcom: 中古屋要求裝充電樁是強人所難啦
但是新屋 建商拉個線用不用幾萬 一間房子住二三十年59F 04/05 15:14
→ maniaque: (我不敢再拿政治梗回酸了,已經因為政治被捅兩次了)61F 04/05 15:15
→ volcom: 我覺得20年台灣滿街都電動車了啦
當然你覺得20年後台灣滿街還是油車63F 04/05 15:15
→ maniaque: 建商先拉,然後一坪漲兩萬,你住戶要就買啊......65F 04/05 15:15
→ volcom: 那就可以多推廣大家買沒有充電樁的新屋喔^^66F 04/05 15:16
→ maniaque: 20年後干我什麼事? 就算二十年後路上都是辣妹67F 04/05 15:16
推 nigatsuki: 新屋配合政策推廣裝很正常，那些成本也理所當然會加68F 04/05 15:17
→ maniaque: 也不是我的啊....
建商成本五千,多賣五十萬,他當然樂意啊69F 04/05 15:17
→ volcom: 成本其實沒增加多少 建商可以偷的地方太多惹71F 04/05 15:17
推 DellSale999: 其實就比照公設養護費一樣 充一次1000 扣除電費成72F 04/05 15:17
→ nigatsuki: 在房價上；至於有或沒有買或不買那個就是買屋的人73F 04/05 15:17
→ jump693: 光提議那關,你說服不了委員就no su了74F 04/05 15:17
→ maniaque: 房子是建商的,他有權決定要不要裝啊76F 04/05 15:18
推 Maninck: 如果專業的來裝就不會出事，難道新聞上的那些都是不77F 04/05 15:18
→ LimYoHwan: 沒法裝 後面就是淘汰啦 因為年輕人就不會選78F 04/05 15:18
→ maniaque: 同樣的,區分會議也是如此啊79F 04/05 15:18
→ Maninck: 專業沒證照的做的？80F 04/05 15:18
→ maniaque: 年輕人?? 就去買淡海新建案啊..那邊景有好風也大81F 04/05 15:18
→ nigatsuki: 的決定，有些人就判斷自己用不到但還是要繳管理費還有維護等等就覺得很多餘82F 04/05 15:18
→ maniaque: 現在不管買電車油車,20年後這車一樣都是[報廢]啦
老人都是年輕人變老的,那現在會酸不支持裝的反智
的年輕人,以後老了會變成怎樣的老人? 猜猜看?84F 04/05 15:20
推 nigatsuki: 還有如果舊屋要裝我個人的疑慮是那充電椿本身的壽命呢？假設真的20年後電車普及好了，充電椿的壽命有87F 04/05 15:22
推 bmwg8: 會覺得社區沒充電樁會被淘汰的，真的很會腦補89F 04/05 15:22
→ maniaque: 不就是 "不合己意就說人家反智的老人??"90F 04/05 15:22
→ bmwg8: 反對就是現在沒需求，等到有很多人有需求再來裝也不遲91F 04/05 15:22
→ maniaque: 那,現在知道,社會上那些到處作亂的老人,年輕時樣子93F 04/05 15:22
→ nigatsuki: 辦法那麼久嗎？還是說中間會經歷換新等等，那就算94F 04/05 15:22
推 Maninck: 沒錯！等路上90%電車，再來裝都來的及= =+95F 04/05 15:23
→ nigatsuki: 跟我說裝電椿房價會漲，中間要花費的成本還是會令人卻步啊96F 04/05 15:23
→ maniaque: 是長怎樣了吧.....那些人"會尊重別人嗎??"
當一個人,年輕時就咄咄逼人,動不動就說反對者失智這樣的人,難道老了就會突然轉性,變得尊重別人看法?98F 04/05 15:23
推 bmwg8: 爛社區不會因為現在有充電樁就變好，好社區也不會因為沒充電樁貶值101F 04/05 15:26
推 bmwg8: 連續洗個一年，這樣才有辦法讓大家支持啊106F 04/05 15:31
→ LimYoHwan: 你放心會洗20年
LG宣佈結束手機事業 要衝電池事業 也就是手機已飽和 ，象徵意義是下一個帶動經濟就是電動車 全世界都需要這個產業107F 04/05 15:32
→ x86t: LG手機長年賠錢當other才收掉的 照你講法三星也該收111F 04/05 15:39
→ maniaque: 好笑,台灣又不讓大陸電動車進口......
怎沒看特車主協會爭取大陸電動車整車進口台灣??115F 04/05 15:43
→ x86t: 對岸小米腳步算晚的吧 想擺脫歐美控制的成熟內燃機只有趁現在了117F 04/05 15:46
→ LimYoHwan: 看不懂樓上在說啥 又扯特斯拉 到底關特斯拉什麼事情。119F 04/05 15:46
→ playerd: 有充電樁的房價只贏0.4%，幹嘛不直接投資做電車的而且還是拿十萬筆成交數比五千筆成交數的統計121F 04/05 15:47
→ m82: 遲早得裝啦，連雙B的性能車都開始PHEV化
等雙B的主力車種高階款都PHEV化之後，不能裝的社區123F 04/05 15:53
→ maniaque: 豪車油電或 PHEV ,一部份是為了交代用.....125F 04/05 15:54
→ m82: 就呵呵，除非電車發展撞牆，不然遲早得面對126F 04/05 15:55
推 shiauji: 看完這個系列文，結論就是：買透天127F 04/05 15:56
推 sober921: 先處理好車位再買車很難，跟電油無關，實在是受不了這群人129F 04/05 16:01
推 ssss127: 就不要買不能裝的 反正幾年後 不裝也不行 有些老社區確實需要更動整個電路系統131F 04/05 16:08
→ s880036: 沒了副教還是有人能出來吵，真不知道是該稱讚還是怎麼說了133F 04/05 16:09
推 WMX: 這串看下來，我也是覺得如果要買還是先找已經有充電系統的社區、或是透天好
原本沒有的就別想了，累死自己
所以確實買電動車門檻是在車位135F 04/05 16:10
推 ssss127: 有沒有負教主 特黑還不是整天抹整天酸
講的一副特黑才是正義139F 04/05 16:17
→ Beakhsu: 看著推文，PTT的素質真的讓人不勝唏噓
德國已經立法，要反對安裝家用充電要有充分理由
他們應該也是遇到無理的為反而反才無奈立法141F 04/05 16:32
→ neverfly: 把反對裝設的人一律說是素質差，這就是電車的素質144F 04/05 16:37
→ maniaque: 德國很健康,各種車都有,反觀台灣.....145F 04/05 16:38
→ LimYoHwan: 把特斯拉車說垃圾 還要求別人不能回嘴146F 04/05 16:38
→ maniaque: 德國特車主會歧視油車嘛??呵呵~~~水準差很遠啊148F 04/05 16:39
→ murphyhu0219: 話買跟你一樣理念社區比較實際，而且說實在老舊社區配電線路從弄設計公共區域安全，到時候要花全體社區（管委會基金）錢，不然就自己全包全付協商，否則還是有錢住新社區不然不要買電車149F 04/05 16:39
→ maniaque: 把整棟買下來就好了.....要裝按摩棒還是充電樁隨意153F 04/05 16:39
→ LimYoHwan: 特斯拉車主請問一台就是油車 明明是車板油車仔嘲
諷挑起戰爭 還敢說啊154F 04/05 16:40
→ Beakhsu: 德國其實也是遇到反對爽的老人才立法的156F 04/05 16:41
→ LimYoHwan: 前一台。 反而只有油車的在那邊嘲諷157F 04/05 16:41
→ neverfly: 原來對特粉來說，那些反對裝充電樁的多數住戶都是嘲諷特斯拉的低素質人口喔？158F 04/05 16:41
→ Beakhsu: 要反對可以，提出確實無法裝設的理由和證明即可
這跟國家汽車產業的發展方向也相關160F 04/05 16:41
→ LimYoHwan: 我就是這麼認為 相反的你也覺得特斯拉車主爛啊 一163F 04/05 16:43
→ Beakhsu: 德國自己畢竟也是往電動化推進，障礙還是要移除167F 04/05 16:43
推 Maninck: 那要不要反過來，要安裝的提出保證不會出問題再來安168F 04/05 16:47
→ Beakhsu: 其實不是不能反對，有充分的理由和證明無法安裝，反對起來也更有立場，不是嗎？169F 04/05 16:48
→ Maninck: 裝，台灣很多社區都是30年以上的，你能確保不會出事更不要說，許多工程都是便宜行事，如果做的跟德國日本一樣有品質，售後服務也很好，會有人反對嗎？171F 04/05 16:48
→ Beakhsu: 台灣看到很多是甲級廠商提出設計和說明還被反對的174F 04/05 16:49
噓 LoveMentori: 自己去買一棟可以裝電樁的透天、別墅、大樓啊，投輸別人還嘴別人素質低啊？175F 04/05 16:50
→ Beakhsu: 其實理性看待的社區不少，會被提出的多是不理性的願意接受安全規範下的安裝的社區其實並不少
只是這種社區自然就沒有被貼出來的價值了177F 04/05 16:51
推 WMX: 問一下，拉線裝電表的錢不是要裝的那戶全出嗎？
社區會阻止是因為老社區電路容量不足嗎？180F 04/05 16:52
→ LimYoHwan: 是啊 自己出，理性的管委會這時會說，避免住戶未
來自己找不同廠商拉一堆線變醜，由管委會統一洗洞拉線整合。182F 04/05 16:55
→ EBVirus: 管委會反對應該還是想多一事不如少一事吧 怕糾紛
開放裝了後續管理也是問題185F 04/05 16:55
→ Beakhsu: 如果能從自家錶後拉線，基本就不會影響社區容量187F 04/05 16:55
→ EBVirus: 一堆社區的管委會連車位附近都不能放自家東西了
怕麻煩乾脆限制東限制西188F 04/05 16:56
→ LimYoHwan: 所以才有人說有裝充電樁的中古屋 通常管委會運作
是比較好的 畢竟要排除萬難 房價高肯定的190F 04/05 17:01
推 Maninck: 說真的甲級廠商能代表什麼？一堆建案也是甲級蓋的還不是會蓋出漏水屋= ="
與其怪別人不理性，不如去了解對方是擔心什麼192F 04/05 17:02
噓 LexusNo1: 不就是想要別人無償配合你？195F 04/05 17:04
→ Maninck: 如針對擔心失火的人，提出預防的對策及真的發生失火196F 04/05 17:04
→ Maninck: 會有怎樣的配套措施(如：蓋棟新的還你還補助生活費)而不是一幅我就是要裝不給裝就是愚民的嘴臉199F 04/05 17:05
→ playerd: 可是北大皇翔玉頂不給裝，最高價還贏大多數給裝的能裝充電樁沒比較會漲啦203F 04/05 17:17
推 Maninck: 那個youtube不知道是怎麼分析的，因為房價會不會漲跟地點、建商、時間…很多因素有關，不知道他們背後針對其他的變因是怎麼排掉的206F 04/05 17:19
→ playerd: 不就有人一直吹可以裝的會漲比較多，當別人不會查嗎209F 04/05 17:20
→ playerd: 樂居的實價跟充電樁地圖拉出來就現形了211F 04/05 17:21
推 Maninck: 案場價差20萬我怎麼覺得是代銷想把成本賣進去XD
就跟B1的車位就是比B7的貴一樣
或是SRC比RC貴一樣，因為成本就比較高212F 04/05 17:23
→ neverfly: 上面的圖連文字都不會讀，充電車位比一般車位貴二十萬，也就是買個電車還要先多花二十萬買停車格，結果竟然是電車拿來當宣傳？215F 04/05 17:27
→ neverfly: 深層意義是什麼？多花二十萬買車位尊爵不凡？219F 04/05 17:32
推 maniaque: 霸氣一點啦,幫全棟買單,保證全體無條件通過,信不信?不要又龜了220F 04/05 17:37
→ neverfly: 喔，我懂了，深層意義就是買新房時多花二十萬買車位222F 04/05 17:38
→ LimYoHwan: 增值效果四個字沒看到嗎 他舉遠雄例子是說明 充電223F 04/05 17:38
→ neverfly: 等到要賣房的時候，因為電車只有少數，買方大多沒電224F 04/05 17:38
→ LimYoHwan: 車位 非充電價格會有差 成本不同 未來潛力不同225F 04/05 17:38
→ maniaque: 既然你不能幫別人創造價值,別人憑什麼要讓你裝?226F 04/05 17:39
→ neverfly: 車，所以才不管你當初是不是多花二十萬，開一般車位的價格，也就是說買電車車位先被盤二十萬的深層意義227F 04/05 17:39
→ playerd: 樂居可信度大概就像是拿五千筆打十萬筆的可信度一樣229F 04/05 17:39
→ LimYoHwan: 我幹嘛幫你裝 我搬走啊 找懂的人一起住230F 04/05 17:40
→ neverfly: 當然，你也可以撐到有電車的買家來買啦，不過他會不會一樣盤花二十萬接你的車位就呵呵231F 04/05 17:40
→ LimYoHwan: 然後順便把社區黑單讓大家知道避免踩雷233F 04/05 17:40
→ neverfly: 你先去看二手屋交易方式跟試著出幾間試試看好嗎234F 04/05 17:41
→ playerd: 然後大多數有充電樁的還是輸給直接拒絕裝的235F 04/05 17:41
→ neverfly: 再來討論電車車位會讓房價增值多少，不要靠幻想236F 04/05 17:41
→ playerd: 總價吹不贏，連停車位都拿來吹了237F 04/05 17:41
→ neverfly: 因為不能裝充電樁就把社區黑單，不開電車的有差嗎？238F 04/05 17:42
推 Maninck: 成本不同、未來潛力不同，不代表一定漲也有可能跌239F 04/05 17:42
→ neverfly: 所以拿新房要多花二十萬買車位，聽起來有點盤耶240F 04/05 17:43
→ LimYoHwan: 好笑哦 你舉例子啊 舉不出來要人找241F 04/05 17:43
→ neverfly: 這二十萬賺的也不是住戶，是建商啊呵呵242F 04/05 17:43
→ Maninck: 這樣無法直接推論到會漲的比較多243F 04/05 17:43
→ neverfly: 非凡新聞也吹過HTC啊，新聞說什麼潛力的你也信248F 04/05 17:46
→ Maninck: 有增值潛力代表什麼？台積電也有上看2000的潛力啊XD249F 04/05 17:46
→ playerd: 又在至少漲5%，五千筆5.3%贏十萬筆4.9%，嗯嗯250F 04/05 17:47
→ neverfly: 為了那什麼潛力的，先多花二十萬買車位 XD251F 04/05 17:47
→ playerd: 那北大皇翔裕鼎應該要輸給同區域大多數給裝的社區253F 04/05 17:48
→ neverfly: 房板早就討論過了啊，有裝充電樁的社區通常比較新平均房價本來就會高過相對較舊的社區了，關充電屁事你去房板問啦，會不會多花二十萬買有充電樁的二手屋254F 04/05 17:48
→ LimYoHwan: 房子買不起 電車買不起 股票也買不起 加油好嗎257F 04/05 17:50
→ neverfly: 當初要多花二十萬買車位竟然也變成電車的宣傳，笑死258F 04/05 17:50
→ neverfly: 你2017在嫌房價高買不起，不知道2021房子跌了多少？262F 04/05 17:54
→ LimYoHwan: 本人2019買了相對低點
好氣喔 還查水錶
不覺得為啥後面幾年我不看跌了嗎263F 04/05 17:55
→ neverfly: 沒有氣啊，單純好奇2017的房價怎麼會高呢
我知道啊，因為電車的出現，有充電樁的房價要井噴了266F 04/05 17:57
→ LimYoHwan: 我懶得查你 好可憐 加油啦 多賺點268F 04/05 18:00
→ LimYoHwan: 特斯拉股票去買個幾股 可以賺錢 加油270F 04/05 18:04
推 ilovebig99: 跟反核的邏輯差不多，無上限放大風險，搞的事情做不下去，明明有管控風險的手段，卻視而不見。271F 04/05 18:05
→ LimYoHwan: 後悔200多萬拿去裝潢 應該全買特斯拉273F 04/05 18:05
→ maniaque: 可以借錢去買啊....信仰不足就說一聲吧274F 04/05 18:08
→ LimYoHwan: 那你就不懂tsla了 融資會斷頭的。tsla 波動大275F 04/05 18:10
噓 yytseng: all in 900 的再來說你信仰夠啦，某Ｌ讓人笑死277F 04/05 18:12
推 murphyhu0219: 房vs車大戰 建議大家買露營電動房車 開設露營車停車場附充電樁就解決了（笑）278F 04/05 18:14
→ maniaque: 笑死,叫你借錢去買,又沒人有人叫你用融資方式買
房子買這麼好,拿去抵押借個幾百萬很難嘛???
融資怕斷頭? 阿不是信仰很夠,上看千美????280F 04/05 18:15
推 techih: 樓上應該不懂股市XD283F 04/05 18:16
→ maniaque: 怎? 逢低攤平啊......越跌越買啊,抄底啊...
買車這麼會算,買房這麼會算,買股票卻這麼畏畏縮縮不會玩? 你很會玩?? 會玩還怕歐???
會玩不會玩,干你P4啊..賺錢還要跟你報告逆???285F 04/05 18:16
噓 yytseng: 馬私克親弟弟都在845跑路了，各位信徒不快點補上？290F 04/05 18:19
推 techih: 還真的不懂 標準散戶心態291F 04/05 18:19
→ yytseng: 快點貼張845以上的單來看看，證明你信仰夠293F 04/05 18:20
→ maniaque: 我啊,只討厭當人家不順你意,就說人家反智的那種咖那種人啊,字典基本上就是沒有"尊重" 這個字詞294F 04/05 18:20
→ yytseng: 他只會低端 菜雞 反智 這些句子啦，沒料296F 04/05 18:21
推 atlaswhz: 本來就這樣啊！出問題你擔責任？297F 04/05 18:22
→ neverfly: 副教被水桶後，最近幾個特粉的素質欠佳，我開始懷念副教了298F 04/05 18:37
→ Barolo: 副教水準沒有比較好啦 副教強在時間富翁 可以整天在推文中護航 超猛！300F 04/05 19:09
→ neverfly: 副教是會用很奇怪的邏輯護航，但他不會開口閉口低端素質菜雞窮人的吧302F 04/05 19:18
推 ssss127: 戰到估狗評論去了XD
特黑就不可能贏啊 整天叫還是改變不了全球電動化的事實
只能一直被酸啊306F 04/05 19:35
噓 tom49: 社區要跟台電申請契約容量，會影響電價311F 04/05 20:05
推 xru03: 中肯推315F 04/05 20:35
推 Zenta: 目前電動車依舊少數 除非大部分住戶1～2年內有購買電動車的需求 不然這題很難同意 畢竟社區統一拉線施做線槽是一筆大錢 我覺得五年後會是另一個光景316F 04/05 21:00
推 mc2834: 一堆反智仔，可憐啊326F 04/06 01:45
--