看板 car
作者 torrest (torrest)
標題 [討論] 大家覺得隔熱紙會差很多嗎?
時間 Mon Apr 12 19:50:31 2021


如題

之前買車沒啥經驗

隔熱紙人家推薦什麼 預算沒差太多就直接用了

之前熱天如果上車熱的話 也是冷氣開到最強而已

也沒什麼特別的感覺

最近身邊朋友開始在換新車 發現他們各種研究要哪類型的隔熱貼

才發現我當時是不是太菜了

不過礙於也沒實際去座他們的車 不知道差異

想上來問看看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT3G9sq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618228233.A.DB4.html
s86434: 差很多,有些爛紙貼了等於沒貼還會變黑1F 04/12 19:53
h816090: TSER >65%的,真的差很多2F 04/12 19:54
ian00727: 好的真的有差3F 04/12 19:56
bcs: 爛得靠黑隔熱。好的靠材質。4F 04/12 19:57
g921: 一分錢一分貨5F 04/12 19:59
h816090: 黑隔不了熱辣,是隔可見光6F 04/12 19:59
sammy98: 有沒有抗UV 皮膚刺痛感就不一樣7F 04/12 19:59
kissung: 爛紙太黑~~好紙太貴8F 04/12 20:03
glenmarlboro: 有差但沒差異非常多 3m業務紙跟vkoolv70+v40大太陽下體感差異不大 但雜牌爛紙就差蠻多的9F 04/12 20:03
YJM1106: 猛然看到樓上開頭2字11F 04/12 20:05
camry10527: 樓上斷句斷的很妙12F 04/12 20:05
pulo: 經典斷句13F 04/12 20:08
squall410339: 差超過現在前檔冰鑽其他藍鑽,超明顯陽光都重旁邊射進來超想換掉藍賺真的爛
*超多14F 04/12 20:08
LLLevis: 隔熱紙值得投資,比啥鬼鍍膜值多了17F 04/12 20:18
neverfly: 有貼沒貼差很多,顏色深淺對隔熱影響不大18F 04/12 20:21
raune: 差很多19F 04/12 20:24
mepe1018: 買過三台車~前兩台都業務配的,第三台自己貼價錢選好的隔熱紙~~真的有差~差很多20F 04/12 20:31
doomsdaylex: 要真隔熱貼鏡面,嫌醜貼磁控,中階奈米陶瓷ir90~ir95(太高反而更熱),低階ir80以下根本無感22F 04/12 20:39
a70311520: 如果原廠玻璃有寫抗99UV還要貼嗎?24F 04/12 20:42
dslite: 有貼跟沒貼差很多 貼爛的跟貼好的差不多
爛紙也有個50%總隔 好紙了不起70%但貴N倍25F 04/12 20:52
fenderrb: 隔熱還好,扛耀光最有感。27F 04/12 20:56
ftLeggo: 看哪種的,好的就差蠻多28F 04/12 21:02
gtoamdk7: 下體...29F 04/12 21:08
mrher: 差很多,爛的隔熱紙,皮膚還會曬傷30F 04/12 21:08
leo255112: 還好有前輩買的當下告訴我至少前擋要冰鑽,不然我大概又要多花一筆XD31F 04/12 21:13
v40311: 對於冷氣強的toyota沒差,就只是隱密性用途而已33F 04/12 21:15
yytseng: 差很多,隔熱紙是無論買什麼等級的車都要儘量貼好的,不然夏天火烤你還要像騎二輪一樣找陰影躲嗎?34F 04/12 21:19
dai26: 差非常多,值得投資36F 04/12 21:21
imp666: 隔熱紙真的是最值得投資的配件.隔熱效果.視野清晰度都有差.而且如果你常開車更是每天都用得到.37F 04/12 21:28
rul543: 好的差很多,FSK藍鑽根本垃圾
貼完根本沒效果熱到流汗39F 04/12 21:39
s463074: 3M M70 白天老婆穿短褲的話還要拿外套蓋腳... 說很熱 很曬
我都懷疑是不是貼到假的 不過有保卡也能登錄也是官網指定經銷...41F 04/12 21:50
mmarty: 玻璃抗UV還是要貼,我當初買車因為隔熱紙商家休假,隔了三天才去貼,那幾天是冬天,但陽光仍刺眼到不行.而且,開冷氣還會覺得熱,貼了隔熱紙後才改善.45F 04/12 22:02
wallacewei: 真的差好多48F 04/12 22:07
wildsky: 熱能傳播很大部分來自於輻射,尤其是紅外線,不論透光率,建議前擋隔熱紙紅外線阻隔率至少95%以上較佳49F 04/12 22:21

--