看板 car
作者 FAPP (手槍俠)
標題 [新聞] 朱高正之子醉倒路上遭輾斃 駕駛未注意判
時間 Thu Apr 29 10:54:04 2021


朱高正之子醉倒路上遭輾斃 駕駛未注意判刑8月

原文連結:

https://bit.ly/3t1hnlI
朱高正之子醉倒路上遭輾斃 駕駛未注意判刑8月 - 社會 - 中時
前立委朱高正之子朱仰丘,去年1月間搭計程車時酒醉跳車,路倒在環河路的快車道上,10分鐘後遭男子易柏宇開車輾壓,朱送醫不治,檢方依過失致死罪起訴易男,台北地方法院將易男判刑8月。可上訴。檢方調查,朱仰丘去年 ...

 

原文內容:

前立委朱高正之子朱仰丘,去年1月間搭計程車時酒醉跳車,路倒在環河路的快車道上,10
分鐘後遭男子易柏宇開車輾壓,朱送醫不治,檢方依過失致死罪起訴易男,台北地方法院將
易男判刑8月。可上訴。


檢方調查,朱仰丘去年1月13日深夜10時,酒後搭乘計程車,計程車行經環河路的快車道,
欲左轉新店中正路口時,朱男堅持要下車,計程車司機打算到路口讓朱下車,但朱卻打開車
門自行跳下車,朱下車後路倒在快車道大睡。


當時計程車司機擔心他安危,立即報警,但不到10分鐘,易男開車載著女性友人行經該處,
沒注意到路上有人,開車直接壓過去,易未有酒駕,朱送醫不治。事後朱男弟弟代兄提告,
而檢方開庭時,朱男父親朱高正從未出面。


檢方調查時,易男表示發現路上有人時,已來不及反應,另當時行經的該處的其他駕駛證稱
當時有看到路上有個白白的東西在動,易男車子過去後,就不動了。

檢方調閱搭載朱的計程車、當時行經的車輛行車紀錄器畫面,認定易男未注意前方路上有人
,涉有過失,依過失致死罪嫌起訴易男。

心得/說明:(30字以上)

這個案件判得似乎有點重

畢竟6個月以上徒刑就沒辦法易科罰金

不過還可以上訴

應該還有轉圜的餘地

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYX_Evg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619664846.A.E6A.html
EEERRIICC: 如果兩造角色反過來的話 會怎麼判呢1F 04/29 11:00
snap007: 自己作死判八個月,學長蘇花逆向撞死騎士判七個月,台灣司法真的笑死2F 04/29 11:01
knight289: 法官大人 真是猜不透你阿4F 04/29 11:17
kylin123: 自由心證,呵呵5F 04/29 11:17
AntiCompete: 反過來到檢察官那邊就不起訴了辣6F 04/29 11:18
hsnu103437: 快速道路快車道請法官來示範怎麼避開好了7F 04/29 11:26
tyantmf: 反過來 當然沒事啊 不然檢察官 法官那邊可能會初四8F 04/29 11:29
DANTEINFERNO: 高雄那個闖紅燈撞死人判6個月繳18萬不用關9F 04/29 11:31
aussieoz: 有關係就沒關係,沒關係就有關係10F 04/29 11:33
nimaj: 幫他默哀 居然撞到有黨證的 而且還是鑲金邊的11F 04/29 11:33
DANTEINFERNO: 而且那位還是因為侵占案判緩刑 才一定得判6個月 不然又是緩刑 這個一審就8個月 唉12F 04/29 11:34
interact: 台灣最美麗的風景14F 04/29 11:35
nimaj: 反過來就是易男情侶被酒駕撞死啊
台灣酒駕判得比偷搶還輕 根本不會有事15F 04/29 11:35
ryan0714123 
ryan0714123: 什麼時候換朱高正17F 04/29 11:39
lyphard121: 不長眼的學長都沒判那麼重,悲哀18F 04/29 11:46
j6ru04jo3: 活該,誰叫你壓的是權貴的小孩19F 04/29 11:51
corner0111: 酒醉跳車  什麼鬼20F 04/29 12:10
air1007: 等等法匠出來說你質疑專業21F 04/29 12:11
CATpc: 難得輪到權貴子弟可惜不是被酒駕的撞死22F 04/29 12:18
rtoday: 他媽的,這要判8個月??23F 04/29 12:35
coollfd 
coollfd: 問題就是撞到有DPP黨證的人,民進黨司法改革大成功24F 04/29 12:41
wisebani: 之後隨意穿越馬路及碰瓷的三寶可能會增加. 非法的人卻害到合法的人25F 04/29 12:45
higger: 應是沒和解吧~除非太暗不然撞到也是誇張~
若不是還有弟弟~不然以朱的個性搞不好連告都不告...27F 04/29 12:48
mars0009: 這個叫做上天在招29F 04/29 12:54
DiMammaMia: 朱高正早就不是民進黨的吧30F 04/29 12:54
rockywoo: 朱和現在的民進黨有啥關係 4%退散31F 04/29 12:56
pttsma: 台灣法官好棒棒!請法官示範一下如何開車!32F 04/29 13:00
DaveLu: 都已經過了十分鐘,早就一堆人閃過了,這還要示範什麼33F 04/29 13:07
denverkobe: 真衰小,難道有超速?34F 04/29 13:13
libramog: 慘 要整條區間測速 多插兩根紅綠燈了35F 04/29 13:18
DaveLu: 過失致死有肇責不和解,判8個月算輕的36F 04/29 13:41
oh5566oh5566: 逆向撞死人7個月37F 04/29 13:52
crassus7217: 今天角色對換,搞不好是躺著的要賠錢38F 04/29 14:12
AHEAD099: 哪裡重了 他不是突然跳出來欸 已經躺在那10分鐘了你還給他輾過去擺明就是沒注意看路39F 04/29 14:14
henryrita: 沒判決字號
判決書裡才有細節
https://udn.com/news/story/7321/542133741F 04/29 14:16
ian41360: 台灣法律人的標準44F 04/29 14:23
WayWayWay: 說個笑話  台灣法官~45F 04/29 14:24
TennisC: 垃圾判決46F 04/29 14:37
berryc: 躺十分鐘更扯吧...
話說計程車司機沒責任嗎? 雖然是乘客自己下車
但駕駛(還是職業駕駛)可以任意把人放在快速道路上?47F 04/29 14:51
liilliiliilx: 台灣法官50F 04/29 15:53
wellkom: 乘客要下車你打算強制禁止他下車?等一下你又被告強制罪限制人身自由甚至綁架怎麼辦 XDD51F 04/29 16:02
mc2834: 自己喝的爛醉糟蹋自己的性命,還要別人替爛人負責,這是啥小恐龍法匠…53F 04/29 16:13
w10211: 前立委那可能還不夠力,再接再厲!55F 04/29 16:21
a36464: 朱高正家有DPP黨證?你那邊趕快all in台積電,還來得及56F 04/29 16:36
dixieland999: 這判決很正常吧...快速道路速限才60~70
一個人躺在地上,除非有坡度視覺死角,不然看不到?58F 04/29 16:43
pippen2002: kylin123    : 自由心證,呵呵 台灣司法真的笑死60F 04/29 17:05
Arashi0731: 計程車放一個爛醉的在路邊應該也有刑責吧?好歹等到警察到場再離開。61F 04/29 17:24
DiMammaMia: 這我真的要幫計程車講話一下  你遇到一個酒空欸跟你魯小 幫忙報警已經很好了 最多再幫忙放個三角牌63F 04/29 18:03

--