看板 car作者 sted0101 (sted)標題 Re: [新聞] 開車「無罩上路」罰不罰？指揮中心定調：時間 Fri May 21 12:21:15 2021
https://www.ettoday.net/news/20210521/1987504.htm
快訊／柯文哲不認「開車2人以上要戴口罩」 做過頭沒有意義
就醫療專業上來說，在傳染病管控部分，要做疫調、隔離等保護，
「在家中跟在外面的做法不同，在車上是不是像家裡？」
好啦 台北SAFE
可以省下貼30%的錢了
https://health.clevelandclinic.org/should-i-wear-a-face-mask-in-the-car/
Q: I’ve seen some people wearing masks in the car during the coronavirus
pandemic. Is this necessary, and should I be doing it?
A: If you’re by yourself in your car, or with someone in your household, that
’s a pretty low-risk situation and you don’t need to wear a cloth face mask.
跟同住的本來就不用戴
還是為了執法方便，說分不清是不是同住的，所以都罰?
那要不要為了執法方便，說分不清是不是訪客的
警察要衝去你家抓是不是訪客? 都罰?
不要雙標,有點常識,其實不會很難判斷
當然要便宜行事就一刀切囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfpK_zb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621570879.A.F65.html
※ 編輯: sted0101 (1.200.77.100 臺灣), 05/21/2021 12:24:34
推 BITMajo: 抓這個不如好好去抓公共場合沒戴口罩的人1F 05/21 12:25
→ rainbow321: 開車 無罩不能開窗就好 搞那麼複雜
大眾交通工具 或者小黃除外3F 05/21 12:27
推 ben101068: 鬼島一堆狗官 帶著一堆瘋子 要找到常識人真的好難5F 05/21 12:29
→ lwamp …
推 lwamp: 政府對企業標準要多寬有多寬 賤民管你74146F 05/21 12:29
推 libramog: 那外地工人 司機怎麼吃飯 還是拿個便當就免責？ 對外抓到最嚴 自己的就裝死 誰會信服 笑死7F 05/21 12:30
在外面吃飯不會傳出去,在車內會傳出去,病毒會分
噓 ultratimes: 非常時期 非常作法 現在警察去家裡抓我覺得可以9F 05/21 12:32
※ 編輯: sted0101 (1.200.77.100 臺灣), 05/21/2021 12:34:05
推 bmwg8: 樓上邏輯有問題，世界各種傳染事件，有確診的跟沒確診的做愛，所以要不要禁止做愛12F 05/21 12:45
→ gogoplay1911: 都不要戴啊 染疫就好了 沒甚麼 少了你沒有差
戴口罩多一份防護 扯甚麼做愛14F 05/21 12:45
→ bmwg8: 呵呵，你爸媽的年紀比較有機會確診16F 05/21 12:48
→ bmwg8: 恐慌仔就愛無限上綱
車子就是私人空間，管別人要不要帶，你要不要叫你鄰居在家也戴好口罩18F 05/21 12:48
→ lwamp …
推 lwamp: 愛戴白癡官員自己戴 在家也都戴 少拿罰責搞無限上21F 05/21 12:49
→ lwamp: 綱
→ gogoplay1911: 你不戴口罩比較有機會啦 扯甚麼爸媽 噁心去死
都不要戴啦 死一死而已 沒甚麼
有人問開車要不要戴齁 衛福部安全的說法當然說要戴23F 05/21 12:49
推 BITMajo: 在別篇講彰化刮痧，到這篇又再講26F 05/21 12:51
→ bmwg8: 爽啊，當自己是皇帝，連別人私領域也要管27F 05/21 12:52
→ BITMajo: 請問彰化刮痧戴口罩沒被感染的是在車上嗎？28F 05/21 12:52
→ BITMajo: 我查了一下彰化刮痧，怎麼查到的是貨車？
而且是兩人開貨車送貨，還在車上過夜，兩人都感染30F 05/21 12:52
→ lwamp …
推 lwamp: 衛福部也知道要保守啦 那還真的有很大的進步 至少32F 05/21 12:53
→ lwamp: 比起3+11 還是對賤民標準特別嚴格
→ bmwg8: 衛福部的做法都是對的話，就不會搞到今天這樣了34F 05/21 12:53
→ BITMajo: 所以如果講的是這台貨車，哪來的有戴陰性沒戴確診？35F 05/21 12:53
→ bmwg8: 有人就當自己很尊貴，管到別人私領域還覺得沒錯，這種腦袋真的該淘汰了37F 05/21 12:54
→ BITMajo: 不是啊，你要舉例說車內戴口罩有效，起馬例子要合理39F 05/21 12:54
→ BITMajo: 不然你就是在亂講嘛
如果那例子裏面有別台車那請你拿出來說41F 05/21 12:54
→ bmwg8: 我會活的好好的看恐慌仔在那邊崩潰43F 05/21 12:55
→ BITMajo: 不然你就是在把兩人的貨車講成坐很多人的私家車44F 05/21 12:55
→ BITMajo: 然後造謠說那台車上有戴口罩的陰性啊46F 05/21 12:56
推 bmwg8: 恐慌仔應該自己先嚇死自己，不敢規勸鄰居，只敢鍵盤發聲48F 05/21 12:57
→ bmwg8: 恐慌仔果然腦袋不行，開始帶風向說別人鼓吹不要戴口罩52F 05/21 12:58
推 berryc: 柯p真的是少數腦子正常的政治人物54F 05/21 12:59
推 andynew: 自已有頭腦一點，就不會問哪邊要戴哪邊不用 呵呵55F 05/21 12:59
→ bmwg8: 騎勁戰的可憐仔才該需要關心隔壁的騎士有沒有戴57F 05/21 13:00
推 bmwg8: 原來那個恐慌仔是甲甲，果然和正常人不太一樣XDDD59F 05/21 13:01
→ bmwg8: 麻煩不要散播愛滋病好嗎61F 05/21 13:02
→ bmwg8: 沒事，愛滋病是小感冒，武漢肺炎還比較可怕64F 05/21 13:04
→ lwamp …
推 lwamp: 有人可能連公領域私領域都不會分 可憐65F 05/21 13:04
推 m996360: 你覺得好怕怕就自己戴起來，跟陌生人搭車雙方基於社交禮儀也是戴起來，這種自動自發的事情其實根本不用訂規則，訂了結果現在是更亂68F 05/21 13:04
公私不分 全家就是你家 去你全家要實名制 回家記得也要喔
→ lwamp …
推 lwamp: 分不清楚要先說呀72F 05/21 13:06
推 m996360: 公私領域根據社交禮儀就能辨明了73F 05/21 13:07
推 bmwg8: 車內就是私領域，連這種基本常識都不知道，甲甲74F 05/21 13:07
※ 編輯: sted0101 (1.200.77.100 臺灣), 05/21/2021 13:08:42
→ gogoplay1911: 就有人問要不要戴啊 安全的做法就是戴起來 像公司車也是私家車啊 你要怎麼定調75F 05/21 13:08
→ bmwg8: 你覺得安全就戴啊，就像我鼓勵甲甲插肛門要戴套，不戴中標是你的事
政府都沒要求甲甲戴套了，管別人車內要不要戴口罩77F 05/21 13:09
→ gogoplay1911: 有人問開車要不要戴啊 你覺得衛福部要怎麼回答 如果回答私家車不用戴 那會不會有人搭Uber不戴口罩說政府規定不用戴 公司派車也不戴80F 05/21 13:10
→ bmwg8: uber是營業車，可憐喔83F 05/21 13:11
--