看板 car作者 sadsituation (醜人俱樂部●Stan)標題 [討論] 今天遇到的車禍狀況時間 Thu Sep 2 01:55:05 2021
As title
晚間行經事故熱點的仁愛圓環，遇到了覺得蠻有趣的情境，無論對錯，個人有乙式車體險
所以出險就對了，單純想跟版友們討論狀況。
狀況如下：
對方環內最左道，我方第三車道，仁愛圓環共有五線道由內而外為1-5道，我方從敦化要
往仁愛路上建國，事故發生。
事故狀況為：對方右前車頭撞擊我左後方B柱至C柱，看完行車紀錄器之後發現對方橫跨兩
車道且未打方向燈，而撞擊點已在我視覺死角處，影片中往前一段才停車原以為是東西噴
出來或是壓到異物，看了後照鏡才發現是車禍隨即停車報警。
清楚明白外環需禮讓內環，但此狀況想與討論的點是當下由於未打方向燈無法預知此車要
切入車道而且撞擊發生時已超過對方車頭半個車身，不知道大家的看法是如何。
附上行車記錄器連結如下：
https://youtu.be/cEDslE_lRQI
車損狀況：（Oops!此車已成事故車）
https://i.imgur.com/wywK7Iw.jpg
謝謝各位：）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBxvxpM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630518907.A.CD6.html
推 asdhse: 台灣圓環的動線真的腦殘設計1F 09/02 01:57
推 soqqcat: 同為奧迪車主，幫QQ3F 09/02 02:06
推 eric00611: 看完我也覺得這個我會被撞，他切出來不打方向燈還連跨兩個車道的寬度4F 09/02 02:30
推 midnight9: 影片無法確認撞擊時你車是不是也有跨線的情況
從影片看起來你車身也是偏左，相撞時似乎也是跨線
那就不能說他是連跨2道了 他一定是主因但有機會你3成撞擊時你超過對方半個車身 但他出來時你完全在他後方6F 09/02 02:32
→ dhtsai: 圓環外圈要讓內圈 處罰條例45條,原po肇責比例很重10F 09/02 02:42
→ midnight9: 所以我覺得也很難說你沒有應注意前方而未注意的責任
如果運氣好你沒跨線 頂多是3成應注意而未注意
但如果你有跨線 變成是你們互相跨線且你外圈不讓內圈11F 09/02 02:42
→ dhtsai: 就算原PO沒跨線,沒禮讓圓環內側車道先罰1800
更正,先罰600~180014F 09/02 02:44
→ midnight9: 鬼島判定很難說的 上次我被個跨雙黃線左轉的撞一樣3成16F 09/02 02:46
→ dhtsai: 圓環適用內側優先,不適用原車道優先17F 09/02 02:46
→ midnight9: 還好你有乙式 讓保險去跟對方吵就好了18F 09/02 02:46
→ dhtsai: 不是原PO防備心太輕,是原PO沒有圓環內圈優先的觀念
道歐洲也是圓環外圈要讓內圈,原PO到歐洲開車一樣會出事19F 09/02 02:48
→ shamanlin: 你會有應注意而未注意(確實能注意到對方要切出來)
然後禮讓圓環內側車道不是這種解釋法的21F 09/02 02:51
→ dhtsai: 不只是應注意而未注意,應注意而未注意是最後適用條款23F 09/02 02:52
→ shamanlin: 解釋成內側圓環可以隨意往外衝出撞到誰誰賠錢的話會變成缺錢的就去提款了24F 09/02 02:53
→ dhtsai: 先適用45條一項八款:行經多車道之圓環，不讓內側車輛先行圓環外側應禮讓內側不需要解釋,這是"規定"26F 09/02 02:54
→ shamanlin: 你根本沒看懂這句話在講什麼.......28F 09/02 02:55
→ dhtsai: 就跟行經行人穿越道,應禮讓行人先行一樣。行人衝向穿越道汽車撞下去,汽車肇責很高。29F 09/02 02:56
→ shamanlin: 再說一次，你根本沒看懂那句話在講什麼31F 09/02 02:56
→ dhtsai: 在歐洲內側車道可以隨意向外衝沒錯,外側有義務注意內側
內側沒有義務注意外側
樓上請你回去翻45條一項八款
你根本沒有看懂45條一項八款寫什麼32F 09/02 02:57
→ shamanlin: 不講第三次了，反正原po你大概就三成不用怕36F 09/02 02:59
→ dhtsai: 看對方是否主張45條一項八款,若對方主張45條一項八款
原po可到八成37F 09/02 03:02
→ sadsituation: 以上所述確實如此，不過可取的是處理過程都滿心平靜氣的，現場員警說處理經驗上來講算是一個蠻特別的case，以後繞一下走忠孝好了，也算學個實務經驗。39F 09/02 03:02
→ dhtsai: 對方適用應注意而未注意,原po適用45條一項八款42F 09/02 03:03
→ sadsituation: 感謝d大s大，結果如何我均坦然接受，剛好此車是個人公司租購的，保費調漲的問題短時間不存在，所幸如此才能不帶任何情緒客觀的與各位討論，靜待後續處理結束後再與版友分享結果：）43F 09/02 03:20
推 eric791112: 奉勸別聽人隨便唬，本案最好是注意義務所能及呵呵47F 09/02 03:38
推 shen5035: 出圓環要打方向燈 交通部有規定
連進出圓環怎麼打燈都不知道 再跟人家談環內優先48F 09/02 03:52
推 fan0226: 變換車道不打方向燈哦，還連續變換顆顆50F 09/02 04:01
推 liao18: 謝謝分享，期待後續結果51F 09/02 04:12
推 berryc: 優先不代表無敵好嗎...原PO雖然在外圈, 但內圈的沒打燈在那飄移, 那是不是外面4道都要停下來等他飄完
台灣還是比較適合十字路口+紅綠燈52F 09/02 04:51
推 Orisinal: 先不論對方有無打燈 你車頭還沒過他就已經很偏右了
是我我就讓了..57F 09/02 06:43
推 kutkin: 你被前車擋住了
仁愛圓環本身沒有問題，是為了方便 外側車道可以匯入內圈我指的是敦化南路外車道這種61F 09/02 06:52
推 yechau: 內環這種切法，後照鏡跟本什麼都沒有吧，反正三寶一定沒在看64F 09/02 07:14
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
推 fatoes: 外圈讓內圈的意思就是你外圈不能比內圈快，台灣人真的太不守法，國外roundabout內圈車速快的跟啥一樣沒在管你外圈的，你只要有意圖不讓內圈就被狂按喇叭，去一次自動會走，台灣人扮家家酒習慣了車子都隨便開67F 09/02 07:25
推 yangyush001: 我家離這圓環不到200公尺, 我住這超過40年了, 以台灣人不打方向燈, 沒有路權觀念的開車法, 仁愛圓環確實很常出現這種小擦撞。77F 09/02 07:50
噓 filet: 結論你是三寶。不會走圓環自己去google81F 09/02 08:04
推 naw: 要左轉不應該走外側慢車道的，台灣圓環設計太爛82F 09/02 08:09
推 kutkin: 台灣還允許圓環內圈直接左轉右轉83F 09/02 08:11
推 filet: 只要你不是下個路口要轉出。你就要待在內圈。一堆三寶全躲在外圈巡航的跟逆巷沒兩樣84F 09/02 08:14
推 kutkin: 不然就從頭到尾走外圈86F 09/02 08:17
噓 LastHuman: 看完影片覺得你可能7對方3（沒方向燈 甚至更低87F 09/02 08:28
→ rex0707: 對方外切內再切外 呵呵88F 09/02 08:31
推 mc2834: 南部超多圓環…不容易辨識方向又很怕跟別人擦撞…89F 09/02 08:32
推 dog79721: 外圈讓內圈 GG.. 很遺憾多人數進圓環是直直開而不照線走90F 09/02 08:38
推 jemu: 樓上不知道鄉民在訌啥小 內圈沒打方向燈我怎知他要出來94F 09/02 08:51
→ jemu: 雖然沒有禮讓 但先行原因為方向燈啊98F 09/02 09:01
推 Preaz: 內側有優先權結案，這點各國都一樣。只是台灣人不懂開圓環，以為內圈切出來的路權小。100F 09/02 09:07
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...
→ jemu: 路權當然內圈最大 沒打方向燈是怎知道他要駛出ni110F 09/02 09:18
推 qeon: 行車紀錄器裡對方車子都沒看到過還可以說內側車贏？圓環是拿來當ATM的嗎？111F 09/02 09:19
→ jemu: 兩邊都會有責任 但不能一直強調內圈最大這個無限上綱113F 09/02 09:20
推 kutkin: j大不用吵了，上面都貼案例給你了115F 09/02 09:22
→ jemu: 尖峰時刻車流量大無法順利切出，則再繞一圈後駛離，減少變換車道頻率，切勿驟然變換車道，以維持車流順暢及行車安全。116F 09/02 09:22
→ jemu: 又是一個被新聞拉著走不會獨立思考的120F 09/02 09:23
→ kutkin: 你貼那個切勿驟然變換車道 只是提醒
希望你們別搞事 讓警察忙 這樣123F 09/02 09:34
→ shamanlin: 就一堆人只看到優先兩字就以為內線可以隨時無預警突然大外切衝撞無條件領零用錢125F 09/02 09:35
→ stemcell: 上面那新聞 應該就是要左轉的進圓環前沒先靠左(內車道)127F 09/02 09:36
→ jemu: 好吧 等原po分享 看他會不會100%責任 不過有保險也沒差XD128F 09/02 09:37
→ a901922001: 每次進圓環感覺都在堵 你照規則別人不照也是撞129F 09/02 09:44
→ kutkin: 都要看，至少我是覺得看左邊不是太難130F 09/02 09:46
推 dosomethnig: 你遇到三寶了+台灣不合理的圓環設計 去過國外就知道131F 09/02 09:51
推 tomroy: 幹又不打方向燈誰知道他要切 還切兩道 希望原po分享後續132F 09/02 09:54
推 Aixtron: 國外也是很難開，交通工程認為圓環要靠忍讓的高素質駕駛人！我會選前面有位先減速讓別人過！對錯重要？連我自認很守法，都有時不免做一些錯事，但很感謝別人在那當下讓我，我也深自檢討！其實忍讓一點，不出車禍，整體的交通量就會提升！如果只在乎自己早點回家，不管別人死活的自私鬼，實在該利用大眾運具！133F 09/02 10:02
推 yha: 如果沒有內側車道優先 大概沒有人會開內側車道 會被外側車卡死 繞圈圈繞一整天139F 09/02 10:07
推 kutkin: 所以原po的前車被那台雷就閃很遠了
躲在那台車後面
我才說原po應該學前車141F 09/02 10:08
推 darrenlin: 上次開仁愛圓環 下雨不敢切出來 後來繞道到和平東路144F 09/02 10:08
推 Aixtron: 其實國外有研究，如果讓自行車也進入圓環，事故還會降低！因為車速會很慢，不過說明了圓環就是要有讓的意識，別人不對就不讓還放油門，千萬避開這種路口145F 09/02 10:10
推 alan90349: 這是遇到三寶吧…根本跟什麼內讓外沒相干吧148F 09/02 10:14
推 Aixtron: 另一台應該第一次過仁愛圓環，其實過了應該再繞一圈，然後下次提早做動作，這就是忍讓！不過他想早一點回家，那就只好您展現您高素質讓他先出環，兩個都想快一點，運氣不好就是這樣了150F 09/02 10:23
推 zjhong: 早上的仁愛圓環 塞車 搶道 雙線道停三車ㄎㄎ154F 09/02 10:26
推 Aixtron: 很好奇，很多人說不打方向燈，但他打了，您們會讓嗎？純好奇
所以仁愛早該廢圓環了，不是嗎？155F 09/02 10:27
推 kutkin: 其實把缺口整理一下就好
現在這樣缺口太多了158F 09/02 10:30
→ midnight9: 實際上打燈根本不是重點 多的是看到人打燈反而催油門161F 09/02 10:50
--