看板 car作者 EQQD (EQQD)標題 [問題] 這種事故躲得掉嗎？時間 Mon Sep 13 00:18:30 2021
看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間
https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
這個是新聞的連結
https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
基本上我承認我反應不過來
像這種路段只能開遠燈嗎？ 還是有其他躲開的方法？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XFYXPSC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631463513.A.70C.html
※ 同主題文章:
[問題] 這種事故躲得掉嗎？
09-13 00:18 EQQD.
※ 編輯: EQQD (111.250.27.110 臺灣), 09/13/2021 00:19:08
→ cy7872322: 頭燈調最高不然開遠燈 這不是基本的嗎？2F 09/13 00:21
推 Veyron: 在很暗前方又明顯沒車的時候沒事打幾秒遠燈的確比較安全3F 09/13 00:23
→ Veyron: 有自動遠燈的車在這條件下應該會直接長駐遠燈5F 09/13 00:24
推 gtoselina: 這種車流少又視線差的地方我都直接開遠燈
我貼F70的喔先說一下不然被噴貼太黑XD
這種沒開遠燈不可能躲開6F 09/13 00:24
→ cy7872322: 通常車禍也不至於撞到燈都掛了 這車主可能白爛熄火9F 09/13 00:25
→ EQQD: 自動頭燈合理 但是不知道同向的感應距離是多少 會影響前車?11F 09/13 00:26
推 HeroFun: 前車遠遠的煞車燈一直閃就要有警戒了 所以開國道真的很討厭沒事在那踩煞車的13F 09/13 00:27
→ Edwarce: 第一 頭燈照射位置太近 第二 我覺得駕駛沒有很專心開車15F 09/13 00:27
推 iPadProPlus: 覺得駕駛不專心+1
是行車記錄器暗，實際上肉眼不可能這麼暗18F 09/13 00:30
推 kutkin: 他的畫面很黑 我不知道為什麼20F 09/13 00:34
推 wayne30349: focus有遠近燈自動切換 不過車主可能沒開吧22F 09/13 00:36
→ davidchung: 撞擊前15秒前車煞車燈狂閃了5秒 但車主撞擊前都沒減速23F 09/13 00:38
推 sgxm3: 這種路況當然開遠燈，不開的在想什麼？25F 09/13 00:38
→ davidchung: 我覺得駕駛不專心+1 晚上開高速公路前車煞車燈通常閃1秒可能是躲測速 閃了五秒駕駛都沒反應 應該分心了26F 09/13 00:39
推 louisxxiii: 沒減速來說這撞測蠻屌的 但有警車怎麼不放告示阿?以這畫面來說真的黑到靠杯 我自己都嚇一跳28F 09/13 00:40
推 EFERO: 我佛有自動遠光 但是真的很難發動31F 09/13 00:42
推 kutkin: 行車記錄器都曝光不足 路牌拍成這樣32F 09/13 00:44
推 z5411: 看這畫面沒人閃得掉 但是實際肉眼應該可以33F 09/13 00:45
推 ludoren: 沒遇到過真的不敢保證,也不希望有機會遇到40F 09/13 00:52
噓 OrzOGC: 躲不掉啦...一堆騎勁戰的鍵盤車神41F 09/13 00:54
→ xixixxiixxii: 前車bmw狂踩剎車後開到路肩，路肩還有其他車，明顯路上有狀況該減速了42F 09/13 00:54
推 Syg: 這來不及閃吧 鍵盤閃車手好多喔 高速公路耶
注意力有極大可能被路肩那台引過去了44F 09/13 00:54
→ OrzOGC: focus的自動頭燈是漸近式的,這情況也看不到46F 09/13 00:56
推 kutkin: 別人的影片就沒這麼暗48F 09/13 00:56
→ davidchung: 不一定能完全閃避但完全沒減速代表駕駛沒注意前方車況49F 09/13 00:56
→ aa0968: 好猛的Jump scare 還是白天上高速安全點50F 09/13 00:58
→ OrzOGC: mio的機子調太亮會變油畫,晚上雜訊很多53F 09/13 00:59
→ HeroFun: 鍵盤車手個頭啦 那麼大一條路都沒車 前車煞車一直踩 本來就要繃緊神經了 還是你覺得前
車跟你無關56F 09/13 01:02
→ dhtsai: 來不及,駕駛對突發事件反應時間1.5~4秒,動作後還要時間59F 09/13 01:07
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 主要是立體道路導致的陰影位置太巧了 剛好遮住60F 09/13 01:09
→ soyghcg: 這種不是開遠燈 應該沒機會閃掉
→ HeroFun: 那前面那台是怎麼閃的？62F 09/13 01:10
推 benedict76: 原燈也遠不了多少，車頭正面幾乎沒反射片我看原燈也很63F 09/13 01:10
推 eulbos: 感謝分享，以後沒路燈一律開遠光燈了64F 09/13 01:10
→ HeroFun: 還是前車其實有撞？66F 09/13 01:10
→ soyghcg …
→ soyghcg: 前車應該有擦撞 不然不會停路肩啦 又停這麼近69F 09/13 01:12
→ soyghcg: 正常一定是閃過了罵幹 嚇死人 繼續開
→ HeroFun: 不過這真的太恐怖 開這種的我都習慣找台車跟著開71F 09/13 01:14
推 asukarei: 國道無路燈的路段就是這麼暗，前後都沒其他車的車燈的話根本看不太到東西，推文裡一堆鍵盤車手73F 09/13 01:16
→ Atima: 我覺得是那個橋剛好造成視野的遮蔽
說真的如果是我大概八成也閃不過75F 09/13 01:16
→ soyghcg …
→ soyghcg: 老實講 還沒看到肇事車輛 前幾秒就有一種毛毛感77F 09/13 01:17
→ soyghcg …
→ soyghcg: 有陰陽眼的應該可以看到些什麼79F 09/13 01:18
→ HeroFun: 但說真的 第一次看影片我就覺得遠遠的前車一直煞車就一定有狀況 （但前提是我也先知道這是事故影片81F 09/13 01:19
推 nh2238: 看起來是貼太黑 這種路段我都會隔幾秒開一下大燈 前面前一台車的前面沒車 他卻煞車踩成這樣 多少要有點警惕啦 而且看起來前面的車都有閃過？86F 09/13 01:22
推 kmlvli84: 沒車沒路燈的時候就是遠光燈開下去啦，另外自動遠光燈通常只要有看到車尾燈就會作動了，就算超級遠也會89F 09/13 01:23
推 FSWIN1278: 會有毛毛感是正常的,仔細看第45-48秒,前方有一片反光物出現,然後又沒入黑暗中,截的好的話,會以為是靈異影片91F 09/13 01:25
推 AAA891216: 這根本躲不掉啊 推文很多車神
就算前車一直有煞車燈 你也不會真的預期黑暗裡面有一94F 09/13 01:26
推 kutkin: 如果前檔貼成這樣當然躲不掉96F 09/13 01:27
→ gx9900824: 車主撞到才嚇到 應該沒有專心開車？98F 09/13 01:28
→ kutkin: 他能見度一直很低，就算路中有個東西他也撞
他能見度只有2組白線99F 09/13 01:28
→ FSWIN1278: 貼太黑+1,如果有在無路燈的國道碰到沒開大燈的車子,就和這個差不多,只能依靠自己的眼光多放遠一點101F 09/13 01:29
推 eulbos: 影片這種能見度我頂多開80 QQ104F 09/13 01:30
推 GLUESTICK: 國三沒路燈路段轉彎處遇過撞成一團的 還好遠光有照到106F 09/13 01:34
→ HeroFun: 我自己會不會撞我不敢說死 但我不會像影片中這樣開車就是了...108F 09/13 01:36
推 yumiq17: 閃不掉啦..以我開夜間國道的經驗110F 09/13 01:36
推 PHJ777: 看第一片剪輯只有9秒的影片後在看第二片完整的只看到接近的時候前面一團更黑的但還是躲不掉111F 09/13 01:36
推 yeay: 應該很難閃掉，不過這個車主的反應真的稍微有點慢，應該是有點沒注意到。113F 09/13 01:40
推 kutkin: 畫面都貼到這麼黑，人眼更看不清楚。115F 09/13 01:40
推 lizardc1: 提早十分鐘出門你就躲掉了阿~116F 09/13 01:40
→ kutkin: 如果是降EV 是畫面變暗 但是拍路標對比會更強117F 09/13 01:41
→ HeroFun: 看到事故車後那瞬間有聽到一聲應該是腳離開油門踏板回彈的聲音 但來不及煞車就是118F 09/13 01:41
→ kutkin: 他這個就不是這樣 是有點過曝120F 09/13 01:42
→ HeroFun: 影片放慢可以看到十條線之前內側有第一塊散落物 五條線前中間車道就有大量散落物了 五條線要煞停應該是沒機會 要閃也要技術很好122F 09/13 01:48
推 nh2238: 說推文一堆車神的....防禦性駕駛的概念建議參考一下，試想如果這台不是已經撞了的車，而是一台沒開燈的龜車 也是會直接撞上去 為什麼前面別台車怎麼沒撞上去125F 09/13 01:48
推 belucky: 沒開遠燈絕對躲不掉128F 09/13 01:53
推 kutkin: 先把隔熱紙貼黑再來開遠燈，很台灣。129F 09/13 01:54
推 ImHoluCan: 不是有閃雙黃燈？ 我在路上看到雙黃=有人出車禍，馬上減速+注意131F 09/13 01:58
→ ImHoluCan: 其實BMW前面還有一台車，應該說Bmw開的更快都閃的掉了，沒道理後車閃不掉
BMW前面還有一台車也閃掉，還在那打雙黃燈，根本超明顯135F 09/13 02:00
→ t7788921: 這就是ACC開著恍神或做自己的事啊
前車都在閃燈甚至開到路肩了...一點警覺都沒有139F 09/13 02:08
推 ArcTic2002: 要是實際光線跟行車記錄器一樣我應該躲不掉141F 09/13 02:12
推 ewolf: 如果前面很遠的距離都沒車，我會開遠燈，不然就要找車跟144F 09/13 02:28
推 rahit: 有警訊但要很專心才會注意到147F 09/13 02:30
推 kutkin: 你那個照片連拖吊車美女都好清楚喔148F 09/13 02:32
→ cityport: 貼這麼黑..遠光燈也不一定看得清楚149F 09/13 02:32
推 sm981512: active vs octiva?150F 09/13 02:34
推 s6525480: 覺得他沒貼 純粹是現場光暗位造成反應時間過短
看新聞開頭 趕赴現場的車輛前檔看出去差不多黑151F 09/13 02:35
推 rahit: 我算了一下我的反應時間約為兩秒
而且還是在知道是事故片的情況153F 09/13 02:36
推 kutkin: 現場燈光那麼強 你貼哪種都穿透155F 09/13 02:36
--