看板 car作者 asd21714 (經費有更重要的地方要花)標題 [問題] CRV 與 RAV4 選擇？時間 Tue Sep 21 01:23:27 2021
問車(提供線索分辨車輛型號)建議自行把分類改成[問車]分類
目前家中兩台汽車車齡皆超過20年
一直有想換車的念頭，前陣子看到outlander發表新款據說會導入1.5T 動力
本來想說老車再撐一下，不過這幾天連假出遊車子又出了一些大毛病
家人覺得不太想再繼續修因此決定馬上去看新車
目前100萬左右級距看到的就crv 與 rav4 兩台，
爬文爬到的問題大概有
crv：
目前看到環景、前後雷達、盲點等配備應該都是必裝，
但是都要加價選配，除了把空車折價吃回去外還是得貼錢
車道維持要70km 才會作動(沒開過有輔助功能的車，所以沒概念)
rav4：
2.0 稅金不喜歡，相較crv動力比較軟？TSS2.0 問題好像也不少？
漏水問題不曉得到底是不是這麼嚴重？
另外一個可能是不想再開牛頭牌？
是說本來說不想考慮進口但看到rav4的價格又說可以考慮看看...
outlander 因為是2.4就暫時不考慮了
另外我認為如果真的進1.5T 應該很難有88.9/92.9 這種價格...
想請教如果預計要繼續開20年以上，考量到後續維修保養等，選哪台車會比較好？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.63.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XICEIDy (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632158610.A.37C.html
※ 同主題文章:
[問題] CRV 與 RAV4 選擇？
09-21 01:23 asd21714.
推 psdcgb: Tss2.0 有啥問題 評價比crv 的acc高吧 至少是全速域置中1F 09/21 01:28
我只坐過TSS1.0 的CC，不知道是駕駛者或是系統設定的問題，坐起來蠻沒安全感的
推 FaFaFaT: 當然是板上一致推薦29萬頭好壯壯神A啊2F 09/21 01:35
如果今天要買轎車會考慮，不然以我家人需求只需要買vios
推 ck2oliver5: Crv 空間馬力大開起來舒服，自己覺得最大缺點是隔音很爛3F 09/21 01:42
我相信應該比老車好，之前坐過irent 的prius 他們覺得很不錯
推 adjos: 車板只推苦瓜5F 09/21 01:48
推 KK0816: Kuga不香嗎？護主神車別人撞不死你！台灣國產世界第一8F 09/21 01:55
→ sprite5566: 各方評估後自己喜歡就好 來這版看鄉民意見會沒車可買9F 09/21 02:03
2.0+進口，所以跳過，這時候我就很佩服toyota 的品牌價值了，出什麼東西都會有人買
不然我本來想推我家人去看Forester
推 cychine: 雙田妥善率20年都沒問題 可考慮直上油電13F 09/21 02:50
我是不清楚大電池更換的費用，對老人家來說有電池=幾年後維修費破表
AGM電池的價格都在哀哀叫了(雖然我家老車不是用AGM)
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 03:06:55
推 kiwi1220: 選外觀內裝喜歡的 其他比較各有優劣14F 09/21 02:58
推 virkin: 這兩台都是熱門好車 你就自己試車看自己愛哪台
這邊問沒有結果的15F 09/21 03:17
推 sm981512: rav4的油耗嚇到==這麼重還可以15-1618F 09/21 03:33
推 freeclouds: RAV4當然要直上油電阿 不然買CRV就好了小排省錢
說真的你那麼在意配備就買苦瓜吧19F 09/21 03:50
推 berryc: Kuga時尚版也在你預算內。環景盲點都有21F 09/21 05:17
推 geniept: 一律都是去現場看過再來問22F 09/21 05:26
→ linda0215: 自己去試乘完不就知道了？
2.0稅金就不喜歡了 何談油電？還是CRV吧23F 09/21 06:03
目前要報廢的車也是T牌2.0，當然家人希望能再省點
推 thisistang4: 兩台都很常坐後座，CRV比較大、但我覺得RAV4比較舒服不暈、以20年來說，我會選RAV4吧25F 09/21 06:14
推 morrishh: 當然苦瓜阿，硼鋼給的心靈安全不是實驗室冰冷撞測可比的27F 09/21 06:31
推 danish: 我朋友豐田油電車第一次換電池的里程數是二十萬公里
現在電池一顆四萬多左右，你開20萬公里至少也要十年吧28F 09/21 06:33
推 Zodiac10: 很在意稅金就CRV/CC outlndr和rav4同稅金30F 09/21 06:58
→ ggyygirl: 買有IIHS撞擊測試的進口車32F 09/21 06:59
推 dashi: 我是兩台比完之後選CRV，車價跟後續的養車成本比起來，CRV的CP值高很多34F 09/21 07:16
→ WORLDKING56: Rav4 買空車就有環景自動收折那些，現在還折快十萬！crv配件都要另外加價，等於把折價都吐回去，除了品牌光環，完全不考慮台本這種把台灣人當次等國民的車廠41F 09/21 07:39
推 danish: 不過還是要先去試一下苦瓜，試過不買也沒關係至少試過了44F 09/21 07:45
推 etop: 要買油電再買rav445F 09/21 07:49
推 SEEDA: 看看這篇推文就知道為什麼垃圾台苯可以擺爛了46F 09/21 07:52
推 xdctjh: CRV打鳥燈很討厭，買進口RAV4啦47F 09/21 08:00
推 jasn4560: RAV4也很打鳥啊 五十步笑百步？48F 09/21 08:02
推 dahlia7357: CRV隔音千萬別想的應該會比老車好，要想成一樣爛
隔音差=音響品質差，這兩個綁在一起50F 09/21 08:21
噓 edwardhsu: 不接受2.0稅金 問屁 你心中已有答案53F 09/21 08:34
推 hmt17: 繳不起2.0稅金直上CRV aka高級版zinger54F 09/21 08:36
之前有七人座需求的時候有考慮過
推 eklcxo: 要開20年喔…那推na的55F 09/21 08:36
推 dgreen: 關鍵字CRV鋼材、後防撞樑先查查~56F 09/21 08:37
推 alexgp02: 這篇文章看起來，應該就是選CRV了，不用考慮了57F 09/21 08:39
→ gasboy: RAV4進口賣的跟CRV國產差不多價格，CRV國產鋼材強度比國外差，本田保養比較貴，零件也便宜不了多少，除了稅金有差前幾樓後續維護RAV貴不知道怎麼算出來的，你覺得CRV安全是心靈安全吧！58F 09/21 08:42
推 lasay7350: 好奇版主說的TSS2.0問題不少 是從哪聽來的？62F 09/21 08:48
應該說遇到問題的才比較會上網分享，沒遇到問題的都順順開也不會特別去PO文
噓 pp938077: 去買CRV 啊 反正你對自己的安全也不在乎63F 09/21 08:49
→ Boren0704: 不是什麼車都有人買，是沒一台可以跟他打64F 09/21 08:57
推 henry4621: CRV隔音差了點 車真的很好開 RAIN4 中船我整個超打槍腳長整個卡的要命66F 09/21 09:03
推 joshau: CRV偷安全性，不怕死就去買69F 09/21 09:10
→ accent69: 不想繳2.0稅金，你不是就有答案了…72F 09/21 09:25
噓 iceonly: 看的出來你比較喜歡crv，那就別勉強買rav473F 09/21 09:27
我家人喜歡，我沒意見
推 vossi: 一年稅金就只差5000，真的也這麼在意嗎？74F 09/21 09:30
推 ryanbin: CRV啊 還不會漏水76F 09/21 09:41
→ Csir: 鐵罐阿79F 09/21 09:56
→ xxnnxx: 就rav4或kuga吧,都要開20年了,crv又沒有lv2
不過其實可以等一下,因為x-trail應該很快就來了,這台也很符合你的需求80F 09/21 09:56
車要報廢了等不了
推 KSUGOD: 一年差5千 十年差5萬 省油好養就賺回來了83F 09/21 09:59
→ xxnnxx: 然後新tucson也馬上要上了,這台也很符合84F 09/21 10:02
推 dufi2002: crv 隔音太爛 rav4沒聽說有問題啊但2.0你不喜歡
Kuga 一樣價格帶隔音好1.5T85F 09/21 10:03
噓 jostara: 都已經喜歡crv了不知道在這邊問什麼87F 09/21 10:14
推 dufi2002: CX-5跳過的原因，rav4都有 你到底在說啥…88F 09/21 10:17
我只能說這是toyota 的品牌價值所在，另外在看RAV4 以前看的是CC
噓 KarlMarx: 你的內文跟推文就是滿滿的不信任rav4了還問什麼？89F 09/21 10:18
噓 ultratimes: 笑死了，叫別人去試車，妥善率試得出來嗎？
你有本事試車就把車試到上課再來叫別人去試車90F 09/21 10:19
→ ultratimes: 妥善率就是相信品牌 相信Toyota 別再試車了好嗎93F 09/21 10:20
推 windowdoor: CRV的優勢是空間 省稅 動力 RAV4是安全 LV2
這兩台隔音 應該是半斤八兩 RAV4好一點在同級都是後段如果要開二十年 我覺得CRV比較有優勢 光稅金就省12萬94F 09/21 10:29
推 cuteneo: 在意LV2的話 這兩台都可以跳過97F 09/21 10:47
推 iMANIA: 撇除漏水疑慮 當然選鋼材沒偷的 想看看省稅金跟人命哪個更有價值98F 09/21 10:53
→ jasn4560: 有考慮到Rav4 那其實CX5也可以看了吧
等等看2022式的 可能會有全速域CTS+MRCC100F 09/21 10:55
推 muya318: 其實你早心有定見 只是上來求大家的認同102F 09/21 10:56
推 iwei0930: CRV很安全啊 只有進口粉盲才會裝沒看到104F 09/21 11:01
推 imreader: 這兩台的高速隔音都遠輸 CX-5105F 09/21 11:02
推 david319: 我自己是開Rav4 原因：我買二手車，但CRV願意放生的車主少 +價格超硬....Rav4相對好找 且 2.5折舊超高106F 09/21 11:07
推 cca1109: 我以為本田翔已經他國45...到斷氣了108F 09/21 11:19
推 bluetory99: CRV安全的證據在哪？rain4日本進口有撞測國慘CRV呢110F 09/21 11:32
※ 編輯: asd21714 (218.161.63.156 臺灣), 09/21/2021 11:52:38
推 iwei0930: 在裝沒看到沒關係啦 RAV4官方也從來沒說可以參考國外撞測啊 還發mail出來 呵呵 反正愛繳稅金就去、愛沒馬力就去 、愛腦補有撞測就去 我CRV安全養大家人 讚讚111F 09/21 11:46
推 andykeny: CRV的隔音其實不錯，只是被網路帶風向給帶爛了，其實與其它台比不會比較差，而且標配與抗噪耳機原理相同的ANC主動式噪音抑制系統，其原理是根據接收的噪音，發出完全相反的聲波，讓兩種聲波在相遇時互相抵銷，所以車內不會有惱人的噪音，不要相信網路的風向，親自去體驗才知道真實狀況。CRV座位空間、膝蓋空間都很寬敞，置物空間也多，駕駛暫時下車時，副駕駛座有按鍵可以鎖車，對有小孩的媽媽們是很貼心的功能。CRV的車道置中系統沒有像其它車款一樣綁定ACC，它可以讓駕駛自由選擇單獨使用、或搭配ACC一起用，也就是不想使用ACC的時候仍然可以持續使用車道置中，可滿足更多的使用情境。而被綁定的114F 09/21 12:10
噓 G400: 你爽就好125F 09/21 12:12
→ andykeny: 車道置中系統在不使用ACC的時候就無法使用車道置中系統，可以親自體驗看看兩種的差別。126F 09/21 12:12
推 creulfact: 問題是crv的車道置中至少要72公里才能作動啊 你平面道路幾乎無法單獨使用這個功能耶128F 09/21 12:16
推 alimama: 看你文章，你心中已選CRV就不用再上來求認同.....130F 09/21 12:18
→ oreoyeah: 2.0+進口就跳過
那還考慮rav4?132F 09/21 12:19
推 donnylee: crv交車後記得去做全車隔音，台苯的隔音爆爛134F 09/21 12:24
推 xd4664: 買rain4還要隨時自備雨衣 請三思135F 09/21 12:25
推 KSUGOD: 還在戰雨衣 都已經改製程了136F 09/21 12:32
推 imdean: 來這裡問不到你要的答案的，選喜歡的買吧137F 09/21 12:38
推 vanson37: 買哪台都可以，但記得把國產車剔除就對了138F 09/21 12:52
→ laihong: CRV隔音比kia picanto還差，不過空間真的大！139F 09/21 12:54
推 a28366241: CRV都有考慮了其實可以去看看kuga 兩台都開過 CRV隔音真的差140F 09/21 13:37
推 dream0955: 家中2台都有，爽度都不一樣，看你要什麼！144F 09/21 14:01
推 loiol: 當然選國產百萬客貨車 愛台灣145F 09/21 14:03
推 bluetory99: 笑死了本質粉講不出來crv哪裡安全就崩潰lol146F 09/21 14:10
推 Doti: RAV4就對了147F 09/21 14:19
推 jasn4560: CRV隔音爛最好是網路風向而已
自己去試乘 看摩托車從你旁邊衝過去 會不會嚇到
不試不知道 一試XXX 還以為窗戶沒關好勒153F 09/21 14:28
推 leoegg: 國慘客貨鐵桿車就算了吧！鋼材都偷掉了159F 09/21 14:34
推 morrishh: 買CRV？一樣都是國產為什麼不買KUGA？167F 09/21 16:00
推 Tahuiyuan: 啊喔，世界王56的圖片看起來，CR-V不錯啊，車尾被車頭撞，後方車輛車頭比較慘，車尾變形還好，硬要挑的話，可能是你後保桿中間沒有美規的防撞內鐵吧？168F 09/21 16:31
推 peoguot: 選不會生鏽的，也不會漏水到171F 09/21 16:45
推 joshau: CRV屁股都潰縮了，什麼叫還好XD172F 09/21 16:50
推 a092040a: crv隔音不好 有貨車桿 rav4動力太軟 稅金高174F 09/21 17:19
噓 dunkylu: 坐過TSS1.0然後說2.0問題不少？神邏輯
你就不想買2.0的車，那看RAV4幹嘛？腦子敲到？175F 09/21 17:36
推 DaiRiT: 國慘就是國慘啊177F 09/21 18:07
噓 dragle: 明明在問CRV和Rav4，一堆人推苦瓜是怎樣?178F 09/21 18:10
→ j155697: Crv光是鋼材偷料就可以直接從候選名單刪掉了179F 09/21 18:11
→ gasboy: CRV是一台好車沒錯，稅少空間大妥善優，不過也不必太護航安全跟隔音，亞太規鋼材差多少網路都有資料，隔音去試乘就是最爛的，連一向隔音不佳的森林人都比CRV好，雖然RAV4也沒好多少XDDDD180F 09/21 18:57
--