看板 car作者 jrkb1986 (同學該吃藥了喔~)標題 Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2時間 Wed Jan 26 21:33:52 2022
首先先為這起事件的受害騎士哀悼,常常開這段所以對此事件更有感觸
但理性討論,道路設計總是能防百分之九九的人,有1%的人總是能夠刷新大家眼界,才會
發生車禍意外。
其實我一開始是相信女方說法的,因為導航時常會抓不準你在高架還是地面,甚至導航很
正常的情況下忽然讀取新路線要你改道,以這個女駕駛轉換逆向行駛的位置,我查了高架
下面的地圖,證實我的想法,以下是我推論,請理性討論。
我推論可能原因是女駕駛依導航指示開高架,但忽然導航位置跑掉偵測女駕駛位於平面,
所以指示她左轉,要重新帶她上堤頂高架,女駕駛逆向處的正下方圖
https://i.imgur.com/J1NooxK.jpg
平面左轉(其實是迴轉),的確可以重新導引到堤頂高架入口。
當然女駕駛逆向後繼續開就不對,雖然影片中他的速度降到很慢,他自己也有意識到開錯
路了,但仍選擇往前開,緊張的當下不知所措是合乎常理的,我自己想了一下,這個地方
我開錯了可能是倒車回原本地方,因為倒車似乎是影響最小的,不知道是否正確?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyKt2fq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643204034.A.A74.html
※ 同主題文章:
01-26 04:45 Kaguya199808.
Re: [新聞] 快訊/北市女三寶「逆向」上環東撞2車 2
01-26 21:33 jrkb1986.
→ wen7733: 有能力倒車回去的人基本上就不會開錯了1F 01/26 21:36
推 matico: 那段我很熟,沒那麼複雜,導航就是要他環東走到底到南港接國五回宜蘭,上閘道會要你“微靠左行”,結果他就靠到最左了@@3F 01/26 22:00
→ littlebonnie: 當場迴轉走反向繞一圈應該才是最佳解吧
倒車回去不怕上交流道的撞你嗎6F 01/26 22:03
推 tokyoto: 這種立體的道路一直都很難判別 就算是看傳統地圖也8F 01/26 22:03
推 matico: 他是逆向,倒車後面怎麼會有車9F 01/26 22:04
→ tokyoto: 很難一下子就看清楚 但現代人太依賴科技 但科技還沒到100%可信時還是不能放棄自己的判斷10F 01/26 22:05
→ matico: 應該是要倒車往路肩才對12F 01/26 22:05
推 skunnyk: 逆向了還大迴轉更危險吧......-.- 不要看圖說故事,事實是大迴轉時更容易被直行車撞到。打開閃光燈慢慢倒車退回路肩才是正解。14F 01/26 22:13
推 cajole145: 這種反應能力開車上路 就是會害死人19F 01/26 22:17
推 LiamTiger: 我每天都會開這條路,今天還特別開導航從內湖過南港到國三上面,導航完全沒有指令要你左轉或靠左行駛啊….20F 01/26 22:20
推 matico: 倒回原本上來的地方也就是被親一下屁股而已,她應該也沒有能力一路倒下南京東路,倒去路肩或停著不動閃黃燈都可以,只是她選擇開進盲彎就沒救了24F 01/26 22:22
→ LiamTiger: 而且他是在高架上跨過南京東路上環東大道的匝道入口切到逆向,這根本亂開車
然後環東大道的路肩很窄,最佳解應該是盡量靠邊打雙黃燈,然後報警求助,而不是直直開到盲彎的地方27F 01/26 22:22
推 yoreinin: 已經上高架還走內線
這種再怪到導航就偏扯32F 01/26 22:38
→ JUSTNONE: 怪導航個屁 我在台北開車不看導航 自己看路比較快34F 01/26 22:43
→ oh753951: 跟導航無關 他這種跨線方法超有問題
他跨過去都不會覺得路怪怪的? 雖然鬼島的道路設計很爛啦 但這個跨線真的超沒邏輯35F 01/26 22:56
推 XperiaZ5: 就平常視標線為無物,跨越雙黃線是稀鬆平常的事情啊38F 01/26 22:58
噓 Travels: 現在先怪導航就對了?沒導航不會開車就不要上路39F 01/26 22:59
推 chc5862123: 雙黃線是對向車道 就算夜晚燈光昏黃看成雙白線 也是禁止變換車道 跟導航或路不熟沒關係40F 01/26 23:21
推 wpd: 當一個人信導航太多 就不會看地上線了啦42F 01/26 23:25
→ wsyfish: 正常的導航,除非偏離太遠,不然不會有誤以為沒開上高架道路的問題43F 01/26 23:26
→ wpd: 駕駛視野會看前方那個方向是不是真的有路
確實看到有路就會信導航的轉過去
開高速道路沒有在那邊checklist慢慢打勾的
平面道路還可以裝死停一下慢慢看好路牌 標線 導航圖確定一下哪一道45F 01/26 23:26
推 DUNA: 三寶就是沒腦袋啦,我去外縣市也不會完全聽導航而不看道路標線50F 01/26 23:33
推 kurumi8896: 用專業點的導航在不熟的路況真的安心很多~
至少會有實景模擬圖~google圖示做的還不夠擬真53F 01/26 23:53
推 ru04hj4: 只會看導航真的會出事55F 01/26 23:55
→ yeeroyuy: 以後可能都推給自動駕駛,怕爆56F 01/26 23:57
推 xenosliu: 我外地人 每次開車去台北配導航也常走錯閘道 繞遠路, 不過逆向實在太扯 也不知道怎麼辦到了58F 01/27 00:02
推 lizardc1: 不用多談 就是三寶 這次運氣不好撞死人罷了60F 01/27 00:19
推 shawncarter: 光是一個雙黃線切過去就夠違法了 推到導航身上真的垃圾61F 01/27 00:31
推 csghuuguh: 真的 有時候google map會以為你在平面
就會出現在高架上叫你轉彎、迴轉之類的莫名指示
但這種判斷也很基本就是了 因為這樣就亂開不該上路63F 01/27 01:25
→ qzwxec567890: 不要在那邊屁話假理性啦,地上雙實線看得懂嗎?開車只會聽導航的人根本沒資格也不應該上路。明顯就是台灣執法不夠嚴,才會有這種低能跨線還在那邊怪東怪西,討論導航這有意義嗎?標線路牌都不看的人開什麼車66F 01/27 02:50
推 willie0171: 不熟的地方,駕駛人應該先看一下G地圖,行前甚至要街景輔助網路跑一下看看71F 01/27 03:35
推 Aixtron: 導航常錯,所以出發前會先跑一次,特別注意路口,導航叫我殺人,我會當它瘋了,出錯了,就面對錯誤不要硬凹,人生就這麽簡單73F 01/27 05:25
推 brans: 開車最基本就是看懂交通號誌跟標線 這是有駕照後的基本能力…台灣駕照太好考了 幹 騎士真他媽倒霉76F 01/27 06:04
推 mathrew: 你的說法我信,三寶之所以是三寶,不就是這種狀況永遠只會看導航,不看地上的線或路標,然後有錯
就先怪導航
當你平常在一般道路上跨雙黃大迴轉,或者偏鄉小路違規跨線視為正常,會出這種事,意外嗎?78F 01/27 06:11
推 yavonne: 他導航可能開到機車模式了84F 01/27 07:06
推 cyberevo: 導航要誤判成平面,至少之前的路徑是相同的,這段高架來的方向跟平面不一樣,要怎麼突然誤判成平面?85F 01/27 07:59
推 henryeech: 不熟的路我都會先看一下地圖知道大概會走的路 導航只是輔助89F 01/27 08:20
→ ASKA: 應該看一下他隔熱紙。也許真的太黑才全信導航
然後開進去才發現開錯了91F 01/27 08:47
→ frank111: 高架橋上是空曠處,訊號良好,不太可能跳到橋下93F 01/27 09:04
→ ChungLi5566: 應該是免費的導航吧 付費的都有畫圖告訴你道路長怎樣 路線要怎麼走 不會只有語音94F 01/27 09:14
噓 tfct: 應該禁止使用除了Garmin 以外的導航 哈哈97F 01/27 09:38
→ a901922001: 雙黃為什麼可以跨 是紙太黑看不清楚嗎 還是習慣了98F 01/27 09:52
推 lion0208: 就無腦聽導航,都沒在看路上標示,這種人上路只是在製造公共危險100F 01/27 10:52
推 kazami: 都有人照導航開到沒路還繼續開了 不要太低估三寶的能力104F 01/27 13:48
--