看板 car作者 facebookig (魯蛇臉書)標題 [心得] 號牌違規使用反光液時間 Thu Feb 10 21:49:34 2022
平常開車或騎車都會特別注意車牌有無異狀,
像是刷白、遮蔽、安裝器具、反光框或反光液等,
都可以上「公路總局」檢舉,然後就會通知車主去驗車。
網址:
https://tinyurl.com/y6u76fdm
今天開車經過巷口,發現路邊保時捷後車牌怪怪的,
果然又是個違規使用反光液規避測速的好公民呢!
於是隨手拿起手機拍照上網檢舉了,
簡單開啟閃光燈就可以清楚知道有無使用反光液了!
要拍攝有閃光燈及正常無閃光燈的相片當作對比。
https://i.imgur.com/1fvZOYK.jpg
https://i.imgur.com/sUNu5R9.jpg
https://i.imgur.com/nO0yaEZ.jpg
https://i.imgur.com/wl55CmK.jpg
https://i.imgur.com/TrHMxec.jpg
https://i.imgur.com/iLHKvMn.jpg
https://i.imgur.com/AIAIkdo.jpg
備註:警方之前有發聲明稿,說反光液根本沒用,因為現在測速照相機都數位化了,
後臺電腦可以編輯相片讓車牌號碼顯示出來,還有可能會被多開變造號牌的罰單。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.119.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1HVm68 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644500976.A.188.html
推 orzzz: 違停+車牌反光,感謝原po對改善社會做出貢獻3F 02/10 21:53
推 amilkamilk: 反光液哪邊可以買啊?罰錢要罰多少?感覺很划算耶4F 02/10 21:53
推 PAYPASS: 距離遠會變全白?
近拍看還是有框形耶5F 02/10 21:54
推 amilkamilk: 查一下警方說沒用,測速用低光源,調整一下還是抓的到車牌,不知道真假7F 02/10 21:55
推 hcmike: 塗在身上就能9F 02/10 21:59
推 passerk: 黑色的反光數字貼紙?10F 02/10 22:00
推 atgo1207: 測速沒屁用 那個反差很明顯 防檢舉的11F 02/10 22:01
推 iMANIA: 晚上頭燈照射下 行車紀錄器很難抓這種反光仔
尤其會這樣用的人 平常都亂開車居多= =12F 02/10 22:01
推 korsg: 晚上碰過這種的,嘗試過短時間關大燈,夜視鏡頭就能把車牌錄下來。測試幾次就可以把畫面拿去檢舉了林口碰到的科維特整面車牌在大燈照射下泛白完全看不到字,真D屌15F 02/10 22:04
噓 pilitiger: 你怎知道車牌怪怪的?我看起來都差不多啊XD21F 02/10 22:15
※ 編輯: facebookig (1.34.119.180 臺灣), 02/10/2022 22:19:41
推 whe84311: 這樣有差嗎還是很明顯呀
然後別懷疑現代CMOS 除非物理遮擋都能給你還原回來24F 02/10 22:18
推 Rivet06: 可能剛好有車子經過發現數字變白吧,樓主辛苦了26F 02/10 22:24
噓 j42683: 到底哪裡看得出來怪怪的 看起來跟一般的沒什麼差啊==27F 02/10 22:24
→ j900414: 沒用 目前還沒有東西能幫助躲過測速29F 02/10 22:24
推 TllDA: 這種都是防別人行車紀錄器,錄到都一團糊32F 02/10 22:28
推 Random9: 做得好 人如果行的正坐的直 幹嘛怕行車記錄器拍
搞反光想躲檢舉罰單 這種人平常一定人品就爛 才會偷雞摸狗怕人看 如果哪天肇逃還很難抓
對了我不是指被檢舉的車 我是指所有反光漆車牌的車36F 02/10 22:43
推 handylan: 以前也是超多這種唬爛小販 原po能抓到也太神41F 02/10 22:54
推 Beard0: 想知道怎麼看出車牌怪怪的42F 02/10 22:54
→ paimin: 這種就假會 後製就現形43F 02/10 23:00
推 rinatwo: 限縮檢舉後 不包含第十三條了欸
第十三條 汽車行駛有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八百元以下罰鍰,並責令申請換領牌照或改正:
一、損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照,或以安裝其他器具之方式,使不能辨認其牌號。
第7-1條 民眾對於下列違反本條例之行為者,得敘明違規事實並檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關檢舉:44F 02/10 23:16
推 DiMammaMia: 有塗的話還蠻明顯 漆面看起來有點粗糙
還有像以前那種夜光玩具的表面53F 02/10 23:20
推 a22918097: 幫推 只有垃圾鴿都假裝沒看到 超廢58F 02/10 23:29
→ chi17: 開個車出頭真多60F 02/10 23:32
推 SteveDX: 監理站跟限縮沒關係吧62F 02/10 23:37
→ facebookig: 監理站跟限縮檢舉沒關係,監理站是車體改裝為主,警察是道交條例限縮檢舉,兩單位檢舉項目不同65F 02/10 23:54
推 rinatwo: 向"公路主管"或警察機關 ....
你知道交通違規如不服也是監理站開出裁決書嗎...
說與限縮檢舉沒關係 那可以提出檢出的法條依據?67F 02/10 23:57
→ rinatwo: 第8條 違反本條例之行為,由下列機關處罰之:
一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關處罰。
二、第六十九條至第八十四條由警察機關處罰。
然後你貼連結裡的 4.為配合法規修正,檢舉案件須採實名制
檢舉實名制也是之前修法交通違規檢舉的
改的都是相同法源 怎麼會實名制有影響 限縮卻沒有?71F 02/11 00:15
推 DiMammaMia: 檢舉車牌有問題是監理所會叫車主回去驗車牌吧79F 02/11 00:28
推 atgo1207: 我以為這種的大家都是送公總驗車80F 02/11 00:34
→ rinatwo: 法條都貼了 還是有人可以說無關
立委都指定條款才得以檢舉了
以此法條意思反推 代表其他種類違規不得民眾檢舉
不過我們的行政機關 不懂法條也不是第一天了
只是後續進到行政訴訟 又要被法官打臉了吧84F 02/11 01:51
推 DiMammaMia: 不知道在跳針什麼….記得車牌變造這類的檢舉一直都是跟公路總局還是監理所檢舉 他們會叫車主回去驗車牌 成不成案是政府單位的事89F 02/11 02:02
→ rinatwo: 法盲開始囔囔了
那請問你 民眾依據那條法令進行檢舉???
那照你說的 就沒有限縮了阿 反正成不成案政府說的阿我高興檢舉那條就檢舉那條 反正不用依據第7-1
經過修法就沒有所謂一直都是92F 02/11 02:03
推 DRPSY: 感謝樓主 值得鼓勵98F 02/11 02:14
推 HeeYoun: 最近路上越來越常見噴反光漆跟反光貼的,其實晚上看非常明顯,但動態很難檢舉99F 02/11 03:05
推 aal: 推好心102F 02/11 06:45
推 shiaushoot: 想要不被拍還是多花點錢裝防護罩比較實際一點,有閃光都是固定式的,那些都不難躲,比較容易中的都是警察像賊一樣躲起來偷拍的104F 02/11 08:13
推 yspb: 車牌燈改一排爆亮LED燈更機歪,也錄不起來108F 02/11 08:49
→ loveapple33: 攩行車記錄器很好用,角度不對車牌死白根本檢舉不到110F 02/11 09:13
推 annzheng: 貼反光刷白的我一律檢舉 回去驗車啦乾 預謀犯罪?需要做這種垃圾招式的 被檢舉第一個不是端正品行而是找其他方法再變造車牌一次,什麼防護罩的…不超速不就好了,要超速腦子也帶著不要來不及煞車啊ㄏㄏ111F 02/11 09:14
推 ryu38: 推一個119F 02/11 09:54
推 vgl: 隔熱黑紙真的是保時捷標配121F 02/11 10:23
推 xdctjh: 警察像賊偷拍?怎麼不說像賊一樣在沒測速的地方超速?有本事正面對決啊123F 02/11 11:52
--