看板 car作者 acchang (QoQ)標題 [討論] 全新CX-5 2.5T是不是很誘人？時間 Sat Feb 12 09:45:23 2022
看了一下，幾個小缺點：
1.螢幕還是上一代的
2.沒有全景天窗
3.後座應該是同尺寸中相對小的空間
優點：
1.大馬力230PS
2.全車系IIHS滿分撞擊測試
3.豪華車品牌
說稅金太貴的，對比Kuga2.0一年多7000，喊稅金太貴的是不是不適合買車啊？
另外有誰知道堅持安全的馬自達為什麼死都不做全景天窗呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.248.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1n4rOp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644630325.A.633.html
※ 同主題文章:
[討論] 全新CX-5 2.5T是不是很誘人？
02-12 09:45 acchang.
※ 編輯: acchang (223.137.248.93 臺灣), 02/12/2022 09:45:56
→ benptt: 3. 這點 窩不知道1F 02/12 09:46
→ tball: 豪華車品牌 您認真？4F 02/12 09:47
身邊女性友人認為馬自達高出頭又大跟福斯
推 toto123: 不可能是主流一定2.0好賣5F 02/12 09:47
考慮稅金是不是都買超過自己負擔的車啊？
推 pp4646: 至少誘不到我 = =7F 02/12 09:49
→ toto123: 稅金會影響到 二手折舊 不是單純一年5000而已
真的內行人一看就知道9F 02/12 09:50
會考慮二手車價的是不是也買超過自己可以負擔的車款了呢？
→ toto123: 連開高級車的人 都會在乎稅金了11F 02/12 09:51
→ toto123: 真的什麼都沒差的人，基本上也不會看馬自達13F 02/12 09:51
→ toto123: 開高級車一堆人都會在乎二手折舊 尤其常換車的15F 02/12 09:51
推 rainbow321: 一堆人嫌2.0軟 現在2.5T進來也要嫌 呵呵到底是17F 02/12 09:52
→ toto123: 有錢人常換車 但是一堆人也會想買保值虧少一點的18F 02/12 09:52
身邊有錢人根本不懂車，買都買外型跟最貴的
→ benptt: ucar 歸類的不是我19F 02/12 09:53
→ toto123: 因為有錢也不是這樣花的20F 02/12 09:53
推 morrishh: 豪華不豪華隨人定義，內裝相比是還不錯23F 02/12 09:54
→ toto123: 2.5T 可以賣到 20趴 我認為就很強了 平價車超過130都沒有你想像中好賣，因為平價車一定有心理門檻再24F 02/12 09:54
→ jasn4560: 嫌130貴 不會去買平價的2.0喔26F 02/12 09:55
→ toto123: 因為這種就是平價品牌 你如果是高檔車賣150都算便宜樓上一定是不知道 行情
LEXUS 雙b 150 都算很便宜了 因為你是平價排30F 02/12 09:55
→ jasn4560: 你最懂 2.5本來就不是主力市場 是要賣多少33F 02/12 09:57
→ toto123: 大家都想賣高價，問題你就是平價牌 不然幹嘛創高檔34F 02/12 09:57
美國車價*1.4沒賣特別貴啊，以入門豪華品牌來看
https://i.imgur.com/GPRhV6i.jpg
→ Sciarra: 馬自達一定比t牌豪華35F 02/12 09:57
推 refgdata: 這台扭力同級距最強就值得買了37F 02/12 09:57
→ jasn4560: 懂行情的還會檢討2.5銷量 神奇38F 02/12 09:57
→ toto123: 我是跟你說事實而已 你去看看平價熱門牌 5人座
TOYOTA 這種車 130 140 實務上有幾個人買單?39F 02/12 09:58
Rav4 Prime 150應該一堆人買單，所以和泰不敢引入啊，同nx450h+動力
→ jasn4560: 馬自達沒找你去做車型規劃 真的太可惜了41F 02/12 09:58
推 sammy98: 不錯 RAV4要落入神壇了42F 02/12 09:58
→ toto123: 連這麼強勢的品牌接受度都不高 你還是二線日本車43F 02/12 09:58
→ jasn4560: 事實就是 馬自達本來就沒把2.5當主力
只有你以2.5為主力檢討馬自達 呵呵44F 02/12 09:59
→ toto123: 因為你在台灣人心中就不是高檔車 跟福斯差不多意思46F 02/12 09:59
推 jinshun: 上一代116.9萬是賣最多的 還真的很好賣 別說話給人47F 02/12 10:00
推 iMANIA: 肯進2.5T就該給牡蠣了 你看Subaru那精美的動力QQ48F 02/12 10:00
Subaru台灣蛋捲連渦輪都不敢引進，何況是國外極力讚賞的wilderness
噓 fred0755: 豪華品牌是在懷疑啥 都有錢人在開的耶50F 02/12 10:00
推 j42683: 稅金一年不是差五千嗎51F 02/12 10:00
→ toto123: 光展示間 就跟高級車差這麼多 高級車自己騙自己
沒見過世面..是沒碰過好車??
值得什麼都沒差的人 基本上也不會看馬自達=實話
真的 不用玻璃心52F 02/12 10:01
推 jasn4560: 2.5檢討完 要換檢討展間了嗎56F 02/12 10:02
→ j42683: 是說這扭力配這車重 開起來感覺很爽57F 02/12 10:02
→ jasn4560: 泡泡被戳破 開始說人玻璃心 笑死58F 02/12 10:02
→ j42683: 在那邊說馬自達豪華品牌就反串釣魚而已啊你還真的上鉤喔xd59F 02/12 10:03
但馬自達在正常人心中至少超過頭又大，福斯，福特吧？對吧？不然馬三怎麼把得到妹呢
？身邊幾個大老闆還是開當初創業前買的那台馬三當代步車唉
推 jinshun: 嘴巴講一堆 然後自己騎勁戰 ptt見怪不怪61F 02/12 10:03
→ jasn4560: 展間比不上BBA歪勾勾 但海放T/F根本輕輕鬆鬆62F 02/12 10:03
噓 refgdata: 每個品牌你都能嘴欸，某樓和泰業務
跟lexusno1同個水準63F 02/12 10:03
推 mile022: 猜測2.0跟2.5比率差不多7:367F 02/12 10:08
→ yulbin98: 在台灣法規下，2.5自古以來就不香68F 02/12 10:09
推 sa074463: 講後座都會被某幾個嗆 180?69F 02/12 10:09
→ mile022: 150萬以下 有空間 休旅 扭力破40 內裝也不差
已經沒有其他選擇了70F 02/12 10:10
不能同意太多了，除非和泰引入Rav4 Prime
或者蛋捲引入Outback turbo
→ smartclever: 2.5T 230ps如果標的是輪上馬力勉強還行，不然真的鳥74F 02/12 10:13
噓 jason88633: 你身邊有錢人不懂車不代表市場買車的人不懂車75F 02/12 10:14
推 lawson: 其實該改的是台灣的法規76F 02/12 10:14
南陽後勤需要觀望，這台油電定價很豪華
推 eric00169: 真的有錢人誰在乎稅金二手價 洗洗睡好嗎78F 02/12 10:17
推 flexin: 蠻香的 肯引進就給推 反觀蛋捲..80F 02/12 10:22
推 cruise: 這顆2.5T加98可以到250hp81F 02/12 10:22
推 evs200112: 推 什麼都不在乎 就不會考慮馬自達
只是嘴硬2.5稅金不痛而已84F 02/12 10:38
推 wang960615: 2.5好賣但是佔比大概5%而已
現場點車的經驗是每個月都看得到
但是2.0跟蟑螂一樣多
而且這個2.5T運作很平順幾乎沒有LAG86F 02/12 10:40
推 aegis70162: 馬桶哥不意外啊，整天長篇大論的廢文，瘋狂吹噓90F 02/12 10:41
推 BMW740Li: BMW M3稅金也是22k，平價車對我來說還是沒力，不會考慮2.5是真的，代步車能動就好了91F 02/12 10:44
噓 renovar: 看來你沒買過豪華品牌！馬牌渦輪根本垃圾94F 02/12 10:45
→ DUNA: toto看久是真的蠻煩的，只會講一樣的話96F 02/12 10:48
→ DUNA: 「TOYOTA 這種車 130 140 實務上有幾個人買單?」這句話不知道看幾次了98F 02/12 10:48
推 indoman: 錢多就買啊 問題時馬自達值得你繳到2.5稅金嗎100F 02/12 10:49
推 flymomo2001: 我身邊不懂車的朋友都覺得福斯高馬自達一級欸，甚至skoda都贏101F 02/12 10:49
推 ru04hj4: 會考慮稅金的人 就不是客群啊105F 02/12 10:52
推 drunknmunky: 馬自達是次豪華品牌 若獨立出來評比將是此級距銷售第一107F 02/12 10:53
推 imreader: lexusNo1 還沒上線，請稍候110F 02/12 10:54
推 claymath: 會在意稅金的不會買到那一階啦113F 02/12 10:55
推 a523928: 這預算帶的人買車真的一堆在計較2.0 2.5的 還在幻想人家是不是預算不足的是不是沒出社會啊？114F 02/12 10:56
→ airnoon: toto alphard兩百多萬也是賣得嚇嚇叫啊….116F 02/12 10:58
推 claymath: 所以是買車預算足夠 繳稅金預算不足啊 哈哈哈118F 02/12 10:58
推 weijinsusu: 不懂欸，差不多的價格，豪華品牌的進口車賣不過普通品牌的就算了，連鐵桿國產客貨車都賣不贏是台灣人不懂車嗎？121F 02/12 11:01
推 a523928: Alphard是特殊需求的車 在對岸都炒起來多久了 要賣不好很難啊125F 02/12 11:04
→ c8864c: 會買休旅車的客群，通常不太需要大馬力，如果2.5T放128F 02/12 11:09
→ c8864c: 在馬三上面我會比較有興趣...130F 02/12 11:09
→ a9564208: 會在意稅金的通常是買二手，我他媽還不砍死你131F 02/12 11:10
推 JEON: 稅金一年多七千你是住哪個國家 ? 算術都不會算嗎132F 02/12 11:15
噓 trickart: 說馬自達豪華品牌就反串釣魚啊 大家在那上鉤？？135F 02/12 11:17
推 jboys75: 螢幕比馬三差 又再擠牙膏136F 02/12 11:19
推 samuelyen: 2.5T配上230匹馬力其實沒有特別出色137F 02/12 11:19
→ cayalst: 頭又大本來就不是豪華 高於這牌子等於豪華車是什麼概念138F 02/12 11:21
→ kevinyuta32: 螢幕同級最小，頭批的人應該都是在幫台馬銷庫存吧？庫存消完，就開始割韭菜了140F 02/12 11:25
噓 dodo11060: Toto跟錶板eyecolor 一樣煩，討論別的品牌都會跑出來扯勞力士扯豐田143F 02/12 11:30
推 garyse29: 一樣是2.5日系 OUTBACK好像比較香?145F 02/12 11:34
推 claymath: 人家內裝那摸好 當然是是豪華品牌146F 02/12 11:35
→ dodo11060: Outback 只贏空間跟四驅系統（吧？
一般道路開起來，cx5 2.5t 應該會比Outback 好147F 02/12 11:36
→ direxiv: 2.5T 230ps感覺不出是什麼優點 甚至還剛好相反...149F 02/12 11:38
推 yur: 梁靜茹沒給我勇氣……超過130很難選馬自達150F 02/12 11:41
推 cfk301: 超棒棒耶~152F 02/12 11:47
→ imreader: 2.5T 那顆引擎推得動 CX-9；用在 CX-5 已經是
超過這台車的使用情境了，然後這顆引擎的重點在
扭力，不是馬力。扭力主要在山路爬坡載重能力強
缺點就是極度耗油153F 02/12 11:48
→ a9564208: 這樣說吧，這台車滿十年二手價會比同年份神A還便宜滿十五年可能報廢價五萬就收得到了157F 02/12 11:49
推 JEON: 那你買神A就好了啊 講那麼多你就不是客群是在.. XD159F 02/12 11:50
推 amou1030: 這是賣有錢人的，口袋不深還是不要打腫臉充胖子160F 02/12 11:51
→ agow: 沒有全景天窗才是優點吧161F 02/12 11:51
→ JEON: 你買雙B 15年後也是垃圾價啦 虧更多 所以結論買神A?162F 02/12 11:51
→ amou1030: 130還是買rav4油電頂級163F 02/12 11:51
→ a9564208: 所以這台車，買二手最划算
這不是買不買神A的問題，要買二手休旅這台很划算
2.5稅金，買車要砍價的時候會在意 買了就不在意了164F 02/12 11:52
→ sai1268: 這價位的車，馬力只是評估買車的一小小項目而已，符合需求才是買這價位的人重點168F 02/12 11:54
推 imreader: 2.5T 的扭力是 2.0NA 的兩倍，比一堆柴油車還有力170F 02/12 11:54
→ beoneg: 2.5T才230P，比我納GT225還爛！173F 02/12 12:02
→ qwe172839: 滿口二手價保值的 開個車還要計較一堆 難怪200仔175F 02/12 12:12
→ qwe172839: 2.5T就只是給更多選項而已 沒人說要當主力 有動力需177F 02/12 12:15
推 dodo11060: 會在意一年五千稅金的人就不是客群。Outback 2.5na178F 02/12 12:15
→ dodo11060: 都賣完在等下一批了，Cx5 2.5渦輪一定會有人會買單。150價格帶有人會精打細算，也有不在乎一年多繳5000的客群。扯一些有錢沒錢怎樣的，真的沒必要，人百百種。180F 02/12 12:15
推 iceking: 2.5T 才230馬力 那我買2.0T Kuga就好 油耗還更好
2.5T 肯定大爆死的 比Lexus的2.5還慘184F 02/12 12:16
→ sallyna123: CRV1.5T就193了,2.5T230真慘186F 02/12 12:19
推 beoneg: 凹貝客至少還有大空間跟四驅…187F 02/12 12:27
推 YJM1106: 要扭力怎不用柴油 啊 馬自達不敢玩柴油了190F 02/12 12:38
推 benedict76: 要2.5還是rav4 hv比較好，有省油有扭力。191F 02/12 12:39
噓 Richie1105: 2.5T 230hp叫大馬力？
看到豪華車品牌就知道在反串193F 02/12 12:51
推 foxvera: 2.5太耗油...我希望車子可以越來越環保
希望是2.0T 200p就好了196F 02/12 12:54
噓 ai4m3: 豪華？？198F 02/12 12:58
推 kai0829: 22000-17000=7000 車版數學？200F 02/12 13:01
→ bala045: 完全不誘人 出去 現在202F 02/12 13:07
→ hydra6716: 說給更多人做選擇 所以是賣多少
沒比人家貴又賣比人家少的豪華品牌 qq203F 02/12 13:07
→ chienk: 是不是不太會做引擎 2.5渦輪 才230p. 好意思說大馬力？！205F 02/12 13:10
推 Linjax: 天窗可有可無208F 02/12 13:15
推 leaveleft: 這顆引擎很均恆，但不用過度誇大好嗎...2.0柴油扭力都可以做到45公斤米，1400達高峰...209F 02/12 13:27
推 hdlo: 扭力2000轉就42，蠻吸引人，馬6如果配這引擎..211F 02/12 13:28
→ sywer: 馬自達喔，銷量是很像豪華車啦212F 02/12 13:33
推 SALEENS7LM: 其實還不錯，如果調教一下應該能輕鬆破350P213F 02/12 13:34
推 shenkeng: 質感確實同價位不差 但你説豪華是來反串引戰吧214F 02/12 13:36
→ mpppppp: mazda何時才要升級中空和儀表 都上一個世代的fu
看到豪華品牌就氣pupu來噓的 真好上鉤215F 02/12 13:45
→ glmkk: 後座空間真的不大219F 02/12 14:18
推 kanehhh: 這顆引擎更適合裝在馬川上221F 02/12 14:50
Mazda豪華品牌那邊錯了？這次The All New CX-5各種配備更彰顯豪華品牌的本質啊！
有問題的不是定價，是你的收入！
有問題的不是稅金，是你的荷包！
※ 編輯: acchang (223.137.248.93 臺灣), 02/12/2022 15:02:21
推 berryc: 沒全景天窗敢稱豪車?223F 02/12 15:40
推 imreader: 千萬別加全景天窗，躲車內就是不想曬太陽224F 02/12 15:41
推 qwe172839: 講成7000先自幹失智 不過計較這稅金一樣白癡就是了225F 02/12 15:45
推 yayayogo: 馬牌車主，看到豪華2字笑出來XDD226F 02/12 15:46
推 jump693: 豪車呀! 日本maserati欸227F 02/12 15:59
推 ekin0824: 感覺2.0 107.9w那款會是銷售主力228F 02/12 16:15
噓 PorscheFans: 馬自達什麼時候是豪華車品牌？ 我只知道開馬自達會遲到229F 02/12 17:00
--