看板 car
作者 rooberte (蘿蔔)
標題 Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死
時間 Mon Feb 14 15:27:56 2022


台北市稅金收一堆也不多蓋點停車場

在那漲價說是以價制量

是你他媽腦破嗎?

就是停車格數量不夠啊

只有新大樓才有蓋停車場

你他媽覺得台北市房價太便宜是不是啦

蛋營養

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2109119DG.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2WH-Dj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644823678.A.36D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死
02-14 15:27 rooberte.
STi2011: 建議拒停表達抗議1F 02/14 15:30
longtimens: 所以以前都亂停?
沒車位買什麼車2F 02/14 15:31
n74042300: 讚留言分享4F 02/14 15:33
segio: 本來沒錢就不要在台北開車阿..捷運很方便5F 02/14 15:34
letwind: 可憐6F 02/14 15:35
reallocust: 所以你以前怎麼停的?7F 02/14 15:35
以前怎麼停?月租停車場啊
腦破柯糞說要以價制量?
先治腦袋吧
laigtun2406: 樓主講的有錯嗎?8F 02/14 15:38
※ 編輯: rooberte (123.193.180.159 臺灣), 02/14/2022 15:40:03
MK47: 窮不要開車9F 02/14 15:39
longtimens: 停車格永遠不會夠辣 全世界都市不都一樣 就是要趕你去大眾運輸啊10F 02/14 15:39
yao: 停車格不夠本來就該漲價,也帶動民間蓋停車場意願12F 02/14 15:40
longtimens: 都月租停車場 這次調漲有差嗎13F 02/14 15:41
phoenixzro: 數量不夠以價制量不是很合邏輯嗎…台北市土地那麼好找喔14F 02/14 15:41
alwang: 為了解決外來車太多  漲停車費把台北市民當存錢筒敲16F 02/14 15:41
longtimens: 不想付費臨停車位就停自己月租車位不要開車啊
講得一副台北市民都沒車位17F 02/14 15:41
aaboutt: 以價制量沒有錯啊,資源稀少該怎麼分配?價高者得才公平啊。如果抽籤、先搶先贏,就會有投機和各種地下手段。繳費最公平19F 02/14 15:42
longtimens: 路邊車格就是給人臨停,當然要高價才會週轉不是嗎比月租還低不就一直停22F 02/14 15:43
preisner: 現在只是修法最高費率可收到150,又不是已經漲價了24F 02/14 15:44
alwang: 原來台北市民出門都先買好車位才去  有嚇到25F 02/14 15:45
longtimens: 不想付臨停車位錢就不要開車停在家裡啊26F 02/14 15:46
Killercat: 老話一句,不是出不起 但是不要只搞守法的市民
又要加錢又不抓違停路霸 根本只是吃定守法市民27F 02/14 15:47
hamel: 公有真的太便宜,大概私人一半價,該檢討了
一堆巷弄亂停29F 02/14 15:48
longtimens: 台北市已經是全國抓最多違規的縣市了欸
之前科技執法一直被靠北 呵呵31F 02/14 15:49
you1111 
you1111: 推K大33F 02/14 15:50
Killercat: 抓違規?抓機車兩段左轉啦,抓啥違規....
公館圓環那種莫名其妙的地方天天蹲條子34F 02/14 15:51
STi2011: 是常被抓喔 這麼氣36F 02/14 15:52
Killercat: 科技執法贊成啊 通通抓起來 違停路霸都別放過37F 02/14 15:53
longtimens: 感覺就是常被抓  嘻嘻 去南部應該會很爽
當初台北市說科技執法就被反對啊 現在又真香 呵呵38F 02/14 15:54
Killercat: 我根本是騎重機的,要抓什麼兩段.....
你找個我反對科技執法的文看看?
我騎白牌時候公館圓環那莫名其妙的兩段我根本繞路走了好嗎,這種就是賭爛40F 02/14 15:56
rinkai: 吃飯時間去古亭一兩公里的違停,抓最多ㄏㄏ44F 02/14 15:58
longtimens: 沒說你反對啊 但那時候的反對聲浪現在看來根本笑死數據自己去查啦 北部舉發數就是多45F 02/14 15:59
berryc: 覺得以價制量不公平的, 大概就是肉身佔車位那類
臉皮厚所以不用多花錢就能佔盡好處47F 02/14 16:13
clean123: 以價制量哪裡不對,地就這麼大。49F 02/14 16:16
RiverMan1: 歡迎來高雄民主聖地!不要待在傷心地了50F 02/14 16:25
gart12328: 台北市就那麼大哪來那麼多地給你蓋停車場51F 02/14 16:32
bbbing: 你以為市政府蓋一個停車場有多簡單?52F 02/14 16:36
chungj: 石牌捷運沿線停紅線不用錢啊53F 02/14 16:39
alwang: 市政府周遭還不少公園沒蓋地下停車場54F 02/14 16:40
st930617: 現在的地價蓋停車場可能會更停不起55F 02/14 16:42
black82465: 通通綁定有停車格的才能購買車輛56F 02/14 16:43
lonelysam: 先處理路霸拉  哪個市長敢處理我就投他57F 02/14 16:46
hjk56789: 阿北要開源 不然年終哪夠小凱們噱58F 02/14 16:51
kobe760903: 停車場蓋在哪? 成本攤提到停車費裡嗎?59F 02/14 16:51
boydoop: 誰叫台灣人都喜歡往北部跑,怪誰60F 02/14 16:51
hank12332: 石牌捷運那個紅線停車是假日限定吧61F 02/14 16:52
hjk56789: 說以價制量根本笑死 哪有人看到停車費調高就拉去報廢的,根本只是造成民眾困擾,會叫好的只有沒車的62F 02/14 16:58
longtimens: 誰說要報廢 不會車停家裡搭捷運喔64F 02/14 17:05
yumeixuan: 你要不要乾脆叫在台北沒車位的自己搬到南部去65F 02/14 17:07
tony24334: 嫌貴不會坐捷運喔?66F 02/14 17:08
mirandaliu: 滿多開車的都是有小孩的家庭,柯當然不會考慮這點..67F 02/14 17:18
mao3482160: 沒停車格是在買三小汽車?巨嬰嗎68F 02/14 17:34
Brioni: 沒車位還買車??69F 02/14 17:34
deathtrap: 科技執法+漲價=解答70F 02/14 17:36
louis561: 信義區的停車場已經公告三月分開始漲價囉71F 02/14 17:38
tony24334: 就是一堆一人汽車搞得真的要載人的只能付高額停車費72F 02/14 17:42
tckand: 多點停車場然後大家一起塞車嗎73F 02/14 17:52
mc2834: 你先去找到台北市的土地,再靠北政府不蓋停車場…74F 02/14 17:53
alwang: 給樓上 國父紀念館75F 02/14 17:55
hmt17: 中肯76F 02/14 18:00
SUZUKI5566: 其實我比較好奇的是,台北市國中小都是哪些人開進去77F 02/14 18:09
a152508: 果然做對的事情 只要傷荷包就會被反對79F 02/14 18:14
louis561: 學校的那些停車場很多都是附近住戶月租停長期的…80F 02/14 18:18
GamaloveVaca: 多收一點你的臭錢來蓋捷運啊,蓋停車場幹嘛81F 02/14 18:22
ykyk: 為了你沒錢買車位的人蓋停車場?笑死82F 02/14 18:24
tyantmf: 窮人不要開車83F 02/14 18:34
daipon: 停車熱區大概也沒地蓋停車場吧 不然公園改建為什麼越來越多84F 02/14 18:42
camp0102: 柯糞只會洗地 阿就開出門講啥買車位 有夠無腦86F 02/14 18:55
Vram: 台北市公共交通這麼發達,遠的捷運公車,近的騎ubike,你要開車只為自己方便舒服還不想付出更多的成本87F 02/14 19:04
Tass: 新大樓停車場車格數也是遠少於戶數 法規太鬆90F 02/14 19:16
asdlkjfgh: 哪來的地 四輪大爺不願意搭大眾運輸 大家稅金都要補貼你?91F 02/14 19:16
hjk56789: 明明是車版 結果為了阿北 可以瘋狂反四輪 笑了93F 02/14 19:35
kimiraikko: 停車場不少啊,只是停路邊又沒事,幹嘛花錢94F 02/14 19:52
nigatsuki: 討論漲價帶來的利弊可以,但明明是在家有車位到外面上班要找車位出問題,怎麼一直在講買車位= =
台北市國中小市區的話很多也都是上班族在停,公有停車場還是比私人停車場省一些95F 02/14 19:55
Jeff911: 沒錢停車還敢買車喔?可憐99F 02/14 20:14
longtimens: 奇怪,上班的地方沒車位?公司沒附車位?那就不要開車上班啊100F 02/14 20:47
nigatsuki: 就算有車位也不見得能支應每個開車的人好嗎= =
不然商業區附近停公有停車位的是都不要開車喔= =
每個人的通勤需求不同,選擇開車的理由不同啊102F 02/14 21:00
relaxcloud: 你家在台北市嗎?把你家拆掉蓋停車場如何?
只想到自己?哪個國家首都目標是讓人人有位停?說來聽
把捷運站都拆掉蓋停車場最棒惹~~~~
地下好幾層的超大網狀地下停車場,讚啦105F 02/14 21:04
BM2LVH: 以前在內科上班 公司沒配車位 就...
坐捷運啊!
台北就算是把商辦全改成停車塔
也不夠現在上班人流一人一格110F 02/14 21:07
longtimens: 一人一格怎麼可能夠啦 想也知道不可能
公有臨停車位就不是讓你上班時固定停的啊…114F 02/14 21:18
Jeff911: 沒到一人一格永遠都會有人哭不夠,地球繞著他轉116F 02/14 21:19
laserguy: 你是不是看不懂級距,增加車流週轉117F 02/14 21:34
kauosong: 贊成。機車也順便。一小時50。118F 02/14 22:02
p1227426: 嫌貴 你開什麼車119F 02/14 22:46
JoeArtanis: 真的呵呵120F 02/14 23:26
asd1122888: 阿你不就很兇?121F 02/14 23:33
dayjay: 綠畜加油122F 02/14 23:44
smoltzl29 
smoltzl29: 沒錢不會去住屏東膩123F 02/15 00:46
kazake: 智商堪慮 原來只有你想得到要蓋停車場124F 02/15 00:47
issatomi: 菸暖糞滾去高雄屏東嘛,在悲憤啥呀125F 02/15 01:54

--