看板 car作者 qabcq (瓜呆男)標題 [討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..時間 Wed Mar 23 21:06:45 2022
如標題!農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方
然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也
不再重判….。
最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快?(黑人問號)
我當然不服問什麼叫做搶快?我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任
現在連乖乖走在直行車道還要先採煞車讓違規仔大爺先走就是。
當然附上問題影片給大家一起討論。
前鏡頭:
https://youtu.be/_nP6-qLjRyA
後鏡頭:
https://youtu.be/IvBVcaOMrR8
初判表:
https://i.imgur.com/7IZJXKe.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEnjdFv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648040807.A.3F9.html
推 mark0118: 版上有先例 最後違規仔全責 看你要不要跑初判1F 03/23 21:09
→ qabcq: 您說的初判是交通事故鑑定嗎?2F 03/23 21:12
推 xu3: 兩台車都是移動中,雙方都有肇責很正常3F 03/23 21:16
推 debris: 你爭了一口氣 然後花時間修車+浪費時間弄這些有的沒的 你真的贏了嗎?6F 03/23 21:19
推 eric00611: 如果是看到左轉道有車要偷跑,你還故意去撞就一定9F 03/23 21:23
推 KITAN: 3成太少10F 03/23 21:23
→ eric00611: 有肇責(例如他車頭在你前面很明顯會撞到你還不減速)(擊落他是警察的工作不是你的) 但看你的行車記錄器其實沒發現左轉道偷跑的垃圾其實也蠻合理的吧,你應該要無肇責11F 03/23 21:23
推 sojay: 拼無責絕對有機會 一堆利用左轉道插隊的16F 03/23 21:28
推 rexluo: 申請鑑定就好了,3000的樣子19F 03/23 21:34
推 aj46: 申請鑑定吧 應該無責21F 03/23 21:36
→ TerryACE: 影片是不是把聲音拿掉比較好23F 03/23 21:40
→ qabcq: 更新一下,我確實聽到結論後我已打算送鑑定24F 03/23 21:42
推 k5253XLMz: 當然申請看看鑑定不過別太樂觀 鑑定委員也一堆傻逼25F 03/23 21:43
→ qabcq: 再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉26F 03/23 21:43
推 sunhear: 違規仔慢慢等不行嗎?看起來有點像要撞到安全島急插撞到車屁股27F 03/23 21:44
推 andykofvul: 讚,不該讓的不要讓,記得把一些工作上的損失也要求對方賠償29F 03/23 21:44
推 water0202: 這種利用左轉專用道插隊直行的真的很雞巴 好像家裡死人趕時間一樣31F 03/23 21:46
→ sunhear: 現在違規仔,都很大搖大擺,早上林口出口也一堆靜止插隊仔33F 03/23 21:47
→ jordonmi: 重點是你484沒保險 嘻嘻35F 03/23 21:49
推 ste07336: 左轉插隊仔,撞的好,樓主應該無責36F 03/23 21:49
推 bravery1117: 這樣三成算是可以接受了...
我知道對方很78,但是真的很難無責。
不過還是送鑑定看看吧37F 03/23 21:50
→ qabcq: 哈!我有保險喲,知道自己車維修費很貴乖乖保40F 03/23 21:53
推 hdlo: 這種走左轉道還硬要搶車道的….41F 03/23 21:53
→ qabcq: 很難無責的原因是?說我搶快這理由我沒辦法接受44F 03/23 21:54
推 KarlMarx: 申請初判表看看,你這個理論上是無責啦。
通常我遇到這種低能都是讓他先過,回家檢舉讓他收46F 03/23 21:55
→ bravery1117: 道彼此不讓,會有機會擦撞到,所以才說很難你這邊完全沒有責任。
我也覺得保險用搶快這理由也是有點蝦50F 03/23 21:56
推 Mues: 直行被撞應該無責吧 我覺得唯一危險的是你的錄音暴露你的意圖53F 03/23 21:58
推 yasionl: 警察行車記錄器沒備份保存好真的扯 你這個跑鑑定看看 或者路口的監視器調調看55F 03/23 21:58
→ Mues: 你的錄音可能有應注意未注意57F 03/23 21:59
→ bravery1117: 46樓大大,原po已經申請初判了,只是警察一開始沒有上傳到影像,導致交通警察也不願意再幫忙從新判讀。58F 03/23 22:00
→ Mues: 但看影片可能會無責 但加上那句話代表你知道他要進60F 03/23 22:00
推 Kepic: 這哪來讓不讓問題 就左轉道直行違規導致事故61F 03/23 22:00
→ Mues: 來但沒有防衛駕駛62F 03/23 22:01
→ qabcq: 如果是音檔我就乖乖認了......我自己都忘記起步後63F 03/23 22:02
推 cuteneo: 某樓只搶龜車還真敢說,用這種爛理由想合理化自己的違規行為?路上我最想檢舉的就你這種駕駛64F 03/23 22:02
推 Mues: 現在市區都沒動力檢舉了 犯人也不痛不癢66F 03/23 22:04
推 HDchienwu: 送鑑定吧,這你怎麼會有責任,而且撞你的後面那台也67F 03/23 22:04
推 Mroy: 你錄到的音其實就表示你已經看到他…68F 03/23 22:04
推 a129517496: 你的錄音不就已經證明自己是硬要跟他擠-.-70F 03/23 22:06
→ qabcq: 依照我這案例想問各位防禦駕駛你們會是選擇煞車還是向右打呢?我個人看完幾遍後假設真的知道他要直行也71F 03/23 22:06
→ qabcq: 只能比他慢起步吧?76F 03/23 22:07
推 J108i: 後鏡頭聲音「我不會讓你進來...乾!!!」78F 03/23 22:08
→ Penny4321: 不過用自己的車跟時間去教訓違規仔,給尊重79F 03/23 22:08
→ J108i: 把聲音拿掉80F 03/23 22:08
→ qabcq: 用硬要撞好像反了吧?我似乎可沒打算撞他81F 03/23 22:09
→ qabcq: 是他右打方向盤來撞他83F 03/23 22:09
→ bravery1117: 交大不願意再幫原PO從新初判...這你可以申訴看看?84F 03/23 22:09
→ qabcq: 聲音部份我已經拿掉了,但原檔還是有的。85F 03/23 22:10
→ qabcq: 對我不解為何不願意重新初判88F 03/23 22:11
推 Mues: 捍衛路權 尊重 聲音拿掉後祝你成功92F 03/23 22:12
推 yasionl: 知道對方要違規直行了 不覺得原po講那句會影響判決94F 03/23 22:12
→ bravery1117: 不要太相信鑑定的人,所以聲音拿掉還是比較好@@
交大那邊應該也不用從再申請了,直接花3000拚鑑定吧96F 03/23 22:13
→ Penny4321: 撞改成碰也可以,你不踩剎車應該也有碰到的心理準備了。還有就算一成肇責,還是會漲保費,虧了98F 03/23 22:14
※ 編輯: qabcq (111.251.196.176 臺灣), 03/23/2022 22:17:13
→ popstan: 但如果是我 我會閃102F 03/23 22:15
→ TomChu: 這樣竟然有肇責103F 03/23 22:18
推 milker: 這聲音XD 感覺有一點難度104F 03/23 22:18
推 cuteneo: 可惡沒跟到有聲音的影片XD 竟然還連兩台都這樣開105F 03/23 22:21
推 hsha: 撞你的那台後面的銀車一樣也是左轉道直行106F 03/23 22:23
→ Csir: 左轉道直走的我檢舉過都會成立 超爽 幹他媽再插隊阿用左轉道直行的一定都家裡__人107F 03/23 22:24
推 a129517496: 直接打去交大問承辦員警為什麼不出判阿
這個案子怎麼可能無法研判
事證明確都有行車紀錄器了110F 03/23 22:26
→ Csir: 下次建議原po不要用車身捍衛路權雖然我尊重
我就是讓它們過然後回家拔記憶卡一個個檢舉113F 03/23 22:27
推 lovebank: 這我有遇到過,完全一樣的情況,左轉道的全責,自己塗牛賽,還要負擔我方維修費用。115F 03/23 22:29
推 jamison04: 最好有責 這案例左轉車道全責好嗎 不可能輸 輸的話就是鑑定人員有問題119F 03/23 22:40
推 NowQmmmmmmmm: 其實沒錄音的話你也很明顯看到他要搶所以跟他撞的咩捍衛路權是很好不過浪費了許多時間跟精神違規仔那麼多要一個一個撞很浪費時間122F 03/23 22:42
→ qabcq: 嗯!跟各位再說明一下交大那邊沒有影片。
他們用筆錄及軌跡圖判斷,並未有影片或圖片
扣除聲音的話,我坦白說我起步才覺得他要搶126F 03/23 22:49
推 Arashi0731: 左轉道直行檢舉必過啊,之前上班閒閒沒事,一天檢舉四五台都有過,還有同一台被我檢舉三次都過。130F 03/23 22:53
推 Aixtron: 當下覺得100無責,也是應該找保險!筆錄當下真的會有些失憶,所以您事後看影像,不代表您筆錄也正常,所以影像正常,但筆錄亂做,也會初判和鑑定失利!132F 03/23 22:54
推 liopei: 起步搶快?我怎麼覺得你起步太慢才被他撞
這種常遇到,我是第一台車我都油門一踩
就超過他了135F 03/23 22:54
推 cth5566: 別理保險公司亂說,送鑑定最準138F 03/23 22:59
推 Aixtron: 筆錄正常,個人不負責認為會無責,本來正對不正,沒有避讓的必要!139F 03/23 23:03
→ issac: 從後面撞 要怎麼防禦? 我開車看前面啊141F 03/23 23:08
→ phoenixzro: 綠燈亮了才過停止線也能叫搶快,保險真好做欸143F 03/23 23:20
→ sGuitar: 搶你媽的快啦 ,違規切車道的是不會停哦144F 03/23 23:21
推 a00000000001: 0肇責 我也被這樣撞過 主要是你被撞擊在左側葉子板被撞擊的當下 沒有看到對方車子往你這邊靠 所以可以避免應注意而未注意 你現在比較劣勢的是你筆錄沒做好145F 03/23 23:21
推 histing: 後行車有錄到聲音“不讓喔149F 03/23 23:27
推 yen0829: 保險公司為了降低理賠金額有時候也會瞎扯
我遇過對方車禍當下道歉願意全賠150F 03/23 23:31
→ yen0829: 結果保險公司處理完我自己要負擔三成的鬼狀況153F 03/23 23:31
推 matthewcheng: 那邊是雙白線 左轉專用道 他不能直行 你應該沒事 如果單白線你就哭了
不過你車位沒有明顯贏他 你鏡頭拍的位置比妳眼睛看的往前30-40公分 所以是他已經疑似違規直行你還搶快且加速反超他的車 看鑑定委員有沒有看出來囉
你前鏡頭最後拍到車頭消失 也就是被你超的時候 他應該是明顯違規直行 因為他還在你左側 鏡頭沒拍到而已155F 03/23 23:45
推 chi17: 聽鄉民的話有保險不要讓,再花3000爭到底啦162F 03/24 00:01
推 LiveView: 不讓違規仔就有肇責,哪來的結論?164F 03/24 00:14
推 tokyoto: 這種插隊仔其實還不少 右轉並排在左側 左轉並排在右側 直行並排在左轉道 特點就是車頭會比你超前 好像就是在嗆待會我要先過一樣 但是我的時間不是浪費在雜碎身上的 我發現後會稍慢讓它 然後把車牌拍個清楚166F 03/24 00:57
--