看板 car作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)標題 [新聞] 千萬「大牛」銷毀成廢鐵 機師訴請國賠150時間 Wed Mar 30 22:32:42 2022
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3877472
千萬「大牛」銷毀成廢鐵 機師訴請國賠1500萬結果出爐
2022/03/30 21:53
〔記者溫于德/台北報導〕私人飛機租賃公司機師林修帆9年前開著俗稱「大牛」、價值
約2000萬元藍寶堅尼超跑上路,由於沒有掛牌被警方攔查後挨罰3600元,林不服,提行政
訴訟敗訴確定,大牛事後被銷毀,變成價值僅8325元的廢鐵,林不滿,再向交通部與台北
市交通事件裁決所求償1500萬元,台北地院今判林敗訴;可上訴。
2013年11月28日,林修帆開著大牛上路,因超跑引擎聲太大,行經台中市惠中路時被警方
攔查,警方發現該輛超跑未申請安全審驗證明,林男卻違規拿福斯轎車的車牌企圖魚目混
珠,依違反道路交通管理處罰條例開罰林男3600元。
林男雖提出行政訴訟,但法院認為,車輛若未經安全審驗合格即上路,有危害其他人車安
全的風險,判林男敗訴定讞。2016年12月14日早上9點,台中市交通事件裁決處會同警方
辦理超跑銷毀,最後在夾子車的「行刑」下,市價1500萬元的「大牛」變成一堆廢鐵,秤
重後賣出8325元。
林男再訴請國賠主張,大牛價值約2000萬元,被銷毀前以100萬元轉讓給原男,2人因此一
同聲請緊急處置並提訴願,交通部、台北市交通事件裁決所卻未調查相關法條增修時已將
進口車涵蓋其中,便駁回申請,要交通部、裁決所應賠他1400萬元、原100萬元。
交通部透過律師解釋,銷毀林男的大牛符合法意,且交通部無權停止行政處分;裁決所也
說,林男違規屬實,舉發並無違誤,且林男提的救濟程序都遭駁回確定,銷毀車輛並未侵
害林男權利。
北院認為,林男提行政訴訟已遭駁回確定,故銷毀車輛並無不法,且能停止執行處分的只
有裁決所或北市府,交通部無權停止,加上林男無法舉證有把訴願書送交交通部,今判林
、原敗訴。
---
白紙黑字、一翻兩瞪眼的法條就寫在那...還硬是要凹...
規規矩矩的合法玩車很困難嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YH6eC9O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1648650764.A.258.html
推 hydeless: 冰山一角而已,你去AMG的車聚,有多少63的車主是
掛合法車牌的,政府跟警察睜一隻眼閉一隻眼而已1F 03/30 22:39
推 ka2: 真假? 63大部分都沒有合法車牌?5F 03/30 22:42
推 hydeless: 不要說什麼63啦,有多少SC430上面的牌是合法的?6F 03/30 22:44
→ s7024546: 大牛驗不過、63驗的過,不能混為一談吧8F 03/30 22:46
推 GY5566: 推文說的是真的嗎?那以後看到就拿車牌去監理站查,當抽抽樂9F 03/30 22:46
推 hydeless: 只剩一百萬不到車,一年要繳八萬三給國家,很多人都想要偷的12F 03/30 22:49
推 hydeless: 台灣稅制就是智障啊,不算廢氣成分,不算油耗,不算18F 03/30 22:53
推 ru04hj4: 沒事不會查車牌 當然不會抓19F 03/30 22:54
→ hydeless: 綜合出力,只算排量,現在都什麼年代了,每台車都20F 03/30 22:54
噓 GetMoney: 雞絲:一群社會低端奴工在靠北三洨,滾去刷馬桶21F 03/30 22:54
→ hydeless: Down-Sizing了,當開NA車的人都白癡?23F 03/30 22:54
→ hydeless: 塔綠班沒執政前狂發支票說要改,結果現在國會過半了25F 03/30 22:55
推 godswd: 這哪有掛,就貼牌的問題 你看大排量的凱迪拉克、圈26F 03/30 22:56
→ hydeless: 連燃料稅隨油徵收都不敢,是我也不想守法27F 03/30 22:56
→ godswd: 圈的RS4都大有人在,反正沒出大事 也沒人會去查你車籍是否吻合28F 03/30 22:57
推 ru04hj4: 而且賓士不懂車也不分不出來30F 03/30 22:58
推 hydeless: 警察有時候也不懂車兩光兩光的,攔也不一定查的出來32F 03/30 23:00
→ lll156k1529: 300仔改得比你爆龜,曬衣架比你大支,低速放屁比你還吵,警察沒自己開過大概也分不出來33F 03/30 23:00
→ hydeless: 我們有車友他車上的車牌是B7 1.8t 行照也是,警察攔了也是無視爆龜無視V8照樣放你走啦,穩der35F 03/30 23:01
推 hydeless: SC430一台也就三十萬的車平常開沒幾次,一年要繳
五萬七多少人乖乖的繳?我們家附近炸雞店旁車庫就38F 03/30 23:09
→ LeeFrank: 不就跟evo掛國產牌一樣 反正一堆菜鴿分不出來40F 03/30 23:10
→ hydeless: 停一台超水還改Tom's鋁圈的SC430,看到都沒掛車牌41F 03/30 23:11
推 yanzistart: 貼牌抓到罰的蠻重 但至少不會被銷毀
但除非重大事故或貼的車款差太多42F 03/30 23:19
推 camryvvti: 要掛牌也是找同牌來掛 賓士你掛寶馬車牌不被攔?
歪L跟三芒星找牌沒難度 牛的牌一般人不好找吧44F 03/30 23:21
推 orzzz: Camry 3.5車友就有人貼牌了 身價上億大老闆財產都是省出來的46F 03/30 23:26
推 hydeless: 驗車這個不就早就吵過了,連RS3都一度驗不過進不來惹,牛牛那種去旁邊涼快啦,台灣驗車標準世界前幾嚴49F 03/30 23:37
→ sagat666: 你說新C63也就算了,舊C63那種排放和油耗,用排量算稅合理啊,是在不平什麼51F 03/30 23:53
推 vokey: 重機、超跑、改管,夜晚街道的毒瘤53F 03/30 23:54
→ sagat666: 不然各車廠都出小排量渦輪幹嘛,大排量NA污染被屌打沒毛病55F 03/30 23:55
推 birdman4368: ARTC只會搞事啊,搞這麼嚴格結果放任老車大學長路上亂衝亂撞57F 03/31 00:00
推 tfct: 恭喜敗訴嘍59F 03/31 00:01
推 lll156k1529: 可以用碳排啊,那你標準要統一啊,更舊的M119/M113碳排都比較高,那63的M156怎麼就繳比較多錢?
更別說油耗每個人都不一樣,我一年可能才開一萬,繳的錢跟開三萬公里的人一樣多?60F 03/31 00:13
→ JUSTNONE: 我家樓下開Z4掛前車macan的車牌 報警了警察也沒來64F 03/31 00:40
推 lolicat: 建議警察把每台超跑都檢查車牌65F 03/31 01:04
推 Evanaz: 同樣覺得稅制不合理,不過個人家裡從15年前G55一路開到現在新舊G63,反而沒遇過半個不掛合法牌的車友67F 03/31 01:09
推 samuelyen: AB車…出車禍就大條囉XD
然後驗車規則其實也不是ARTC制定的啦…69F 03/31 01:10
→ ahyang: 這種惡性和詐騙一樣的車主應該一同行刑銷毀71F 03/31 01:55
推 a96932000: 別說那種好幾百萬的……隨路攔那些客貨休旅有多少鐵桿還裝著的XD72F 03/31 02:10
--