看板 car作者 dog218 (天使狗哥)標題 [問題] CX-30 VS KAMIQ時間 Wed Apr 20 11:39:15 2022
因應小孩出生 未來週末有機會開車北高回娘家
老婆希望有撞擊測試 所以只選進口車
目前選項是 CX30 跟KAMIQ
CX30 (20S carbon edition) 90萬
妥善佳 稅金貴 油耗稍差 保值佳 動力稍弱 空間較小但可以接受
就是一台代步車
KAMIQ (豪華動能版 1.0 三缸) 96萬
稅金少 油耗佳 這兩點省的錢拿來修DQ200
保值差 動力佳 空間佳 就怕告訴行駛死亡閃光…
同事有這台說沒什麼問題 但要有修車準備
以上分析 不知道該怎麼取捨 請各位老司機幫幫忙
或是有其他選擇呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNu1dPU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650425959.A.65E.html
推 alexrow: 是說2.0怎反而比1.0動力比較弱?2F 04/20 11:47
→ dog218: 試過了動力上比較喜歡KAMIQ一點 CX30就順順開
我再去試一次CX30踩大腳一點看看好了3F 04/20 11:47
→ hank12332: 看內裝、試駕或是外觀 哪項你要的來決定吧5F 04/20 11:49
→ Nyso: 就說要撞測進口車8F 04/20 11:54
推 pfw: CX309F 04/20 11:54
推 SIL: 沒什麼問題但要有修車準備?這兩句你聽起來不覺得10F 04/20 11:55
推 mnylf: 想問CX30稅金高,這樣真的有保值嗎?好奇11F 04/20 11:55
推 loveKUO21: 兩台都不太適合你,因為這兩台的後車廂容量都偏小,但如果只有這兩台,kamiq在後座跟行李箱的表現都比cx30優秀12F 04/20 11:55
→ SIL: 怪怪的嗎?15F 04/20 11:56
分別是兩個車主的意見 沒表達好抱歉
推 kyuudonut: SKODA真的香,不過我最後買馬XD17F 04/20 11:57
→ SIL: 六萬價差就可以抵好幾年稅金了吧19F 04/20 11:57
這觀點倒是沒想到 謝謝提醒
→ SIL: 有家庭又要開長途上高速,變速箱有風險這點會覺得很可怕20F 04/20 11:59
推 loveKUO21: 建議多捏一點上正休旅,如果有長途旅行的需求,CUV22F 04/20 11:59
那可能是第二台車要努力的方向了…
剛買房加新生兒 真的沒錢了…
推 benjamin99: 應該是問 cx30 多保值,而是要問 Kamiq 多不保值吧?畢竟 skoda 這方面過去的名聲不太好24F 04/20 12:01
噓 mtg0921: 1.0T 115hp動力佳?26F 04/20 12:04
推 j3: 記得試高速27F 04/20 12:06
推 refgdata: 渦輪加速性比較好但高速還是2.0好28F 04/20 12:08
推 ccc101419: 空間上kamiq勝,內裝質感cx勝,去試駕看看再決定吧29F 04/20 12:09
※ 編輯: dog218 (111.71.0.181 臺灣), 04/20/2022 12:13:46
推 KITAN: 有小孩一律建議捏上cx5,過來人30F 04/20 12:17
推 vin771227: 原本跟你一樣這兩台在選,掙扎許久之後最後老婆看31F 04/20 12:18
→ fcuharden: 二手價應該遠大於稅差。要空間就只能犧牲二手價32F 04/20 12:18
→ vin771227: 原本也是這兩台在選,最後老婆看上改款T-roc外型就33F 04/20 12:18
→ hank12332: 坦白說在台灣高速2.0NA跟1.0T 都可以啦
如果你以後要換車,那CX30保值會好上很多34F 04/20 12:19
→ fcuharden: 開個5年。二手價就差超過10萬了吧。36F 04/20 12:20
推 j42683: 1.0t動力絕對輸2.0na啦 中高速延展性差很多38F 04/20 12:20
推 anshley: 你會五年就換車嗎 不然考慮二手價幹嘛
若是十年 十五年 就算你賣頭又大也一樣39F 04/20 12:23
→ VicTure: 沒什麼問題但要修車?哪裡怪怪的42F 04/20 12:25
推 JEON: 看到動力的部分真的蠻好笑的44F 04/20 12:27
→ j42683: Kamiq後箱哪有比較大 官方數據400 Cx30是430 應該是差不多吧45F 04/20 12:27
--