看板 car作者 AndYbnA (生活嘛 就是要開心~)標題 [問題] 車禍肇責比例與賠償問題請益時間 Tue Apr 19 17:23:43 2022
板友們好，
上週五下班時間發生了事故碰撞對方是和X客運車，
綠燈的情況在靜止等待左轉(道路壅塞,有前車)的情況下，
被對向打算左轉的遊覽車用側面撞擊了我車的左後方，
事故當時車內行車紀錄器與照片如下：
https://youtu.be/x4fcCvBYaRo
https://img.onl/m0IG0g
https://img.onl/DRmDUc
想請板友們幫忙看這樣我方是否有肇責的可能？
由於車子才三年左右預計會向對方求償車價減損的部分，
另外車輛是我每日上下班的交通工具每週也需去宜蘭山區出差一次，
所以預計在維修約一週的期間也會申請代步租車費用的補償，
不過在今日聯繫和X負責保險的法務後，
對方表示除了維修費用外一概不理賠不然就是法院見，
也"提醒"我真要上法院我最好能確定我沒有肇責不然他們就會要求
一日18,000的營損費用......
才想說還是多做些確認較安心ˊˋ
另外也想詢問代步租車費若能提出每日住家與公司間的進出紀錄(皆為車牌辨識)
是否能作為租車補償有效力的依據呢或其他建議的方式?
感謝願意看到這邊的板友，也再麻煩大家解惑了，謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.158.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNd-aCE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650360228.A.30E.html
推 riddlerkuo: 和*笑死 不過說真的，你可以等初判表出來再決定吧?1F 04/19 17:28
推 firstneko: 原來和x客運駕駛轉彎不會看= =嚇死以後不敢搭了2F 04/19 17:33
推 YJM1106: 法務回覆你問題？ 這麼奇怪3F 04/19 17:33
推 WORLDKING56: 我覺得你應該是0，不過等初判表吧，然後這種態度，不要太客氣，告死他4F 04/19 17:34
→ AndYbnA: 這種等待實在有點煎熬才想說先來問問板友們建議提早做準備，感謝
Y大，應該算保險相關負責人，兩次客服都轉給他6F 04/19 17:35
推 baboosh: 綠燈 正常靜止停等 應該是對方全責
看起來你沒保險？9F 04/19 17:45
推 guessing: 等初判表+1，白紙黑字最清楚11F 04/19 17:48
→ AndYbnA: 超額跟第三人責任險所以目前派不上用場12F 04/19 17:50
推 lalalinchi: 你屬於靜止狀態，直觀判斷是對方全責，希望處理順利！15F 04/19 18:05
→ shamanlin: 對方全責，但老實說這種情況你應該貼前車近一點
因為你這台車是整個凸出來的17F 04/19 18:07
→ JUSTNONE: 還好他沒撞到我 我個人在公司價值是$300 FOR 2HRS19F 04/19 18:08
推 jackorz: 你有半台車在車道上 這就不好說了20F 04/19 18:16
→ AndYbnA: $300 for 2hr 我甲式就直接下去了啊
J大，不過行駛道路為綠燈且有前車我好像也沒其他選21F 04/19 18:17
→ AustinPowers: 綠燈秒數還這麼長，也沒網狀線，這樣不算沒淨空吧不然綠燈大家都不能開過路口了，一被撞就說你沒淨空25F 04/19 18:24
推 d8613518: 99%以上你沒肇責。不過這法務還真嗆啊27F 04/19 18:28
→ d8613518: 不過這麼大家公司應該有保險吧？找對方保險就好啊29F 04/19 18:29
→ shamanlin: 路口淨空是說你沒事不要停在前面，不是撞爆前車30F 04/19 18:29
推 jackorz: 綠燈秒數長，你要等前車往前開才能補上，跟平交道一樣32F 04/19 18:30
→ AustinPowers: 看影片原PO車也沒在路口啊...而且路口沒淨空跟對方車撞到也沒因果關係。影片中那狀況你不往前開準備被後車叭到死了，要完全照規則是不太可能34F 04/19 18:33
→ AndYbnA: 我的前車算橫向紅燈未過且在我已行駛過停止線後進入車道的，就常理跟法律來說我好像應該都要向前但保持安全車距對嗎？37F 04/19 18:40
推 jackorz: 所以說不好說啊，原po可以自己去申請初判表，會比較快40F 04/19 18:40
→ AndYbnA: 目前還在等初判表 希望能快點下來了42F 04/19 18:41
→ shamanlin: 不用想太多，因為紀錄器清楚顯示 綠燈 無網格 而且你前面卡一台車，無責。 初判有責就去申請43F 04/19 18:43
推 Aixtron: 感覺重點不對吧？應該是對方要賠你什麽細項？要不要折舊吧？45F 04/19 18:48
推 acesslai: 你的前車是來大迴轉的吧，前面沒有迴轉道嗎47F 04/19 18:48
→ AndYbnA: 車輛維修的費用或上法院的折損這點我沒問題，但車價減損的部分還是獨立的才對48F 04/19 19:14
推 a129517496: 你這個不可能有責任啦 只是我要建議你還是先了解一下維修部分到底折舊多少….51F 04/19 19:21
推 lizardc1: 職業駕駛不意外 車愈大台愈秋抖53F 04/19 19:30
推 bizozi968: $300 for 2HRS = 時薪150？比最低時薪還慘55F 04/19 20:14
→ cayalst: 原po看起來沒肇責吧 車身感覺都過對向車道停止線了 這樣應該不算佔用路口57F 04/19 20:43
推 TllDA: 一個車禍影片，幾乎所有錄到的車都三寶亂開車，甚至攝影師都很天59F 04/19 20:52
推 rinatwo: 單純鈑金跟烤漆 車價減損不好找鑑定就是了
之前朋友有類似狀況 打去問都勸說這不好鑑定
不過想想邏輯上也對 若鈑金+烤漆的費用才幾萬
那自然對車價的減損也極為有限61F 04/19 20:58
推 LnBeIsFgDn: 穩的啦 但不想浪費太多心力時間就原廠維修明細、初判表 給對方保險理賠 修車最快最簡單65F 04/19 21:30
推 MSme: 原po不致於沒保險吧，就算真的有肇責也不怕對方嗆67F 04/19 22:00
→ AndYbnA: 考量車子新又是進口車目前找有認識的二手車商估大約會折損三至五萬，有保險但還是希望有把握一些
目前評估是包含後保險桿還有部分內部零件都得更換68F 04/19 22:23
推 d8613518: 最好是找同業公會等單位鑑定比較不會被為難71F 04/19 22:30
推 aj46: 求償車價折損應該不容易 除非在車禍前你就打算賣車也談好價格 結果因車禍造成賣價受影響
不然沒打算賣車 哪來的車價折損 車子本身也會因所有年份增長而折舊78F 04/19 23:03
推 d8613518: 已有判例表示，是否出售車輛並不影響求償價值減損82F 04/20 00:02
推 Csir: 直接跟對方說*你*83F 04/20 00:03
推 MTBSsales: 因為車流被卡在路口動彈不得，客運因路線被妨礙就惡意擦撞或是駕駛根本不熟就上路，今天萬一是突然身體有狀況無法移動的路人，剛好在客運行進路上也是直接碾過去對吧？看起來維修也很難到10萬，身為肇事方不知道息事寧人，法務還想藉對造不熟悉肇責判定的依據，為了幾萬的維修費恐嚇車主，是該倒沒倒又漸漸失去關注度想創造新聞點？另外各車界媒體一直都在強調事故導致無肇責方的車價折損無關現在或將來要不要賣車，不要再分享你不願充實自己常識而產生的錯誤資訊了84F 04/20 00:52
推 Aixtron: 法務只是告知吧，判決上説告知對方自己的訴訟權利，不算恐嚇！前面也有業內分享，通常折舊和減損連動，擇其一，當然法官獨立審判，什麽都會發生，但有審級制度，通常保險會照賠，但公司難保不上訴，沒受過正統法學教育，講得一口好法律！94F 04/20 06:21
→ MTBSsales: 除非原po有誇飾，不然轉述都特別強調「提醒」了，想試探原po有多少信心，要以「你會賠的更多」來嚇唬原po的意味還不濃厚嗎？這法務不是來幫公司平息事情，而是想來強調自己單位的存在感吧，有幾個人單純被撞還聽到這些會想隨便和解的？100F 04/20 08:50
推 frank111: 你應該是0肇責，雖然對方講話很直白，但說的是實話他現在不說，最後還是可能會要求賠償營業損失106F 04/20 09:43
推 leo255112: 不是，這樣也能撞......駕照雞腿換的噢108F 04/20 09:45
→ frank111: 在社會走跳就這樣，你機車來我就機車回去，肯先聲明算是有品了
要求價值減損和代步費，就花時間去要，但現實通常不是這麼順利
要求價值減損的看有沒有萬分之一，這版也就一兩個吧109F 04/20 09:46
--