看板 car作者 wolf97303 (卡拉蹦蹦)標題 [問題] 媽媽車禍被告過失傷害時間 Sun Oct 10 12:55:18 2021
各位連假愉快
算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。
在今年四月底，媽媽因業務開在一條鄉間小路上，
路上是沒有紅綠燈的，
https://i.imgur.com/UPXB4tw.jpg
行經一戶人家門口，過沒多久就聽到撞擊聲而停下，
媽媽是行駛在路上，對方則是由家裡院子騎出來，
報警後因有大車要過，所以他們自行粉筆紀錄車的位子後即移位，
當下媽媽怕被罵所以也沒有跟我們說，行車記錄器影檔也沒有留著，
看初判表的話無法得知有無超速（因無行車記錄器不偏袒雙方），雙方無酒駕，對方無照
也沒有保險，撞擊點為副駕駛座車門及後車門，
對方當下表示身體無礙，事後有住院（肋骨斷掉），這方面由保險出險，
媽媽有去醫院看對方和包紅包，
事後談到我方車子維修費時，對方態度就突然轉硬不和解，這期間皆聯絡不上，
現在已快過六個月對方提告過失傷害（本來媽媽怕麻煩想說就算了維修費自己吞），
爸爸得知被告後則是氣憤不過，提告毀損（感謝各位提點，目前已有告知爸爸），
今天會去申請車禍鑑定報告，
初判表內容如下，
https://i.imgur.com/uzuRaeZ.jpg
https://i.imgur.com/ZfGt8XY.jpg
https://i.imgur.com/1rLANyi.jpg
https://i.imgur.com/a63CawI.jpg
想請大家提供一些想法，
不知道還有沒有可以事前做準備的事情，
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.217.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOd8uPO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633841720.A.658.html
推 leftpig1: 一個月內不處理好 過了半年才開始著急處理？1F 10/10 12:58
我得知時已經八月了，那時候對方已經不想和解也不接電話了
推 kutkin: 你現在問我能說什麼 第三人保險咧3F 10/10 12:59
第三責任跟超額都有
推 GLUESTICK: 提告是對方的權力 但看起來你汽車贏面高4F 10/10 13:01
推 kutkin: 警察語柔的字跟圖好漂亮 戀愛了6F 10/10 13:02
我當初看到也覺得字很好看
推 sojay: 拼看看鑑定無肇責 因為對方沒有路權 可惜你行車紀錄沒了7F 10/10 13:02
平常媽媽開車都被唸，所以車禍不敢說，檔案就被洗掉了…
→ advtime: 對方也只能告過失傷害了，不過應該是不起訴9F 10/10 13:03
可是不是只要不是無肇責都算有罪嗎
推 TCdogmeat: 你要爭取權益就要長期抗戰 不要姑息養奸10F 10/10 13:03
媽媽個性比較怕事，現在真的該成長了哈哈
→ advtime: 不要嫌跑法院麻煩，自己的權益自己維護11F 10/10 13:05
推 a36464: 從撞擊點跟鑑識圖看，對方在法院被你們痛宰的機會很大12F 10/10 13:05
媽媽還是很棒的，只是比較怕事
推 TCdogmeat: 快半年告過失 對方也是沒在跟你客氣的15F 10/10 13:07
對方應該本來就是打算快過了才提告吧
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:17:03
推 heliotropism: 車子小傷而已，長期停路邊還比這嚴重多了，對方人還受傷，該不會你又拿原廠維修單去求償？調結委員會處理就好了16F 10/10 13:09
費用部分作法是由我們保險這邊出險給對方後賠給我們，但對方聽到肇責就不想和解了
推 re340: 到底為什麼要怕上法院啊19F 10/10 13:10
媽媽聽到會被告過失傷害就不想惹麻煩，老人家了..
推 benboman: 包什麼紅包 媽媽484心虛?21F 10/10 13:13
因為媽媽的保險會出這筆錢，所以她就包了
推 higger: 你就算想一個月處理好~對方也未必理你...23F 10/10 13:14
媽媽保險會出紅包錢，但這會影響什麼嗎
→ higger: 而且被告就像游泳一樣~人生總要學學的~25F 10/10 13:15
真的該長大了媽媽
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:24:02
噓 AIyA878958: 這怎麼告人家毀損啦！先去自費申請車輛行車事故鑑定27F 10/10 13:18
已經有申請了，感謝
→ il1beta: 先鑑定 有比例再看看怎麼處理28F 10/10 13:18
噓 addog74: 法盲真可悲，毀損構成要件是「故意」，往日無怨近日29F 10/10 13:19
感謝指點，目前看起來應該是民事請求損害賠償
→ addog74: 無仇+這輩子完全沒見過的彼此，你們要怎麼掰對方是「故意」撞你媽的車？當檢察官3歲小孩？
另外刑法毀損不罰過失，過失毀損就是民法的「損害求償」，請走民事法院
妄想用告人回擊？疏不知你父親這樣只會讓你媽被檢察官在偵查庭上狗幹一頓罵浪費社會資源而已30F 10/10 13:19
推 kutkin: 你有第三人喔 抱歉 那就給他告37F 10/10 13:26
想請教一下，第三人跟給他告會有什麼關係嗎
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:31:21
推 Boasoul: 怎麼還不修法 無照就吃全責 台灣真的無照滿街跑..38F 10/10 13:29
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:33:20
推 hlb5828: 這鑑定起來你媽責任很低或無責吧，就給他酧39F 10/10 13:33
推 heronesby: 我也覺得無照要全吃，因為無照就不該駕車於路上40F 10/10 13:34
可惜目前法律上，無照不會影響肇事比例
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:35:10
→ linchw: 不用想了 過失傷害成立機會很高41F 10/10 13:34
推 poeoe: 現在還是能談和解啊 不談看看嗎42F 10/10 13:34
對方不願意聯絡，看之後對方的想法吧
媽媽也想簡單息事
感謝提點，已有告知爸爸
→ linchw: 互告傷害已經是車禍的起手式44F 10/10 13:35
媽媽無受傷哈哈
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:36:48
→ linchw: 他受傷跟你媽撞他是有明確因果關係45F 10/10 13:36
也是因為這樣所以媽媽當初才很擔心過失傷害這條
推 iifz32: 看初判就疑似有次因阿，傳簡訊給對方叫保險公司賠如果對方不願意，次因處理，那就跟他硬到底吧46F 10/10 13:38
對方沒有保險，我們保險公司想出險給對方後，再拿那筆錢給我們，對方也不要
推 ayuhb: 就只能給他告，紅包包太快了 應該要和解時才一起給48F 10/10 13:39
感謝 又學到一課，是因為這樣會讓對方認為是我們的錯嗎
→ ayuhb: 我記得有第三責任也不會幫你打官司？ 要自己出來49F 10/10 13:39
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:40:21
→ ayuhb: 處理50F 10/10 13:39
→ iifz32: 民事被告保險公司要寫答辯狀，如未處理就依判決賠償51F 10/10 13:40
這部分我在詢問一下，感謝
→ linchw: 初判就是霸王條款啊 因注意而未注意52F 10/10 13:40
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 13:43:55
→ linchw: 現在初判不想惹麻煩全都這樣寫53F 10/10 13:42
推 ayuhb: 不過傷害是刑事吧 保險會幫嗎？54F 10/10 13:42
推 qwe172839: 你這贏面大吧 對方擺明吃飽太閒玩刑逼民55F 10/10 13:43
推 kutkin: 因為我不清楚為什麼你的保險無法讓對方滿意56F 10/10 13:43
推 asi3715: 這種車禍過失傷害開庭前還會有一次調解機會57F 10/10 13:43
→ linchw: 這種法官要判八成是易科 看你要和解還是打官司58F 10/10 13:44
→ ayuhb: 調解時大概又會獅子大開口討一筆，順便表示不想出修你車的前59F 10/10 13:44
推 arm370x: 無照的這種最賴皮了幹61F 10/10 13:46
→ iifz32: a大，重點就是對方責任主因，卻不願意負擔你的部分車禍濫訴案件太多了62F 10/10 13:46
→ arm370x: 車禍除非自己理虧想洗人結案不然遇到什麼都不要心軟 台灣下賤的貨色就是多64F 10/10 13:47
→ linchw: 阿就初判他媽全都因注意而未注意 超級好告啊
寫初判的才是真的該死 為了省事全都這樣寫66F 10/10 13:48
推 bot2365471: 上法院沒那麼恐怖，法官還是要你們雙方和解，又不是上法院法官就直接判賠，看起來對方只想多拿一點，但他給法院判有可能比和解還少68F 10/10 13:50
推 d8613518: 已經被告事故鑑定就不受理了，請司法單位提出鑑定71F 10/10 13:53
推 poeoe: 除非完全無責 不然就算責任比例很低 還是成立過失傷72F 10/10 13:54
→ poeoe: 害
過失傷害易科罰金也不便宜啊74F 10/10 13:54
推 weibld: 不和解就上法院喬啊，反正有保險。76F 10/10 13:56
→ cayalst: 告是他的權力 愛亂包紅包是你們蠢 怕東怕西被告才要找救兵 不經一事不長一智 給你媽上一課吧77F 10/10 13:59
推 almostreal: 你車側受損是他撞你，被告就讓法院認證就好不用怕79F 10/10 14:09
感謝提醒
推 a22804649: 反正保險公司給的金額他不接受或是賭一口氣 想用過失傷害逼你談 那就給他告 拿到的賠償金通常不會81F 10/10 14:30
※ 編輯: wolf97303 (106.105.217.44 臺灣), 10/10/2021 14:31:29
→ a22804649: 比保險公司給的多 只是程序冗長 有人會摸摸鼻子算了 ㄎㄎ83F 10/10 14:30
推 final007: 我就怕被罵. jpg的情形用在這個時候真的慘 尤其是對方是機車的時候85F 10/10 14:31
噓 s887172003: 給他 判的一定比賠的少 那種一看就是錢
給他87F 10/10 14:33
推 lanevo9: 只要筆錄小心 不要說沒看到 要說都已經注意路旁是否有車輛行人衝出且速限內行駛
我右邊葉子板也被這種冒失鬼撞過 最後出險沒肇責
對方全賠顆顆 說詞要注意就好不要被抓應注意未注意89F 10/10 14:34
→ lanevo9: 法院還好啦 說不定進偵查庭對方就懶了要你們趕快和解 這種事情就是給他搞大搞複雜 站得住腳說詞注意真的不需怕被告94F 10/10 14:37
推 k1400: 最多坐牢嘛97F 10/10 14:38
推 lanevo9: 這種小事情也不會坐牢頂多易科罰金 但進偵查庭有很大機會準備開罵 雙方都罵 這種小事情也要搞到這樣98F 10/10 14:40
推 jason0330: 以刑逼民啦
這種通常都是回家之後聽一堆七嘴八舌之後預想與不對勁，趁追訴期還沒過之前搞一波100F 10/10 14:42
推 slowchange: 無肇責不用和解，去年我遇到闖紅燈騎機車的阿伯，他也是腳骨折，當下還有開完刀去醫院看過他就謝謝再聯絡了，全權交給保險公司處理106F 10/10 15:16
推 Gusteau: 這警察人好好 連對方無照都寫出來 我之前跟無照的擦撞警察當作不知道109F 10/10 15:23
--