看板 car作者 paramagnetic (順磁)標題 Re: [問題] RX300 vs GLC200時間 Fri Oct 22 16:29:25 2021
※ 引述《paramagnetic (順磁)》之銘言：
: As title
: 目前家人在選車
: 已經到2選1了
: GLC要等到明年4-5月 RX300有現車
: 剛好舊車掛掉了 急需用車
: RX300頂級款-23萬=223（應該可以再談）
: GLC200未知 但是可能3-3.5%左右
: 內裝是GLC勝 RX有點舊
: 空間應該是RX比較大
: 外型見人見智 但是RX比較帥是真的
: 最後後勤維修保養妥善率應該是RX勝出
: 是跟長輩建議RX300
: 或是鄉民們有其他看法呢
: 回應一下為什麼抓這兩台出來比較
因為牌價接近
預算大概就是落在200-250萬之間
不考慮車格這問題
我也知道GLC跟RX車格不一樣
X3也看過了 畢竟就是差GLC一點（品牌）
剛好某位親戚今年中也牽GLC 有實際體驗經驗
GLC才會被列入名單
買車不是雜貨店買東西這麼簡單 特別是有預算
制的時候 當然要買一台各方面都能均衡的車子
至於版友說會不會買了RX在路上看著GLC後悔
我想長輩應該不會 長輩努力了幾十年 60歲後有
台不錯車進口車開就很開心了
沒有意外的話這週應該會訂車了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.172.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSdPd5M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634891367.A.156.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] RX300 vs GLC200
10-22 16:29 paramagnetic.
10-27 13:53 paramagnetic.
推 nigatsuki: 呃，X3跟GLC有品牌格差問題，RX反而沒有...？2F 10/22 16:40
長輩轉述 勿鞭
※ 編輯: paramagnetic (42.75.172.98 臺灣), 10/22/2021 16:42:04
推 nigatsuki: 雖然你的結論有點怪，不過RX是不錯的選擇啦4F 10/22 16:43
→ fenderrb: 我玩越野車的朋友，有些都是路華凌志都有
凌志或許年輕族群覺得沒什麼豪華感
但對於稍有年紀的人對於凌志信賴感普遍挺好的
凌志的品牌形象真的就是最穩定最耐用的豪華車6F 10/22 16:45
推 letwind: X3差GLC一點...幫Bimmer拍拍13F 10/22 17:07
推 sazabik: 我16年入手的RX現在已經跑了12萬公里，沒異音，沒維修，只按表保養，您參考一下。16F 10/22 17:13
推 zxxz67: 改款x3有5au 還不賴吧18F 10/22 17:19
推 bell1708: 我怎麼覺得是Rx品牌差一點19F 10/22 17:34
推 cosmite: 不用修才是最好的吧25F 10/22 19:43
推 ccloudd: 16年入手的X3 GLC 10萬公里 可能上課幾回了26F 10/22 20:16
推 a523928: 長輩指的品牌低應該是指客群那方面吧 大概是很傳統的長輩 覺得BMW幾乎都是有黑勢力的在開的27F 10/22 20:58
推 sazabik: 令人驚訝的是，我這台RX開了12萬公里組裝依舊紮實，車內依舊寧靜，令人不得不佩服豐田的造車工藝。雖然內裝老了點，但就是中規中矩，而外表就真的很主觀，我是認為很帥氣。
至於品牌問題，其實也不用太在意他人看法，自己覺得值得就買，人品氣質高，外表穿搭合宜，每輛車都可以讓你受人尊重。29F 10/22 21:34
推 sazabik: 可見X6的形象是不是令人不敢恭維？37F 10/22 22:09
推 ianenix: 不敢恭維那是勁戰仔叫的 現實都賣到缺貨了38F 10/22 23:00
再補充一下長輩心態好了
他們就是想要車子穩定妥善率好
豐田集團的車不就是這樣嗎？
因為會是長期持有不是開2-3年就賣的
雙B妥善率跟歪L比起來應該還是有差距（有錯請指正）
然後版友提到X3改款有5AU
我是覺得長輩他們應該不知道5AT跟5AU好用在哪差異在哪 甚至開快速道路跟高速公路機
會也不高.....
※ 編輯: paramagnetic (42.75.200.13 臺灣), 10/22/2021 23:43:30
推 morrishh: 還好啦，C253三年多了也沒怎樣，正常保養而已
當然德國車可能要五年以後再看看，你長輩喜歡就好了39F 10/22 23:46
→ hylkevin: 看你以為只有高速能用，覺得你應該也不了解5at是什麼。41F 10/23 03:27
--