看板 car作者 ultratimes ()標題 [討論] 十次車禍九次快，其實也沒說錯吧時間 Sun Oct 31 15:58:20 2021
我覺得問題就在那個快字
所謂的快，狹義上是指車速的快
但是廣義上是有很多種定義的
特別是 搶快
搶快和超速其實沒什麼關係
打了方向燈馬上變道
要紅燈硬要過去，綠燈衝第一，這都是搶快
如果這些都算在快裡面
十次車禍九次快，其實也沒說錯吧？
然後有人特別愛說 長輩都會說 開慢一點喔
然後就開始批評長輩了，說啥開慢不一定比較安全
但是長輩說的慢，應該也不只是車速上的含意吧
應該包含各種場合叫你不要衝太快
而且快也不一定是超速
像是速限50公里，但是快要紅燈了，你硬要維持50公里等快碰到前車再急煞
或是前面車流量高，就拼命找縫隙往前開
這些行為實際車速可能都沒很高
他們說的開慢一點是叫你不要有這些行為吧
為何卻硬要回答說開慢沒比較安全？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.65.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVaoUsU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635667102.A.D9E.html
那只是車速快
開得快和開得急是兩回事
台灣與其說開得快，不如說開得急
推 kazami: 10次車禍9次慢 太慢煞車3F 10/31 16:08
推 sojay: 先幫補血5F 10/31 16:26
推 gooff: 版上開車都120起跳 你要被噓了6F 10/31 16:31
→ DAGIN: 十次車禍都有輪子 要不要把輪子拆掉7F 10/31 16:32
→ alexgp02: 十次車禍，九次以上都是人為，所以要不要禁止8F 10/31 16:37
以後改成 不要開太急 應該比較實在
→ finasoul: 交通部所謂快的標準跟一般人不一樣啊9F 10/31 16:51
推 tyantmf: 二樓說的沒錯 但也只能證明速限不是絕對
在台灣有各種危險因子 慢是讓你有更多反應時間 不是絕對11F 10/31 17:00
推 pikmin520: 很多推文已經看不出是反串還是腦袋真的…14F 10/31 17:06
※ 編輯: ultratimes (114.47.65.83 臺灣), 10/31/2021 17:08:32
推 berryc: 沒錯啊,車速快反應時間就會越長
而開車的是人不是機器, 不是人人都會保持好安全距離17F 10/31 17:20
推 LexusNo1: 飆仔會來跳針主因都不是超速，腦袋正常的人都知道速度越快反應時間越少，出事的時候越嚴重。19F 10/31 17:25
推 angellll: 慢的剩一公尺才開始煞停都來得及22F 10/31 17:26
→ neverfly: 這什麼怪論點，信不信車速一百以下的車禍率遠高於一百以上的？23F 10/31 17:31
推 littlechubby: 多得是慢下來就亂開的人，特別是到了路口才開始決定左轉還是右轉的25F 10/31 17:38
推 yangyush001: 在ptt是十次車禍九次慢, ptt反指標不是叫假的27F 10/31 17:45
推 ecelent: 應該是符合速限吧 不管開快開慢都不好29F 10/31 18:05
推 a0925846: 你應該是想說十次車禍九次急吧30F 10/31 18:05
推 lavign: 是不要偏差平均車流速度太多31F 10/31 18:10
→ L78G: 事故統計表示，超速佔比不到一成，十次車禍九次快是無能交通部濫設相機搶劫的藉口32F 10/31 18:15
推 newasus: 沒錯，上面有的人還是看不懂
簡單說的話就是這句話的「快」=為了搶快亂開
和超速或者速限完全無關35F 10/31 18:29
噓 ludwig0201: 少混肴視聽，造孽！超速是不易證明，大多數車禍還是超速過快反應不及造成38F 10/31 18:31
推 j9131993: 車距才是主因，一堆人自以為反應不用0.1秒，貼這麼近是要趕投胎逆！41F 10/31 18:47
→ Bboykeyes: 車禍是不正確的駕駛觀念造成。
路權都搞不清楚就想上路？44F 10/31 18:58
--