看板 car作者 francej (~~~~)標題 Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3時間 Sat Nov 27 09:53:47 2021
※ 引述《TCG0227 (霖澤館八兩金)》之銘言:
: 如題,
: 魯蛇最近想換車,
: 本來預計換 Model 3 長程版,
: 跟朋友借來試駕後除了常見的公差問題,
: 其他都可以接受。
: 結果突然半路殺出一台 i4,
: 四十萬的價差,
: 下體再捏緊一點應該還負擔得起,
: 客觀考量如下,
: 外觀、內裝BMW遠勝Model 3,
: 操控體驗BMW應該也相差不遠,
: 不確定還有沒有沒考量到的地方,
: 想問問大家這兩台會如何選擇?
2驅 vs 4驅
5AU vs Autopilot / FSD (狹窄車位可以以遙控前進後退 高速公路變換車道官方有支援)
軟體更新OTA
外觀 (特斯拉的好處是遠遠一看就知道是特斯拉. i4沒仔細看只知道是台BMW)
內裝 (特斯拉大螢幕看Netflix Disney+ YouTube比較爽)
電池馬達技術成熟度 產品穩定度
超充便利性
後勤服務便利性
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.10 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XeO-jbs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637978029.A.976.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] BMW i4 vs. Tesla Model 3
11-27 09:53 francej.
→ toto123: 遙控的功能 要加購吧?1F 11/27 09:55
→ geniusw: 你別回應一些他不在意的東西 就bmw啦2F 11/27 09:55
→ toto123: mODEL 3 很多人都是買陽春版160 沒有選配東西3F 11/27 09:55
噓 tfct: model3很醜 尤其尾燈4F 11/27 09:56
→ toto123: 看youtbue 、netflix 我教你 你用手機架就可以5F 11/27 09:56
→ tfct: 我最喜歡人家提外觀了 model3醜爆 尾燈像斷ㄧ截6F 11/27 09:57
→ neverfly: netflix跟d+爽得過在家躺著用oled看嗎7F 11/27 10:03
推 tfct: 他講的好處都是信仰 懷處就視而不見了8F 11/27 10:08
噓 a19951218: 遠遠看到特斯拉然後呢.. 現在早就普遍到沒人在意了12F 11/27 10:22
噓 e80276: 在車上看影片幹嘛 不怕眼睛瞎嗎 尤其夜晚和行進中13F 11/27 10:23
推 adma: 原來內裝 大平板>其他14F 11/27 10:24
推 zack: 太赤裸的打臉了XD 說好要讓一點的 講講公差好了15F 11/27 10:26
→ milichang: 看ptt買車準沒錯,聽勁戰騎士的話買i4不會錯的啦16F 11/27 10:36
推 pjc202: 跟大家推的反著買18F 11/27 10:39
推 HiYiKe: 笑了 特斯拉外觀大於BMW要不要看眼科19F 11/27 10:41
推 b8454: i4真的帥爆21F 11/27 10:45
推 ainor: 結論是買BMW啦,有個MARK很重要23F 11/27 10:48
推 k7202001: 銷量決定一切 我是覺得i4不太可能賣贏特3啦
但大概會搶走1/3左右的客群吧 iX也會搶特X不少26F 11/27 10:56
→ z2415949: 我比較想問,知道是特斯拉跟知道是BMW有什麼不一樣…29F 11/27 10:58
推 alanngyj: 樓上這樣說意思是買神A就好嗎32F 11/27 10:59
→ z2415949: 價格還是有差吧,i4已經接近Model S的價格了33F 11/27 10:59
推 Catlaco: Model S還要選配很多東西才有I4的配備吧
導航 盲點 收折後視鏡 倒車雷達 記憶座椅 都要選34F 11/27 11:02
噓 nthomas: 遠遠看就知道是比較廉價的特斯拉36F 11/27 11:05
→ z2415949: 反了吧,應該是i4要選配!?37F 11/27 11:07
→ francej: i4識別度真的不行啊. 反觀Taycan遠遠看就覺得很特別i4還得走進看車牌 人家才會說歐 這電動車喔38F 11/27 11:09
推 nickioi: model內裝連bmw車尾燈都看不到40F 11/27 11:10
→ z2415949: 為什麼要認出是電動車阿?4系全部一起算稀有度也高的多了41F 11/27 11:11
推 Catlaco: i4不需要選配 配備就很齊全了 m50配備更是屌打特43F 11/27 11:11
推 alanngyj: 買電動車就是好吃新奇又好玩,反觀買油車就好啦
*不然44F 11/27 11:12
→ Catlaco: Model S的舒適性套件原來包在車價裡了 看錯~46F 11/27 11:14
→ francej: 識別度很重要啊. 不然汽油款的操控性也不差 也有50F 11/27 11:16
→ francej: 5AU 內裝也不會差到哪. 又沒有旅程焦慮52F 11/27 11:17
推 tfct: 內裝屌打還是最重要 總不會都沒有家人或妹子上車吧53F 11/27 11:17
推 z85917131: 等一下!遠遠看是台bmw算是加分吧54F 11/27 11:18
→ tfct: 總是自己開車也是蠻淒涼的55F 11/27 11:18
推 DJKENNY: Model 3 真的很醜 不是我在講...56F 11/27 11:18
推 hanchueh: i4 跟特斯拉比性能就像油車 BMW跟Lexus比57F 11/27 11:18
推 tfct: 遠遠識別到底有什麼重要? 車外的路人跟車內的親人 誰重要?58F 11/27 11:19
噓 suitup: 特粉傳教也差不多一點吧 現在都這麼大剌剌的嗎62F 11/27 11:23
推 alanngyj: 果粉傳教適可而止哦......63F 11/27 11:26
→ HALAMA: 坐進去有預算的秒選i4 。特斯拉根本沒內裝64F 11/27 11:26
→ suitup: 特3的隔音就關窗和開窗差不多那種 跟米漿能比?65F 11/27 11:27
→ z2415949: 識別度是很重要阿 ,問題是識別動力是電還是油有什麼差!?66F 11/27 11:27
推 alanngyj: 買大鼻孔油車就好 買電車幹嘛68F 11/27 11:28
推 suitup: 就給環保小尖兵自嗨用得69F 11/27 11:29
→ LimYoHwan: 一堆人在吵 解果這些人在開百萬內油車70F 11/27 11:30
推 dj880722: 修車不知道等多久 修車要等很久71F 11/27 11:30
推 hanchueh: i4跟Model 3比就是多花70萬買內裝跟隔音
還有性能略輸 這個用錢M50也買不到72F 11/27 11:30
推 alanngyj: 原po只在意內裝,就選豪華車吧74F 11/27 11:32
→ francej: 結論就是買汽油款的BMW就好啦 還有外匯的可選75F 11/27 11:32
推 hanchueh: 嗯有那個預算實力跟在意內裝豪華的人就會買i476F 11/27 11:33
→ francej: 不用吃飽太閒在i4和model 3間糾結了77F 11/27 11:33
→ alanngyj: 原po開A5 可能只是換換病發作而已78F 11/27 11:33
→ hanchueh: 很多人買Taycan也是買豪華不是買性能
畢竟500萬性能還是輸特斯拉230萬79F 11/27 11:33
→ Catlaco: 樓上哪來的結論? i4的確就是給不想要特又想要電車81F 11/27 11:34
→ francej: i4到時等充電搞不好還被友人笑 花錢當冤大頭82F 11/27 11:34
→ Catlaco: 的人 一個很好的選擇啊 又不是電車只能買特83F 11/27 11:34
→ hanchueh: i4的確是給沒預算買Taycan一個好的電車選擇84F 11/27 11:35
推 alanngyj: 原po有更好的選擇 在意內裝買油車大鼻孔 結束86F 11/27 11:35
噓 god2: 遠看就知道是特斯拉哪有遠看就知道是米漿好啊87F 11/27 11:35
→ francej: 本來就沒有說每一點都是特斯拉勝出啊
像換個空氣濾網小東西的 我相信BMW會比特斯拉方便很多. 如果是買汽油款的bmw,一堆非原廠車行也都88F 11/27 11:35
→ z2415949: 哪來的結論阿,為什麼買電車就要買特斯拉!?太可笑了吧91F 11/27 11:36
→ francej: 可以處理 後勤便利性比特斯拉強太多93F 11/27 11:37
推 alanngyj: 説米漿好的是不是反串 89黑道都開雙b95F 11/27 11:37
→ francej: 但如果是要換大條的(電池馬達出保) i4如果銷量不大96F 11/27 11:38
推 suitup: 那為什麼要買電車? 搶當環保乖寶寶喔?97F 11/27 11:38
→ francej: 恐怕到時待料時間會比特斯拉還靠北98F 11/27 11:38
推 aimlin: 電車目前還是特成熟可靠99F 11/27 11:41
→ z2415949: 為什麼要買電車,原PO有說是計算過保養費用等等沒有比較貴,想體驗看看而已100F 11/27 11:42
推 aimlin: 傳統車廠還在油車改電車的土炮階段102F 11/27 11:43
→ aggressorX: 你講的這些他都沒提 更何況他還試駕過model 3 LR了 真心建議這類人就去買i4105F 11/27 11:46
推 aimlin: 馬達 電池 晶片都不是傳統廠的專長
電車比較像科技業的新領域107F 11/27 11:47
→ z2415949: 土炮是什麼意思,是特斯拉的底盤操控都贏過傳統車廠的電動車嗎?109F 11/27 11:48
推 pttabs: Model 3前座駕駛開很爽,後座坐起來不怎麼舒服要考慮111F 11/27 11:49
推 aimlin: 土炮就用油車底盤裝上電池馬達
特車是原生電動智能車112F 11/27 11:49
推 tfct: 乘客不怎麼舒服的車才是土炮吧114F 11/27 11:51
→ z2415949: 這樣說是不是也要說特斯拉土炮車殼內裝底盤?真的不用這樣貶低其他車廠115F 11/27 11:52
推 hanchueh: 總之我是樂看 BMW電車屌打BMW油車117F 11/27 11:53
--