看板 car作者 ilv1181023 (yechen)標題 [問題] 100萬左右沒有安全的車嗎?時間 Thu Dec 16 11:18:57 2021
如題
不考慮提升B格,二A一B之類的。平民車品牌真的達不到他們的安全程度、享受不到他們
的那種科技嗎?
買歐洲車除了提升B格,最多人說的就是安全性。那雙田都做不到這些嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.10.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xkh0ZSq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1639624739.A.734.html
→ toto123: CX5 rav4 都不錯 之前國外撞擊比 福特kuga強
而且上面這兩台台灣還是進口的。
但是日本車也要看 日蝕就很後面1F 12/16 11:19
→ toto123: 國外IIHS 數據都不漂亮 台灣國產化能多強 我很懷疑5F 12/16 11:21
推 imhanhan: 所以歐洲車100左右安全的車有哪些@@?7F 12/16 11:21
推 j42683: 馬自達不就是嗎9F 12/16 11:22
推 tyantmf: RAV4 prius camry aruis 都進口的10F 12/16 11:22
→ toto123: 100萬 就是 CX5 2.0汽油 、rav4 2.0 汽油11F 12/16 11:22
推 jasn4560: 雙田沒有 你有沒有想過第三田12F 12/16 11:22
→ ASKA: 妥善率重要啊... 爛命一條,安全性還可以就好了14F 12/16 11:23
推 mouz: 馬三啊,IIHS TOP SAFETY PICK+15F 12/16 11:23
→ jasn4560: 百萬休旅CX-5 跨界CX-30 轎車馬川17F 12/16 11:23
推 lmc66: 便宜又要安全真的只能挑馬三了19F 12/16 11:26
→ kkro002000: 看你怎麼定義安全?CS測撞也五顆星阿 但板金薄又軟是為了保護行人 四柱完整就好
我看幾個CS車禍 也沒看過車體變形的
如果先入為主認為日本車就不安全 那也不用問了21F 12/16 11:27
推 evilguava: 到底何謂安全?太多人說的安全就只是主觀認定25F 12/16 11:29
→ kkro002000: 你應該去多看看日本"進口車"的資料再來問這題26F 12/16 11:29
→ evilguava: 日系進口車蠻多都是國外撞測高評價,但還是會被歸類28F 12/16 11:30
→ antiall: 看看那些M的都是哪國的爛車?32F 12/16 11:31
噓 nagisanoff: Mazda 3, cx30就是啊, IIHS top safety pick +34F 12/16 11:32
→ evilguava: 不安全,說到底就是不肯好好正視這些客觀數據而已35F 12/16 11:32
→ nagisanoff: toyota camry 也是
是你自己有先入為主的觀念36F 12/16 11:32
推 javator: 100很多選擇吧,進口入門避開國產39F 12/16 11:36
推 stanleyiane: 你的標準如果是坦克的話,那至少要上億才符合了吧xd40F 12/16 11:36
推 bagtwo: 一堆這種文 不就想要讓大家回:福特啊46F 12/16 11:40
→ Mroy: 哪沒有? 一百萬能買到的車很多了47F 12/16 11:40
推 antiall: 福特啊,硼鋼no148F 12/16 11:40
推 linad: 月經文...50F 12/16 11:42
→ tyantmf: 為什麼國殘沒撞測的 會認為安全?52F 12/16 11:42
→ dslite: 100萬凱燕54F 12/16 11:43
噓 JEON: Q洗文的吧55F 12/16 11:43
推 GymRat: 垃圾郡 大家都離你很遠56F 12/16 11:44
噓 corlos: 安不安全還是要看人
資安再怎麼規範 人類愚蠢行為與思考還是能突破下限57F 12/16 11:44
→ mpppppp: 最好沒有
又一個用價錢品牌來區分的60F 12/16 11:53
推 jwg2: Skoda Scala、Kamiq、Octavia都很安全呀
Fabia甚至不用到80萬就有了62F 12/16 11:55
推 b131325: 板金越厚越硬對人傷害反而最大,撞測才是唯一真理能做到有柔韌性吸收衝擊又不會太鋁才是真正安全
歐洲車操控穩只是【駕駛信心】,撞起來並非真的安全,當然降低高速失控率也有幫助就是65F 12/16 11:56
噓 Oo5566: 根本沒做功課吧?69F 12/16 12:00
→ b131325: 福特棚鋼就是標準的很硬但是不安全指標71F 12/16 12:01
推 bugymilk: 100-120左右萬新車b格 也沒資格72F 12/16 12:04
推 bwa: ioniq五顆星耶 車主路過73F 12/16 12:05
推 krit1009: T牌粉:妥善重要啦,車不是買來撞的78F 12/16 12:16
噓 john52795: 馬自達不就一堆 你是不知道還是選擇不看82F 12/16 12:25
推 ffgordon: skoda Karoq 撞測5星+9安也是百萬等級阿83F 12/16 12:27
噓 bakuman: 不是做不到 是因為你沒用腦84F 12/16 12:29
噓 a1b2c378111: 廢文,你認為的安全,可以先定義清楚嗎?100萬的一定有85F 12/16 12:30
噓 j198811: 滿滿的一堆 自己查資料好嗎88F 12/16 12:32
噓 tosh2: 洗文仔滾啦89F 12/16 12:33
→ csshs: 坦克車最安全90F 12/16 12:33
推 qqwwaass: 請問rav4在美國做出來的IIHS,是跟國內一樣的嗎?92F 12/16 12:34
推 hanabidsca: 廢文,最近CX5和馬3不就撞擊測試是最安全的車款,你釣魚喔? 豪車跟科技有啥連動嗎?94F 12/16 12:35
推 bagtwo: 福特最安全 福特車主的命都是撿回來的96F 12/16 12:36
→ greenx: 進口的有撞測明明很多可以選......
我曾是kuga車主但我也不敢說我車很安全,啊就沒撞測的國產車,只能心理安慰98F 12/16 12:40
推 DYTwu: 可以買某車評說送去歐洲撞測的那台國產保時捷101F 12/16 12:44
噓 vanson37: 一堆資料了,可以先看一下嗎102F 12/16 12:46
噓 psdcgb: 去爬文啦104F 12/16 12:53
噓 fallen01: Cx30 ncap多少分自己去了解好嗎105F 12/16 12:56
--