看板 car作者 cka (CK)標題 Re: [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分時間 Tue Dec 21 10:29:35 2021
從新聞看起來
四車追撞
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1630414202.A.B6E.html
兩台駕駛被扭曲變形的車體擠壓受傷送醫
而中間的XC40車主毫髮無傷
四個門都還可以開
看起來是CC車主受傷(竟然還活著) 跟XC40的前車駕駛受傷?
XC40的前車看起來是老車
這樣看完的確是XC40滿猛的
前車被波及追撞車體都可以擠壓受傷了
反而XC40車主沒事
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: https://fb.watch/a0Y4wbgJte/
: Xc40車主林醫師的自白
: https://i.imgur.com/hPlFLYn.jpg
: https://i.imgur.com/q8vfQwi.jpg
: https://i.imgur.com/3D1iMDu.jpg
: https://i.imgur.com/btIiD96.jpg
: https://i.imgur.com/HjGDIZK.jpg
: https://i.imgur.com/ZOYRlYn.jpg
: https://i.imgur.com/ZiFdOmB.jpg
: https://i.imgur.com/rVcbwhL.jpg
: https://i.imgur.com/cZZXoiU.jpg
: https://i.imgur.com/SdSAl2U.jpg
: https://i.imgur.com/3ABbhj0.jpg
: ——————-
: 被cc高速追尾後廂撞成這樣
: 結果車體及四個門都沒變形還能完整打開
: 車主也幾乎毫髮無傷
: 真不愧是Volvo
: 不過cc能這樣開去高速衝撞Volvo
: a柱看起來也沒事
: 應該也要邀請cc車主也來拍一片才對!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmJmHx0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640053777.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分
12-21 10:29 cka.
→ steel: 隔山打牛?1F 12/21 10:33
推 ccc101419: 不管啦!我撞了Volvo沒死,我國產CC跟Volvo一樣安全,得證2F 12/21 10:34
推 a523928: 這樣也能拍一部片 Volvo真厲害4F 12/21 10:36
→ HYH84: Volvo XC40在iihs側撞測試成績不是挺慘的嗎5F 12/21 10:37
推 WeiMinChen: 上次xc60被撞也是請過來訪談 還蠻會工商的XD7F 12/21 10:52
推 a523928: Xc60被聯結車撞可以宣傳啦 但這部被鋁罐牌cc撞成這樣 是負面行銷吧8F 12/21 10:57
→ j198811: 就完全沒擠到車室啊,很猛了吧10F 12/21 11:06
→ cka: 問題是CC車主有受傷,XC40全車沒受傷..13F 12/21 11:11
推 a1280547: 什麼年代ncap不看還在看照片宣傳安全 富豪品牌民智未開?這也能宣傳 把買這牌的當不懂?14F 12/21 11:16
→ arclenyun: 撞擊當下兩車主都是照程序送醫,因為不知道有沒有內傷,後續只有V車主出來說無傷,但沒說T車主如何吧17F 12/21 11:30
→ hanasiro: volvo在ncap表現無庸置疑吧 現實車禍更能顯示效果啊19F 12/21 11:34
推 Windcws9Z: CC高速撞Volvo坦克還沒死應該是CC要出來拍廣告八20F 12/21 11:35
→ tetsu0401: 這種狀況重點是人有沒受傷啊 誰還管車22F 12/21 11:38
→ sammy98: Volvo 就算玻璃破 還是比CC安全23F 12/21 11:40
→ frank111: 當然要說有傷阿,車禍受傷可是很有利的25F 12/21 11:44
推 sorkayi: 都凹進去避震器了 再快一點後座應該不保
神CC車是還是完整的吧26F 12/21 11:52
→ NEWinx: 真的對國產改觀了,CC有這麼硬喔28F 12/21 11:54
→ sdiaa: 那種速度 脖子不可能不受傷啦...
不管是撞人的還是被撞的29F 12/21 12:01
推 markelf: 不信人家有真正撞測過的就繼續買國慘嘛,台灣人真的很愛拿命來賭還沾沾自喜31F 12/21 12:07
噓 whizz: 結果歐洲測撞多少。 沒特別厲害33F 12/21 12:10
推 grace0523: CC這樣撞擊是測撞的考題啊,表現當然不會太差,如果改撞卡車,整車插進去用A柱扛,還是很慘的
之前CC就有用A柱扛的例子,結果駕駛掛了34F 12/21 12:19
推 hg32658: 引擎都看不到了估計推進防火牆了37F 12/21 12:22
推 nissangtr: Volvo就比較安全,這也是該品牌一直主力行銷的部分,不懂一堆人在悲憤什麼?車商不能拍廣告?看到一堆失智留言就覺得好笑。38F 12/21 12:22
推 good5755: 廣告誇大 說一下也不行 你管海邊?41F 12/21 12:26
推 nissangtr: 廣告哪裡誇大?就說很安全啊!不是你喜歡的品牌人家就不能行銷喔?44F 12/21 12:31
推 good5755: 整篇文章就你最悲憤最兇 你有資格說別人?
車尾凹陷 車主送醫都不用提了嗎46F 12/21 12:35
推 melo0426: 拍廣告都能酸,那聰明的就懂,怎麼不酸沒買的都不聰明?48F 12/21 12:39
推 techih: CC這麼厲害怎麼Toyota不拍個廣告?51F 12/21 13:20
→ lrac: 賣到沒車了還需要廣告?52F 12/21 13:31
--