看板 car作者 york463 ()標題 Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題時間 Fri Jan 7 08:36:16 2022
個人是2020年式Q5車主，當初比較了一下Q5、X3、Glc200，在價格差不多的基準下，
Q5: 252p、0-100加速6.3秒
X3 20i：184p、0-100加速8.3秒
GLC 200: 197p、0-100加速7.8秒
車的靈魂應該是引擎？
再來跟帥度很有關係的燈Q5也是很top的。
安全配備ACC、車道置中等…大家都有。
結論：以這個級距一樣價位來說，Q5我個人認為產品力最好，也是唯一保固5年的。
https://i.imgur.com/9CNngrX.jpg
https://i.imgur.com/keIRwT1.jpg
https://i.imgur.com/cyamvbW.jpg
附個證明不是鍵盤車手：
https://i.imgur.com/SSorg2k.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xrui2pQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641515778.A.CDA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Audi台灣經營到底出什麼問題
01-07 08:36 york463.
※ 編輯: york463 (42.73.188.188 臺灣), 01/07/2022 08:37:11
推 REDMlDDLE: Q5車主路過，這台在台奧算馬力cp最高的1F 01/07 09:09
推 soqqcat: 是啊 還一堆人嫌貴，分明是同級距很划算的吧。2F 01/07 09:11
推 orzzz: 保固5年讚
CP很好了，要知道45TFSI是跟300同動力級距3F 01/07 09:11
推 mrasta: 喜歡audi的就是喜歡，我以前也audi車主，現在換BMW整體用車體驗比較喜歡audi.6F 01/07 09:20
推 ru04hj4: 就很少人關心0-100幾秒 馬力多少9F 01/07 09:24
推 soqqcat: 原po應該也只是舉ㄧ個參考因素為例吧，怎麼可能只看馬力挑車。10F 01/07 09:26
推 ac8628: 後車箱機油才送一瓶太少了。13F 01/07 09:43
推 Adipz: 動力夠 行車才有質感 我165p換到265覺得輕鬆愜意14F 01/07 09:49
推 atlaswhz: 大動力在速限內超車,根本輕鬆寫意,引擎不需要怎麼拉轉,整個過程是很優雅的15F 01/07 09:59
我的想法也是這樣，買這種等級的車當然要看動力啊！超車愜意、爽度也夠。速度快一點
引擎還都很靜
→ DYE: 同是A/B車主 不談動力的話 Audi內整體比較容易使用17F 01/07 10:02
推 kakadog: 想問Audi 48v壞掉要多少$$18F 01/07 10:02
→ DYE: 同是LED的狀況下 Audi的大燈真的比較亮19F 01/07 10:03
→ dslite: Q5外觀醜 內裝老20F 01/07 10:13
推 morrishh: 真的要比零百我會直上純電 雖然沒有引擎XDD
但奧迪的問題是在這裡嗎...23F 01/07 10:41
推 JEON: 保固五年搞不好對vag客群是種窒礙? 畢竟一堆改車的而且Q5還是舊世代內裝 跟A3 A7那種還是有差..25F 01/07 10:46
推 goodga: Q5都不趕快大改，不過看來e-tron 直接取代Q5了27F 01/07 10:48
推 TEN55: 五年保跟改車有什麼關係，三年到就改前三年還是有保固啊，五年都不改就有五年保，不懂保固長還會引響改車的邏輯28F 01/07 10:52
推 zx2751206: 完全搞錯重點，難怪賣的差.....31F 01/07 10:52
→ TEN55: E-torn 車格應該是對比Q732F 01/07 10:53
推 pigking75: 轎車Quattro 價錢就跳太多 一但沒Q就剩前驅自然就被雙B比下去。不用戰前後驅 事實就是一樣錢幹嘛不買後驅的開看看？33F 01/07 11:07
→ DYE: Etron沒到Q7這麼大 但是Etron的用料比Q5好太多36F 01/07 11:08
推 Sparxxx: 會改車的改的當下大多不在意會不會破保固37F 01/07 11:15
推 Jinks3: Audi就有點不上不下 外觀比較有年紀的有錢人不愛
但是入門級距200萬以下的cp值跟車格又不高38F 01/07 11:18
→ soqqcat: cp值不知道指的是什麼？入門級的開起來還是蠻棒的40F 01/07 11:19
推 pol87063: 問題就是在這邊 你看a4 a5 要Q的要多少錢 如果這價錢 a4 a5 能買到Q 我是覺得銷量可以更好..41F 01/07 11:20
推 DirkMavs: Q5慢一個世代吧 就算跟上一代X3比我都覺得老44F 01/07 11:24
呃…我覺得內裝還不錯耶
真的要稱最豪華只有賓士吧？BMW也還好啊
推 pol87063: a6剛大改 結果只引進柴油 結果現在cpo 一堆 賣不掉 台澳的策略 一直都很迷45F 01/07 11:28
→ supereva: q5對手是x3 glc , q7才是x5 gle48F 01/07 11:41
對，但國外網站也有很多在比X4，現在價格帶也差不多
→ supereva: audi產品本身問題不大 有問題的是台奧…
引進數量 引進速度都有問題
跟台本有點像49F 01/07 11:42
→ dslite: 台奧以為quattro治百病 加了可以抵別家10個配備 但現實不是這樣53F 01/07 11:46
推 JEON: 現在大家都有四驅了 還要用quattro當神主牌有點...55F 01/07 11:50
GLC200是後驅…輸一點
休旅還是四驅好
推 pol87063: 重點他的招牌 還不便宜 一般大眾 感受不到 招牌也沒屁用56F 01/07 11:54
※ 編輯: york463 (42.73.188.188 臺灣), 01/07/2022 12:02:51
推 penny819: A4 40TFSI若加Q還不殺爆雙B58F 01/07 11:59
推 atlaswhz: Q5用haldex,那個不是招牌59F 01/07 12:17
--