看板 car作者 Zionward (，)標題 [討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎時間 Tue Jan 18 11:30:45 2022
問一下各位大家
如果台灣修法
路上臨檢，酒駕值超標
（從嚴，吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克以上
就算超標）
超標
就直接沒入車輛，直接壓毀
騎機車，就壓毀機車
開汽車，就壓毀汽車
騎腳踏車，就壓毀腳踏車
不管騎腳踏車、開賓利、法拉利、寶藍基尼都一樣
超標，車就是直接壓毀
其他罰則依舊，一樣要罰
但如果撞到人，車就改成拍賣，錢給受害者
這樣大家覺得如何？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvZHdIV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642476647.A.49F.html
※ 同主題文章:
[討論] 酒測超標就直接壓毀車輛，可嗎
01-18 11:30 Zionward.
一樣壓毀
酒駕者自己去賠錢給租車公司
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/18/2022 11:32:18
→ jeff410226: 而且這樣就會造成大家尾牙都開要報廢的車出門 被壓才損失報廢金 比罰款便宜6F 01/18 11:33
→ leo255112: 而且有沒有違憲疑慮？ 還是車可以被視為犯罪工具，所以可以合法沒收銷毀？8F 01/18 11:33
推 resiest: 就地槍決比較快，管你有沒有肇事10F 01/18 11:35
→ jeff410226: 你直接說酒駕關十年還比較有建設性 保證立即有效11F 01/18 11:35
推 lice0225: 連誅九族啦 一人酒駕滿門抄斬13F 01/18 11:39
推 iscl6: 我建議改壓人 酒駕蓄意殺人14F 01/18 11:39
推 BlueANSI: 那個講比例原則的你真的懂比例原則嗎15F 01/18 11:41
推 eipduolc: 車子不是他們的怎麼辦 這種人最厲害就是脫產16F 01/18 11:41
推 ccc101419: Bluansi來來來，我聽你懂比例原則的論述啊？18F 01/18 11:42
→ ccc101419: 我洗耳恭聽，但是就怕你什麼屁都講不出來20F 01/18 11:43
推 eipduolc: 乾脆開放跟肇事大車對撞好了21F 01/18 11:43
推 XperiaZ5: 比例原則樓上兩位你們要怎麼講怎麼解釋都是你們自爽而已，你們又不是有權解釋的機關XD22F 01/18 11:45
推 xulglma: 搶警車開要報廢警車嗎？24F 01/18 11:45
推 GGundam: 直接讓肇事者 同個死法 不就好了25F 01/18 11:45
→ bcs: 小偷拿你家的菜刀殺人，你還會想要那隻刀嗎。。。26F 01/18 11:46
推 ru04hj4: 車子是無辜的 開20年老車有用嗎28F 01/18 11:47
推 longtimens: 犯罪工具就沒收啊 哪有什麼問題 不想弄而已29F 01/18 11:49
→ razan: 解決根本問題比較快30F 01/18 11:51
推 kazami: 怎麼可以只有酒駕 違停也應該比較辦理32F 01/18 11:52
推 sweet0213: 在一定程度上有效，當年飆車被扣到沒車騎的不少，飆33F 01/18 11:52
→ kazami: 沒車看你怎麼違停34F 01/18 11:52
→ sweet0213: 車族就變少了，但現在會扣到自己人的車，不容易過35F 01/18 11:52
推 aj46: 不用壓毀啊 只要超標一率沒入法拍 所得拿去因酒駕傷亡的人37F 01/18 11:55
噓 mingdao: 不要討論一些不切實際的41F 01/18 12:01
→ gd9381: 期待政治人物修法？43F 01/18 12:02
推 lion0208: 法拍啊，所得直接入地方稅收，車子是無辜的44F 01/18 12:03
推 hmt17: 可以啊 反正我從不喝酒45F 01/18 12:03
推 ewolf: 其實關起來比較有用49F 01/18 12:07
→ ewolf: 沒肇事一年以上十年以下51F 01/18 12:08
→ lovemo0128: 犯罪工具！酒駕已經是不能容忍 小弟我贊成車壓掉，不管是用租、跟別人借、自己的也一樣 ，壓掉！誰叫你要喝酒開車！用租的、借的 就賠人家錢52F 01/18 12:09
推 tfct: 贊成57F 01/18 12:11
→ kyo094: 直接槍斃，保證下次不會再犯。58F 01/18 12:11
→ tfct: 清楚明白的好建議59F 01/18 12:12
推 leaveleft: 要讓酒駕的人過的不舒服，然後又不會侵犯人權，例60F 01/18 12:12
→ tfct: 車商也會支持的61F 01/18 12:12
→ leaveleft: 如車貸最高核准3成，1年內要開車，要用app報備機關，然後手機要開定位，若時速移動超過30未報備則請來警察局報導，然後酒駕紀錄可上網查詢，宣導公司徵聘職業駕駛建議不使用酒駕紀錄，若要讓保險公司去漲保險費，讓酒駕的人社會性死亡，讓他跑外送都沒辦法....方法很多啦62F 01/18 12:12
→ tfct: 像無牌藍寶堅尼上路也被壓毀 沒話說啊69F 01/18 12:13
推 Csir: 只要改成肇事的刑罰就讓他跟被撞的人
一樣用無人車撞一次不就解決了71F 01/18 12:18
推 xulglma: 不如酒駕當蓄意殺人還比較有效73F 01/18 12:19
推 asole: 直接沒入法拍 充實國庫78F 01/18 12:24
推 cpm25: 我同意！但立委不修也沒屁用，不然你出來選79F 01/18 12:24
推 ra88872: 他們不就一直說違反比例原則。你指望豬公跟法匠？先抓下來揍一頓再說了。80F 01/18 12:27
→ ra88872: 其實也可以不對車子處理啦，就是酒駕直接判刑不得易科罰金，被抓到就是關進去，這個才是真的有用，不過豬公敢嗎？力宏敢啦。86F 01/18 12:28
→ wisdom: 那你怎麼看無照、疲勞駕駛？90F 01/18 12:29
噓 j198811: 不如酒駕唯一死刑妳說好不好92F 01/18 12:30
推 Tahuiyuan: 可以，完全支持，誰借車給酒鬼，自己想辦法求償！93F 01/18 12:30
噓 chi17: 鍵盤可以95F 01/18 12:30
→ Tahuiyuan: 亮刀在街上晃，沒傷人要不要沒收？酒駕上路的車，還沒撞到人，跟那把還沒捅或砍人的刀一樣。96F 01/18 12:30
推 god2: 無聊，多的是心存僥倖的人98F 01/18 12:30
→ Tahuiyuan: 比例原則只是相對概念，應該因地制宜，與時俱進。99F 01/18 12:31
推 geniept: 不要賣車就沒這個問題了100F 01/18 12:32
噓 GivemeApen: 我建議警察改開坦克巡邏 看到違停直接壓掉101F 01/18 12:33
噓 a9554626: 可以不要壓毀嗎？ 可以強制法拍，所得拿去幫助需要的人102F 01/18 12:33
推 iamala: 判刑一年以上不得假釋就會怕了啦，真的就那麼簡單。如果監獄不夠，改酒駕強迫當兵一年也行XD104F 01/18 12:34
推 rfvujm: 沒收殺肉啊，壓毀太浪費了吧106F 01/18 12:34
推 xrozew857: 酒駕直接入監啦操不然每次都交保真不知道保釋金制110F 01/18 12:37
推 tkhunter: 關個三年不得緩刑假釋就很有效了111F 01/18 12:37
推 a0962555: 這樣修 高官偶爾應酬應酬 喝喝小酒 怎麼辦？114F 01/18 12:42
推 EFERO: 自己想想自慰一下 爽了就好了 現實還是要面對
你想黨有可能修這個法嗎115F 01/18 12:43
推 gino321: 不把車弄掉 還是會酒駕的 支持117F 01/18 12:45
噓 tcancer: 是人喝酒還是車子喝酒？121F 01/18 12:56
推 poeoe: 沒入車輛就是最直接的方式 早該這樣修法了122F 01/18 12:59
推 almostreal: 你可以提100種方案，但立法院那群垃圾還是會無視124F 01/18 13:09
推 pfw: 這樣很好啊，可惜政客不敢126F 01/18 13:18
推 oocooc: 這條一出，瑪莎拉蒂法拉利都壓爆，大家都乖乖的，還能增加車輛銷售額127F 01/18 13:23
噓 ccc101419: 我又看到以為交保=無罪的法盲了（嘆氣129F 01/18 13:24
→ oocooc: 亂成這樣，每天都有人被酒駕撞死，政府的修法猶如隔靴搔癢，人家根本就不怕131F 01/18 13:26
推 ja6150: 可以，人跟車一起壓謝謝133F 01/18 13:27
推 Brioni: 壓毀讚，酒駕的車主有些是黑的誰敢去拍來開啊
違法兇器沒入銷毀直接合理
壓毀車又不是壓人，非常符合比例原則134F 01/18 13:28
推 ups: ok137F 01/18 13:30
噓 pohy960: 酒駕一次剪一支手指 自己選哪隻139F 01/18 13:33
→ jeff410226: 所以有錢人可以一直酒駕？ 因為車太多 關人比較實140F 01/18 13:37
推 sojay: 贓車外應該壓毀 借的自已去求償 ，如果你借的謊稱贓車就多一條偷竊，租車業者應多加條文 酒駕被沒入應全額賠償商家損失141F 01/18 13:37
推 Brioni: 只說沒入銷毀犯罪物品，又沒說駕車的不用罰，有錢一樣罰車主+沒入銷毀犯罪工具144F 01/18 13:40
推 mmppeegg: 有錢人沒差 關起來才會怕148F 01/18 13:44
推 smfy: 可以
酒駕慣犯很多都是只有一台破車 壓了就沒辦法酒駕了149F 01/18 13:45
推 mars1396: 車子直接無條件法拍不是更好.....151F 01/18 13:47
推 feiyumetor: 引進鞭刑還比較有用，定一個值比如0.8執行鞭刑，逃避酒測或肇逃，鞭刑*3
什麼壓毀車子的根本鳥用，死窮鬼的無聊想法，用財產處罰要用資產百分比好嗎152F 01/18 13:49
推 keigowei: 壓，都壓連人一起…做不到的修法就繼續幻想吧！156F 01/18 13:59
推 Csir: 明明台灣法律定個怎麼傷害殺害人的，就用一模一樣方式用在加害者身上，這樣起碼有公平正義
就是掌權者廢物不敢訂，也沒有違反比例原則和人權157F 01/18 14:01
→ blackstyles: 違建都可以拆了 雖然沒什麼在執行
酒駕都快變成便宜殺人手段了
沒砍斷手腳已經不錯了吧160F 01/18 14:05
→ ultratimes: 有人以為脫產那麼容易？脫產也是有脫產罪的163F 01/18 14:05
→ ASKA: 酒駕一律進聯徵啦... 當成高風險指標164F 01/18 14:05
推 lee28119: 樓上你的法治教育是不是要重讀一下
靠邀 我是說那個c開頭的165F 01/18 14:08
→ nuplus: 原駕駛坐在裡面一起壓，可以167F 01/18 14:14
→ fcz973: 所以租車公司求償無著時怎麼辦174F 01/18 14:57
推 pccheni: 抓到一個酒駕就壓扁一個立委176F 01/18 15:17
噓 BlueANSI: 先喊比例原則出來解釋啊 隔螢幕嘴砲誰不會
酒駕撞死人就壓車，這2個法益你來說說看孰輕孰重？177F 01/18 15:21
→ BlueANSI: 酒駕撞死人壓車剛好而已，拿比例原則出來笑死人180F 01/18 15:25
推 astroflyer: 比例原則就是比照蓄意謀殺來辦理，不過在鬼島就是重罰一萬五結束這一回合，也結束掉未來被酒駕撞死的人183F 01/18 15:38
→ love9: 酒駕致死 人也一起壓掉185F 01/18 15:41
推 zxc654951: 公布酒駕犯個資啊，反正被酒駕撞死的都會先被起底186F 01/18 15:49
推 edl2000: 酒駕就終身取消健保資格及車輛報廢187F 01/18 15:52
推 fatz: 非常可以，慣犯被壓個兩次就受不了了
拍賣解決不了，一律銷毀，愛車人士也會怕190F 01/18 16:07
推 tupacshkur: 可以啊! 但法律人會說比例原則跟罪刑相當原則192F 01/18 16:10
→ fatz: 當下使用的交通工具沒收銷毀，管你使用誰的車輛，脫產、租車都沒有用193F 01/18 16:11
→ bakuman: 直接最貴的番茄汁196F 01/18 16:15
→ SSSONIC: 駕駛綁在裡面一起壓才有用199F 01/18 16:36
→ ttmaniac: 不管壓車壓人的制度 都會造成富人&政客的反對啦200F 01/18 16:40
推 fire124: 直接壓爛或鞭刑我都支持201F 01/18 16:47
→ IAMQT: 大家都知道 但是不會修法202F 01/18 16:58
推 milker: 壓車OK啊 大學長好壓嗎205F 01/18 17:14
--