看板 car
作者 laigei (我是阿嘟嘟)
標題 [問題] Venue vs Cross GR sport (汽油/油電)
時間 Wed Jun  8 17:48:11 2022


大家好,想跟各位詢問一下意見 :

最近想買車,需求是上下班 (來回16km/天) 還有新竹台中(來回200km/一個月2-3次)

跟老婆預計會有小朋友, 一次到位 未來可以繼續用不用換車.

偶爾假日會去景點玩, 偶爾可能會跑跑山路. 大致上這些需求.


價格希望落在 90萬內 (領牌車可以), 家裡也有台舊車可以舊換新5萬.



Cross GR Sport :

1.8, 比扭力/馬力 是贏 Venue, 畢竟Venue 取向就是都市小車.

因喜歡 GR 的頭還有阻尼調教, 所以就是 GR 的 汽油 跟 油電 這兩款去做選擇而已.

但我一年里程加一加 大概 10000 ~ 15000 km 用量不算特大是否不用上 油電版?

而且偶爾會去山區開車玩的需求, 油電綜效馬力/扭力 都略輸汽油, 是否汽油較適合?

唯一缺點就是 車美仕 車機聽說有點雷, 若 Z>B 還是會好好看 CC GR 的 ~

另外 全速域 ACC 這點是大勝 Venue, 感覺都現在要入手新車沒 ACC 感覺有點可惜?

兩台都沒有電子手剎車, CC 是左腳踩, Venue 還是右手拉. 所以這個一樣.



Venue GLB :

之前在路上看到藍白 Two-tone 有被他燒到, 查了一下發現他車身也蠻硬的

裡面蠻有質感, 也有環景停車,  車機也可以支援 apple carplay, 都蠻不錯

但就是比較女性取向的車, 後車箱小了不少, 且看GLB 售價好像 70萬出頭?



若是我近期要入手一台車, 要跟老婆旅遊/周末回老家台中, 平常上班短程用


還有考量未來小baby在後座安全座椅的需求的話, 各位會怎麼建議呢?

或是如果有其他選項可以建議, 也歡迎大家提供, 謝謝大家意見!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ye71UFh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654681694.A.3EB.html
alexhsu0909: Cross!
本身就不大而且你未來會有小孩1F 06/08 17:50
acchang: 油電重點不在省電,在他提供的舒適性3F 06/08 17:51
alexhsu0909: 至於豐田推薦直上油電4F 06/08 17:54
   是有考慮, 但差價 7萬, 加上 5萬加購(電動椅/盲點) 破百的CC GR 是否值得直上呢

iwei0930: 預計有小朋友就別韓車了 太小行李箱也小 HRV帥5F 06/08 17:55
   上次看過 Venue 後座空間是差不多, 但後車箱真的差很多哈哈.  今天都HR-V新聞XD

zxcvbnmnbvcx: C6F 06/08 17:55
   CC 3票!

JAS70394: 建議直上suv不要選cuv7F 06/08 17:56
   Venue 跟 CC 應該都是 SUV 拉齁?

rainbowcrash: 90捏一下有rav4吧8F 06/08 18:01
   捏rav4 地板 稅金又高一級, 目前暫沒有這個考慮, 感謝建議

dai26: 一樣CUV的車格我倒覺得kona 1.6T會比較適合你的需9F 06/08 18:02
   那天看 venue 他有說往上一格的 KONA 可以考慮一下, 但應該是 百萬等級的了

xu3: 今天youtube一大堆HRV影片可以看  感覺不錯11F 06/08 18:02
   Prestige的頭比較喜歡, S+ 的橫條頭我不行XDD   1.5的我再研究一下動力

g22770996: 建議直接買suv
cc gr都快可以買rav4了不考慮嗎12F 06/08 18:03
jhbgybj123: Rav4現在買根本盤 這個錢轉買其他SUV吧14F 06/08 18:05
   捏到 rav4 有點捏破, 先暫不考慮 感恩 ~~

eulbos: CC GR首選15F 06/08 18:07
   CC GR 票數依舊領先, 是說要 汽油還是油電

vinter1997: 親戚有一台Venue 行李箱空間超級小又超級淺16F 06/08 18:17
   的確不少板友說 Venue 的後車箱悲劇, 感謝建議

Lowpapa: Venue17F 06/08 18:20
   Venue 1票 !

hhhhirooo: 其實後座寬度兩者幾乎一樣,所以汽座需求可以忽略,只要放一台汽車,基本上後座就只能再坐一人,多一個人會超擠。
但你的里程,選CC油電滿適合的,可以剩下一些油錢。18F 06/08 18:23
   CC 要上油電認為 1年跨過多少公里就適合油電? 我之前算過我大概要七年才會回本

suitup: 都是國產 日系>>>>>韓系 又有ACC22F 06/08 18:26
   主要是看上CC 有ACC, 這樣至少短時間內該有的都具備了

hhhhirooo: 再者有小孩真的出門就是大包小包,嬰兒車就佔了個大位子,如果想要無腦塞,那CC較適合。23F 06/08 18:28
   感謝 h大 熱心建議, CC +1.  差7萬 +5萬升級, 差12萬真的值得上油電嗎?

tskier: 找行李廂大的,小孩子東西多25F 06/08 18:29
   那就是 CC 再+1

Lalabear9566: 沒常常高速接小孩需求cc比rav好吧...26F 06/08 18:30
   就只有兩個禮拜一次回台中有高速需求, 其他都還好, 感謝建議 CC +1

vv956: venve只有外型好看,其他什麼都沒有,跟vios差不多(最近做功課的心得)
*venve27F 06/08 18:32
   感謝分享作業 XD   venue 就是當初覺得可以75萬左右有點吸引, 但實用性不高

Lalabear9566: rav那個稅制  錢省下來養小孩吧30F 06/08 18:33
   我也是覺得 1.8即可, 沒有需要特別捏到 rav4.  感謝建議

hhhhirooo: 不過因為我的小孩喜歡在行駛中的狀況入睡,所以每當停紅綠燈怠速時純電狀態下太過安靜就醒了,這算是油電一個令我困擾的優點XD31F 06/08 18:36
   感覺需要在車上放個白噪音?  哈哈

computer833: Cx-30也可以看看34F 06/08 18:43
   cx-30 真低帥啊. 但還是要權衡一下 感謝建議帥車車

Zodiac10: 油電CC可以但GR不太值......35F 06/08 18:44
   本來是看上他車頭跟車底/阻尼調教聽說比較不晃. 那Z大建議 hybrid豪華還是尊爵?

pf775: 開韓國車會被笑吧36F 06/08 18:45
   不會啦各有所好, KIA Sportage 也很香阿. 土虱 跟 山土匪 也都很棒的車餒

LukeLee: 常開就直接油電吧
至於車美式...我上車都接carplay 算還可以啦...37F 06/08 18:56
   車美仕 如果是wifi 版的話, 也可以接 carplay 嗎?!

bruce2248: 平行時空?國產日系何時超越韓系了?39F 06/08 19:00
aos159: 我CC GR車主,認真跟你說,GR好開但再選一次我會直上Rav440F 06/08 19:08
   GR有什麼缺點是你覺得後悔沒捏上 rav4的呢

liao14523: 都市小車台灣很吃香!!42F 06/08 19:09
fantasystar: 這價差也太大了,有錢就買貴的啊43F 06/08 19:15
   大概捏到 汽油版的 CC GR 可以, 再上去就要權衡一下了

SungHyun: 捏一下99.9萬就能買CX-5 確定不要嗎...?
Mazda 豪華品牌 低調性能 奢華內裝 先進科技44F 06/08 19:19
   如果要捏 mazda 可能會捏 cx-30, CX-5 先不要 QQ

sssh0203: CR-V/Kamiq 1.0預算內可以考慮一下46F 06/08 19:25
   Kamiq 跟這兩台比的話 s大你會選 Kamiq嗎? 有什麼勝出點呢 ?

davidlin99: 直上RAV4吧47F 06/08 19:34
   捏不上去 先等等

finasoul: 油電吧,venue 沒跟車不要考慮。 去試試Acc48F 06/08 19:44
   CC GR hybrid 還是大家建議嗎? 油電扭力/馬力都小一些沒差嗎?  ACC 我會試試

anguslf2: 直上nx200吧49F 06/08 19:54
   這火箭升太高了, 無法直上 感謝建議

guiltyboa: 這兩台就CC /Ve沒lv2 建議去試試它牌 ex.HRV
然後我也是一寶爸 我是買Focus Active50F 06/08 20:25
   一寶爸買 Focus 有上課嗎?  還是目前都順順開 哈哈

jack852: Venue 賞過車尾門打開那裡面那漆面直接打槍52F 06/08 20:37
   漆面沒特別注意, 但那個空間我看到是直接沒講話

alexhsu0909: 是啊油電CC或是捏一點CX553F 06/08 20:41
   油電CC 的話是建議 GR 還是 豪華/尊爵?   CX-5 感覺要捏蠻大力的

nini5400: 韓黑大將軍全歸位惹54F 06/08 20:42
   買日韓車大家都發大財 ?!

llittlefat: 家裡cuv跟suv各一,雖然cuv省油,但載小孩我會開suv,cuv是載的下,但是東西就要收拾整齊,suv就是無腦丟後廂55F 06/08 20:45
   SUV 空間樂勝

nini5400: 有小孩不建議venue 空間太小 大包小包你就擠死惹58F 06/08 20:47
   感謝建議, CC 空間的確比較充足

AlbertChang: 兩台不同等級,有預算直上CC59F 06/08 20:51
   上CC 這個沒問題, 但要不要上 油電也是一個考量點

iwei0930: 真的有人在平行時空 韓系超越日系 呵呵60F 06/08 20:54
   都有人喜歡, 不要森氣 XD

CCOOGG: VENUE61F 06/08 20:54
   venue 獲得2票 !

beoneg: 現在韓國車不會被笑了吧!是有品味,獨特魅力的選擇62F 06/08 21:11
   黑阿 KIA, Hyundai 都有不錯的客群

weibld: 有小孩不要選小車,這兩台空間完全不同。 其他沒什麼好比的,完全是個人喜好問題。63F 06/08 21:11
   那空間還是選CC, 建議汽油 還是上油電值得呢?

ufk: 養小小孩不適合開venue,行李廂太小了65F 06/08 21:16
mclll: Venue只適合兩人世界啦 有小孩不的話不推66F 06/08 21:19
   感謝兩位, venue 的確比較適合 兩人世界 (感覺像是家裡的第二台老婆車)

emax8x5: 建議直上rav4 (開8-10年的話)進口 空間都是事後不67F 06/08 22:15
   我看rav4地板就 97.9, 再上去要106.9 ~ 111.9, 稅金還高一級, 值得捏上去嗎QQ

Killercat: Venue沒完整LV2要長途來講不是很推薦68F 06/08 22:18
   CC 有 level2, 一個月跑兩次台中感覺蠻不錯, 但這里程適合 油電嗎? 還是汽油即可
※ 編輯: laigei (116.241.141.58 臺灣), 06/08/2022 22:26:44
sefthon1: 我也有一樣的問題,gr跟油電真不知怎麽選,又再想是不是altis就好69F 06/08 22:28
iem2000: Venue沒有Level 2導航要考慮一下71F 06/08 22:33
j27710146: 不要CC汽油GR 配備差其他版本一截
螢幕是低規的4.2寸,頭燈沒有LED72F 06/08 22:36
finasoul: 不要以為油電會比汽油沒力哦0~60km是更有力的。
去開看看吧
光馬達扭力就16kg了,起步會輕快不少。74F 06/08 22:45
fred0755: 來車版問T牌找死 一律推薦馬自達 買就對了0缺點
又能當豪華品牌車主 可以高高在上的感覺不好嗎77F 06/08 22:57
aos159: 不是CC GR不好,而且Rav4明顯更好,但你單論一般CC和GR的話,GR真的很不錯,一般行駛就能明顯感受到差別,有感升級79F 06/08 23:17
hhhhirooo: 回應你的回應,我是因為之前沒開過油電車,所以換車時就想換台油電來開開看,我的里程低,油錢省不到什麼,但是換了一種比較不一樣的駕駛體驗,像是純電起步時那種滑順的感覺,還有怠速用電吹冷氣之類的,總之就是爽度啦,所以值不值得上到油電真的要看你自己。當然如果下一台車我可能又會換成純電車來玩看看,但前提是我的社區能裝充電樁了.........82F 06/08 23:24
torck: 家裡的Venue算是第二台買菜車,有小孩還是CC適合89F 06/08 23:38
hhhhirooo: Venue真的滿吸睛的90F 06/08 23:49
LexusNo1: venue現實根本沒人買,只有反指標版有人推xddd91F 06/08 23:50
Dawkinsss: 我現為GR CC汽油車主,覺得也可以去看看Kamiq 如果要買GR CC就直上油電吧,買汽油回來還要像我一樣自己加強大燈92F 06/08 23:58
potmanpotman: 不要想一次到位,以後就是油電或電車時代。現在的車都是過渡期。頂多開5-10年就差不多了
油電不會比較省,差別就是駕駛體驗好而已95F 06/09 00:35
vv956: 而且今天新聞說venue要改版了98F 06/09 01:00
alexhsu0909: 別想那麼多 直上Hybrid GR Sport
豐田油電+GR操控 絕對值得
現在的車沒有台灣哪裡是去不了的99F 06/09 01:32
hanker1210: 建議參考銷售量 就知道賣的好的原因了102F 06/09 05:45
guiltyboa: FA有沒有上課 問我不準 交車一個月 但MK4社群目前看到的資訊 除了去年ISS問題 22年式之後就改善了103F 06/09 07:54
focuspu: 捏一下上土桑A款,折扣+舊換新可以90內吧105F 06/09 09:21
ekki: 感覺這位先生兩台都沒試駕過。
除空間和acc ltd外,venue全部贏CC106F 06/09 09:59
loungelover: 新車沒level2的真的不用考慮了 不只不方便 連以後二手價都大受影響108F 06/09 10:12
iwei0930: 除空間 ACC ltd以外?那不就最重點的?這瞎話也太瞎了吧?更遑論還有動力 後勤這些你可能故意沒列出來的 那VENUE還剩下贏什麼呢?韓粉認知作戰真可怕110F 06/09 10:12
linahou: VENUE是好車!但是家庭你就選CC吧!113F 06/09 10:40
suitup: 要買這種車除了空間ACC外 想不透你還該在意什麼點傻了才在這種買菜車車上追求底盤操控114F 06/09 11:38
a921fish: cc gr油或cc油電116F 06/09 11:45
dav821220: 本魯不才 沒開過CCGR只搭過這台的UBER 認真後座不會太晃 過坑洞阻尼就吸住彈簧了 VENUE有試駕過但光空空間就被我打槍了117F 06/09 11:46
bruce2248: 平價韓車動力操控普遍都贏平價日車 舔日並不會顯得自己高人一等120F 06/09 12:26
arati: 小弟也在看這級距.V就都會用車,造型風阻大,常開高速不適合.CC引擎有夠老.真心覺得台灣人選車很可憐.122F 06/09 13:59
foreverc: cc 外場裝安卓機,大勝車美仕124F 06/09 14:03
a7070370: Cc gr 油電還是有省油到啦!怎麼可能不省油,怠速吹冷氣就超爽的!當初也是 cc /gr在做選擇,光cc
避震太軟我就不行,除非你要選擇cc後再去改避震(不過電動椅/盲點加購3萬為什麼變成5萬,漲價了?
)如果沒有特別喜歡油電gr,也可以選擇最普通的c
c,避震、大燈、環景、盲點再外場改)過來人心得125F 06/09 14:21
ekki: iwei,很多c300,macan也沒有acc ltd一樣搶手
甚至勁戰仔的機車沒acc,也狂叫車acc才是重要
小弟無聊剛好同期買了cc和venue
如果外出空間夠用,venue帶給我的樂趣遠勝cc131F 06/09 14:32

--