回上層
Disp BBS
作者: matonw (愛琴海貧血中)
看板: car
標題: [請益]撞到停在轉角的違規停車之肇責與維修費ꔊ時間: Tue Nov 29 22:21:09 2022
上星期騎老爺摩托車在小巷口要右轉時
因
1. 右前方被施工圍欄擋住
2. 一邊滑行出去一邊注意左方來車
看左邊沒有車 正要轉頭加速直行時
就碰的一聲撞上違停在轉角口自行車道的車
https://imgur.com/a/ym6QaIk
Imgur相簿
4張圖
檢視原始大小
現場情況如圖
我行進方向看不到右前方
車子就停在轉角口
路口沒有燈號
因為之前不常騎車, 就沒有保第三責任險
對方保險公司已經聯繫我了
想請問,是否有人知道 Kuga這樣的修理費大約會是多少?
我的肇責大約是多少?
想說心裡面先有個底
在此先謝謝了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.20.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXXLN3G (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669731671.A.0D0.html
推
WestDoor0204
: 萬元起跳,然後他會吃違規停車,但是還是你全責
後保換一隻加烤漆,燈如果有刮傷或是裂痕,直接兩萬
起跳
1F 11/29 22:22
我車速不快 只有撞到圈起來的部分而已
連我18年摩托車受的傷都沒有那輛車多
而違停不是起碼也要負三成責任嗎?
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:26:29
→
WestDoor0204
: 他靜止狀態
還有人沒有受傷,保桿爛掉是正常的,汽車的保險桿就
是行人防護的,你可以沒啥受傷,要感謝保桿把你撞擊
力吃掉了
4F 11/29 22:27
→
a9202507
: 推文的說明我不太懂。靜止並排停車被撞的話呢?
8F 11/29 22:29
推
george31708
: 違停車也有肇責啊 不會是100%
9F 11/29 22:31
推
WestDoor0204
: 沒關係,反正終究是吃七成,對方知道要出險,大概連
雷達都要換了
10F 11/29 22:33
那就至少是要準備兩萬的七成去理賠了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:37:27
推
tetsu1210
: 都違規停車了最好會是全責
12F 11/29 22:37
→
WestDoor0204
: 記得上來分享一下最終的肇責,我跟保險業務員聊過是
我上述的內容,有肇責要有因果關係,如視線不明以致
危險,但看起來天氣晴朗,視線良好,這部份有得吵了
對了,yt剛好有一篇標題Kuga 後屁股維修紀錄分享,4
.46有工單,可以去看一下
13F 11/29 22:37
→
leo255112
: 你只要停下來看就不會撞了,雖然違規停車是主要問
18F 11/29 22:42
同理也可說 不違規停那裏我就算瞬間加速到60也不會撞到他
只能說那天是比較倒楣一點
有人違停 而且又不是老爺車
但也幸好不是超跑
→
leo255112
: 題,但你完全可以不用破財的
福特這代的車修起來是稍微貴一點
19F 11/29 22:42
→
zx172
: 北港警察都沒在鳥違停的
21F 11/29 22:44
對啊 警察非常消極
事後經過 還是時時有違停
只是有的人會在後面放東西保護
聽說有台老貨車被撞到 車主直接說沒關係 和解了
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:50:27
推
ggiccggicc
: 雷達換下去4 5萬了吧
22F 11/29 22:51
→
AustinPowers
: 這應該不會全責啦...違停妨礙交通還有膽說全責
23F 11/29 22:55
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 22:57:11
推
kitty2000
: 全責我就拿中古車去碰瓷了,爽賺
24F 11/29 22:56
→
AustinPowers
: 不過還是你比例比較高,如果換成是個人在那你不就
輾過去了...那終究是車道不是人行道...
25F 11/29 22:56
對啊 是車道 不是人行道
如果那裏站了一個人 除非想自殺 應該會移動吧
我是慢慢滑行 又不是高速轉彎
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:00:13
噓
musicaledio
: 大概你7他3吧
27F 11/29 22:59
問到的大概都這麼說吧
那大概後續就是賠償多少錢的問題了
→
AustinPowers
: 慢慢滑行還能撞到,就是沒看到...如果是個老人背對
你走路,你也不能指望說他一定會閃...XD
28F 11/29 23:02
→
jason4101
: 不可能全責
30F 11/29 23:06
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:12:12
推
WORLDKING56
: 北港真的不意外,上次臨停同樣那條,被住戶拍窗叫我
不要停,是他們的車位
31F 11/29 23:13
如果因此事讓各位同鄉轉彎時都心裡有個底
那也是功德一件
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:18:16
推
gibson9975
: 依照保險同業的分攤處理原則你7他3
33F 11/29 23:55
想請教如果對方真的大修
我可以主張只賠確實有損害的部分七成 沒損害的部分議價嗎?
比如上述說的雷達
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/29/2022 23:57:48
推
gibson9975
: 可以,但他會跟你玩代車費之類的費用
34F 11/29 23:58
欸 好累...
※ 編輯: matonw (175.183.20.154 臺灣), 11/30/2022 00:01:31
推
hlb5828
: 頭有沒有暈暈?手腕有沒有痛痛?腳踝有沒有怪怪的
?去驗傷一下吧
35F 11/30 00:02
推
gibson9975
: 另外你看一下,你是否有受傷,如果有的話就有過失
傷害這條可以跟對方玩
37F 11/30 00:03
推
WestDoor0204
: 看到樓上這種說法,不錯,還好車險律師費沒白買
39F 11/30 00:18
推
gibson9975
: 對,律師險要保,律師費會幫忙出,但還是要跑一下
法院,法官判下來該賠的所失損害、所失利益跟精神
賠償還是要給
40F 11/30 00:27
推
nonedude
: 建議你如果真的很不爽,就去醫院驗傷
43F 11/30 00:46
推
soAlpaca
: 之前撞過違停的車,確實是七比三,還好兩邊都有車
體險peace!
44F 11/30 00:48
推
foxbrush
: 違停如果停不影響的地方就算了,但自從不能檢舉後,
越來越常看到停在路口轉角擋住轉彎路線或視線的車,
真的德政
46F 11/30 00:59
→
KAOGUY0617
: 要省錢就是擺爛 給對方告 賠折舊再7成
49F 11/30 01:08
推
IyonNokia
: 路口轉角違停可以檢舉呀
50F 11/30 01:13
→
zong780405
: 路口轉角難舉證十公尺 基本都是不舉發
政府給的漏洞
51F 11/30 01:18
推
kevinjl
: 為什麼不去告 工地違籬 害沒看到車子撞上去?
53F 11/30 01:19
推
qweboy
: 你有理由,但法就是如此。
54F 11/30 01:37
推
marshmallowH
: 這樣也看得出來是北港 厲害
55F 11/30 01:37
推
cospergod
: 要討三成別人就跟你討其他的 你的對手是保險公司
56F 11/30 01:38
推
bruce2725
: 看到推文說北港才仔細看圖片裡的景發現真的是北港XD
57F 11/30 02:21
--
→
dmark
台灣 12-02 12:00
違規停車害摩托車為了閃避而被撞死都有肇責,這個停轉角害你撞上去的,如果你當下有報警,你有受傷先去開驗傷,然後確認肇責,告過失傷害,很大機率是對方要賠你多一些和解免得負刑責。