Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？ - Car板

看板 car
作者 hck13kimo (yuyu)
標題 Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？
時間 Mon Dec 12 15:14:02 2022

在水管看到這個影片覺得很實用
不同透光度的差異性

白天車內往外看
https://youtu.be/v2JaHuRKHP0?t=45

透光度
70 55 35 18 5
黑紙仔停車要搖下車窗不是沒有原因的
神眼朱老九也看不見

你晚上開車不會戴太陽眼鏡
那就不要貼太陽眼鏡的透光度

透光度20就是20, 沒有A牌的20比B牌的20清楚這件事情
乞丐中的霸主還是乞丐

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbjIyKO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670829244.A.518.html

※ 同主題文章:

12-08 19:52 JQK2.

12-09 08:26 xavier2301.

Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？

12-12 15:14 hck13kimo.

推 TCdogmeat: 國情不同台灣人眼睛適應力比較好謝謝指教1F 12/12 15:15

推 lb751007: 看得只是我藏在手指裡的牌角而已2F 12/12 15:20

推 ghgn: 台灣只有超大A柱沒有隔熱紙太黑的問題3F 12/12 15:24

推 m28633146: 台灣會搭配超亮遠光燈清清楚楚4F 12/12 15:46

推 j198811: 看不到不會把大燈改亮嗎？後照鏡那邊可以挖空啊5F 12/12 15:57

→ segio: 是啊.路上騎車和行人就活該倒楣被這些瞎子閃瞎...6F 12/12 15:58

→ realbout: 大燈改超亮每次看到就想給中指~7F 12/12 16:16

→ fire124: 鷹眼:我都貼5%再戴太陽眼鏡沒人認得我吧8F 12/12 16:33

推 kentzero: 怎麼可能每個貼黑的都說晚上或下雨都很清楚9F 12/12 17:04

推 winptt: 實用10F 12/12 17:17

推 yur: 黑紙仔超越了物理常識11F 12/12 17:20

推 basterds: 選配360度盲點偵測12F 12/12 17:22

→ ksk0516: 畏光仔閉眼開車臭了嗎13F 12/12 17:23

→ cc02040326: 我看過隔熱紙挖一個圓圈看後照鏡的廢到笑14F 12/12 17:54

推 Raptors5566: 問就是世界跟不上台灣貼黑的都說很清楚15F 12/12 18:08

推 jevin: 鄉民好嗆貼黑是有違規或犯法嗎16F 12/12 18:13

推 chenhwa: 推神眼珠老九17F 12/12 18:15

推 vInzMing: 樓樓上嗆這麼大聲還不先做功課，就是違法啊…只是沒在抓而已18F 12/12 18:26

→ auir: 主要還是有沒有戴眼鏡，影響不小20F 12/12 18:41

推 LV3000: 黑紙仔人人神眼血輪眼，貼5也跟沒貼一樣21F 12/12 18:42

推 toshiba5566: 這政府忙著抗中保台，從沒管隔熱紙問題22F 12/12 18:46

推 accord931: 其實跟車窗面積也有影響，房車要貼偏淡，不然透光面積太少，相對就比休旅車來的暗23F 12/12 20:15

大大全新理解啊, 20%就是20趴, 大片一點會變30%嗎???

推 iMANIA: 貼20%以下的就睜眼說瞎話阿25F 12/12 20:18

※ 編輯: hck13kimo (220.137.10.40 臺灣), 12/12/2022 20:25:35

推 ckckccck2000: 不貼才帥啦26F 12/12 20:27

推 AMSTERDAM14: 希望立法我不要只有我透我要大家都透
透！透！透！27F 12/12 20:39

推 iceking: 看起來35%的還行29F 12/12 20:42

噓 midone740903: 瞎眼喔31F 12/12 20:53

噓 a2858531: 眼睛是多糟32F 12/12 21:18

推 leo255112: 笑死，你視力2.0 20%透光會變60%？33F 12/12 23:05

→ henrk: 40以下仔就猴子吧!!火眼金睛!!!34F 12/12 23:53

噓 coolboypeter: 謝謝分享，那個應該貼個視力表就知道有沒有了，哈哈
非常謝謝，即使是70的紙，跟沒貼的透光度還是很有差距感35F 12/13 00:28