看板 car
作者 cake51640 (uuuu4ni)
標題 [討論] 全部換成電車 發的電夠嗎
時間 Fri Dec 23 19:19:45 2022



嗨嗨
最近看到建築活載重計算油車跟電車的重量不一樣會有危險的新聞

於是乎開始思考
如果台灣都換成電車的話發的電夠用嗎
目前台灣加油站一個月賣的汽柴油大概是
1,148,378,000公升
換成電的話大概是多少用量呢

有沒有大大
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.34.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfOxJAU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1671794387.A.29E.html
SungHyun: 電車廠不會跟你說的秘密...水很深1F 12/23 19:21
Jodaro: 不想想石油精煉成汽油要耗多少電嗎2F 12/23 19:22
多少
※ 編輯: cake51640 (220.143.34.226 臺灣), 12/23/2022 19:23:58
SungHyun: 千年來最穩定的能源就是油...是油生電 不是電生油3F 12/23 19:24
manson666: 你早說嘛 全世界車廠都白癡 你趕快給他們說 叫他們趕快改回來4F 12/23 19:25
session: 以前看過文章大約是5%6F 12/23 19:26
SALEENS7LM: 全部換成電車不可能啦,如果真的成真,要去充電樁充電可能得穿防彈背心了7F 12/23 19:28
ChungLi5566: 車廠沒看這麼遠 不然怎麼之前發展柴油車後來都不繼續了9F 12/23 19:33
kissa0924307: 怎麼只有你這麼聰明想到這問題?11F 12/23 19:36
QuentinHu: 有人算過,夠用,但是用總。耗電看 沒有考量尖峰離峰問題12F 12/23 19:40
jazztsai: 有愛就夠14F 12/23 19:58
basterds: 黑道堂口就是經營充電站15F 12/23 20:03
Lowpapa: 5%16F 12/23 20:04
gw00086: 如果全台同一時間充電應該不夠吧17F 12/23 20:20
spongebob111: 會問這個問題,你的愛已經不夠。18F 12/23 20:23
exojin: 絕對不夠。19F 12/23 20:25
swearflycc: 這種電跟本就是小兒科 能跟中油台塑煉油耗的電比膩?20F 12/23 20:40
atbhao05: 穿防彈背心去充電啊21F 12/23 20:42
bilibala: @SungHyun: 幾億年來最穩定的能源是太陽啦!22F 12/23 20:45
rul543: 韓黑大將軍改成電黑大將軍了?23F 12/23 20:56
danish: 賣柴油車難賺,成本高又賣那個鳥價錢,不如開發電24F 12/23 20:56
eatingshit: 核能一定夠25F 12/23 21:14
lavign: 消防隊也不夠用 國道被電車燒過結構也會有問題26F 12/23 21:18
kissa0924307: 給台積電用一定夠 但給電車用就不夠 大概是這樣
https://i.imgur.com/mxiYIsR.jpg28F 12/23 21:32
peter080808: 大概3%30F 12/23 21:45
MeloKing: 不用換電車就已經不夠用了 問這啥問題31F 12/23 21:54
nothungry: 台積電去美國 就不缺電了XD32F 12/23 21:55
shliau: 可以看看挪威33F 12/23 21:59
ducah: 分時電價做好就沒問題34F 12/23 22:20
Zodiac10: 不夠啊,要麻煩中南部多蓋電廠了,南電北送ㄏㄏ35F 12/23 22:23
gostt: 先下架沒有核能的党吧 不然不會有電36F 12/23 22:26
bilibala: 那個扯台積電的是風向仔吧!台積電被批評綠電用太少到處收購綠電額度,要讓台積電繼續成長下去,政府就是要搞綠電讓台積用,台積的大客戶可是很在意綠電的其實不只台積,其他產業的客戶也會要求綠電。37F 12/23 22:28
firstlead: 扯核能的是白痴嗎41F 12/23 22:30
volcom: 台積電一整年用電比整個台東還多…42F 12/23 22:46
kissa0924307: 左膠仔少在哪邊吹綠電了啦 嫌台積不夠環保拜託不要下單 台積客戶要排隊根本不差你一個 就是這些假掰左膠整天帶風向搞得台灣動不動大停電43F 12/23 22:49
rtoday: 你這問題2024後再問46F 12/23 22:58
ecnecsinimer: 夠啊,總量又不大47F 12/23 22:58
kazami: 台電110年發電量2488.1億度電,平均每月大約200億度電,假設所有油車平均起來10km/L, 電車10km/kWh, 這樣換算下來那大概就1.14億度電,所以差不多是5.5%
平均看起來是很夠 但發電廠比較在意的是尖峰用電量 可能要電動車夠多才知道實際狀況是怎樣吧48F 12/23 22:59
qscgg: 算一下就知道,相較之下其實用不了多少電54F 12/23 23:06
icexice: 未來開放V2G,電車可回賣電,應該反而可以舒緩用電高峰
因為用電高峰並不是用車高峰,大量電車反而是備用小電廠55F 12/23 23:08
ting701: 核電不能變綠電?59F 12/23 23:12
a9564208: 蘋果不認核電是綠電,還是別接蘋果的單?想太多60F 12/23 23:25
jord: 台灣井底之蛙又來了 我在美國 社區幾乎每一戶都有太陽能板61F 12/23 23:36
HansonTEvo: 我記得北歐國家有因發電量不足而限制電動車的新聞63F 12/23 23:52
XXPLUS: 可惜20年內台灣不可能全換成電車,老油車超能撐的64F 12/24 00:21
sober921: 井蛙,輸配電才是重點65F 12/24 01:03
wizozc495711: 台北市一堆老舊房子沒地下室買什麼電動車 而且台北市不蓋發電廠就算了 連變電廠都不蓋66F 12/24 01:08
nctufish: 各小區的供電才是挑戰。電發出來,配不出去68F 12/24 01:19
yanzistart: 有小型反應爐就夠用了 參考回到未來69F 12/24 03:43
hoaliy: 電不夠用?政府是有承認喔70F 12/24 04:49
hanchueh: 台電自己預估如果電車到50萬台將會用0.4%的發電量現在連5萬台都不到
https://i.imgur.com/upnOgYN.jpg71F 12/24 05:17
KayRoe: 電車還太貴 你不用擔心74F 12/24 09:25
graysyu: 做菜發電75F 12/24 09:51
w10211: 實際上不可能的事也要扯,就跟重機數量,白痴才會以76F 12/24 10:08
maniaque: 根據副教主定理,左手插100度熱水,右手插0度冰水
平均體感溫度50度....最適合.....
要是那種天真算法可信度高,哪還需要 尖峰用電
台電還需要在尖峰時段倒貼給企業戶不開機嗎??77F 12/24 10:45
sole772pk37: 不夠81F 12/24 11:08
Narcissuss: 一個台積電夠幾萬台電車吧82F 12/24 12:11
maniaque: 而且,別忘記超充站快充站都是歸類在動力用電83F 12/24 12:23
IamJoey: 這是台電的問題 國家政策的問題84F 12/24 12:56
LiamTiger: 半夜你會用到什麼電85F 12/24 13:30
hanchueh: 超充會在白天大量使用的時候都是假日
也就是很多公司行號沒在用電的時候86F 12/24 13:50
AHEAD099: 還嫌台積不夠環保就不要下單勒 RE100了解一下88F 12/24 14:49
newgunden: 明明就是水好嗎 火力燒開水 天然氣燒開水 核能燒開89F 12/24 17:08
lizardc1: 特斯拉崩到個位數就知道了91F 12/24 18:59
escobar006: 黨說夠就夠,需要質疑嗎?嘻嘻92F 12/24 19:27

--