看板 car作者 Qoofate ( U文製造機)標題 [討論] RAV4 VS CRV時間 Thu Jan 5 15:51:38 2023
RAV4 進口
CRV 國慘
價錢先評估在100左右
為何有人會想買CRV?
明明日本進口比較優吧
其實HONDA強的應該是機車?
有專家可分析一下嗎
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zje6EDc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1672905102.A.366.html
→ PeterHu0827: 稅金
而且兩台車折扣差那麼多 CRV扣完還是便宜RAV4許多如果兩台各種折扣完都是100 除了稅金應該都選RAV4吧3F 01/05 15:58
推 ryanbin: 開計程車當然選RAV4啊 神車6F 01/05 16:00
推 you878787: 買crv就好，省下來的錢拿去買airpods pro剛好7F 01/05 16:02
推 gostt: 稅金 空間 引擎反應 防水 Rain4 敗8F 01/05 16:03
推 jonrsx: 如果RAV4油電就可以考慮，不然CRV稅金屌打13F 01/05 16:12
→ finasoul: 客車才能當計程車啊，貨車是可以哦14F 01/05 16:19
→ eulbos: 這題超級月經文的...15F 01/05 16:22
→ airnoon: 汽油的話感覺沒差，選自己喜歡的就好16F 01/05 16:27
推 eddisontw: 省稅金吧 RAV4燃料牌照稅都比CRV高一階 油電更貴
RAV4油電 省下來的錢都拿去繳燃料牌照稅了17F 01/05 16:30
→ maniaque: 純油的話,差一階還好,因為2.0比 1.5T省油不少
但差兩階就差一萬了,但油更省,也更寧靜,自己斟酌19F 01/05 16:34
推 ray5607: 這兩台還是RAV4吧21F 01/05 16:35
推 soulllful: CRV贏操控 空間 加速 稅金，rav4贏進口 好一點的油耗
2.0na優勢只剩進口22F 01/05 16:47
推 nakaru: xc40那個空間根本不是同個級距啊26F 01/05 17:07
推 alimama: 2樓 iihs最近cx5撞到不好耶，等改款補考吧27F 01/05 17:19
→ wondtty: 那鋼材強度跟笑話都差別在哪？28F 01/05 17:20
推 pp938077: 這兩台會選台客車的應該智商不足吧29F 01/05 17:48
推 wudd: 就是稅金的問題丫 若都2.0na 你看CRV誰會買？30F 01/05 17:52
→ siegfriedlin: 貪便宜 空間 稅金 1.5T 其實蠻懂台灣人的
鋼材什麼的不重要31F 01/05 18:13
推 mutwilly: CRV不就亞洲特軟版嗎？不愛家人可以考慮這台38F 01/05 18:39
推 blue821229: 一直吹cx5安全 加測一個後座乘客被扣一堆分直接變倒數39F 01/05 18:47
推 yufon: 兩台同等級的購入成本就差了十幾萬，根本無法比較41F 01/05 19:02
推 fred0755: 笑死 CX5 P還在吹喔
馬自達果然是殘害乘客用的 坐不舒服連撞都這麼慘42F 01/05 19:25
→ walalan: 之前買crv低階90 省稅金 又有馬力 空間 比一堆國產轎車優秀多了 價格多一些44F 01/05 19:30
推 RS232: 我還真的是因為車沒事才選crv
還有兩台試駕後那感覺也差很多 難怪很多人推地球夢46F 01/05 20:15
→ sbtpc: 理由同樓上，當初兩台試駕後就選CRV48F 01/05 22:44
推 sd785: Rav4坐起來很船 CRV坐起來比較硬朗49F 01/06 00:04
推 kidsice: 光等車的時間就差3倍以上50F 01/06 03:46
→ realbout: 地球夢就是爽~買引擎送車啦52F 01/06 11:47
推 kurll: CRV性能比較好53F 01/06 11:48
--