看板 car作者 knight326 (Monica)標題 Re: [問題] FIT安全性時間 Tue Feb 14 03:34:00 2023
汽油版車主睡不著來回個文，現在回好像有點撥接XD
先說請不要詛咒我家人，我很愛他們
去年買扣除規費保險 加上選配車60初頭萬，
非專業車評，前面開過幾台車，
第一台福斯柴油
-開幾年後面不是在修車廠就是在修車廠的路上果斷賣掉，不過開起來蠻穩的不太會胸悶暈車
第二台mini
-在高速公路上坡突然沒動力，只能慢慢驚恐地飄到路肩，拖回修車廠後又可以發動…修完回去過沒多久又顧，心臟負荷不了這種刺激也賣掉，不過開山路真的動力很足很爽
嘿對就這樣買車就優先考慮妥善日本掀背車，也不喜歡大車
窮傳產工程師預算抓70萬，原本考慮跨界高腳鴨，不過沒有lv2跟被朋友認識的最貴業務被灌水當肥羊就果斷退訂找上fit
至於最重要的安全性XD
上下班都是機車通勤，前面兩台車平日家人開假日我開，後座95%時間不會有人，
當騎小綿羊面對坑坑疤疤補不完洞的路，時速接近靜止還可以被超多碎石弄到自摔2次，還有各種大學長的工業區…寧願讓後座被潰縮也不要變成肉醬zzz
撇除安全性其他也沒什麼好挑的，70不到的小車還有ACC，Honda sensing真的蠻靈敏的，有時候都會讚嘆這種黑科技（？至少不會一直修跟挑戰心臟極限
不過很好奇，
看車友照片被時速更高的車從後面撞也沒看到潰縮這麼嚴重…差別在哪裡啊？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.166 (臺灣)
※ 作者: knight326 2023-02-14 03:34:00
※ 文章代碼(AID): #1Zwf2gQJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1676316842.A.693.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] FIT安全性
02-14 03:34 knight326.
推 WORLDKING56: 說實話70萬買fit真的很划算，這次什麼都給你了，讓我選小車我也會選fit ，預算再上去很難了2F 02/14 07:24
→ usea5a: 請問當初沒考慮swift嗎？4F 02/14 08:08
小車都考慮過一次了XD有去試乘發現空間很悲劇，坐得沒這麼舒服，看其他人修車還要待一陣子的料
噓 cor1os: 行人真的很煩 -.-
推錯5F 02/14 08:11
→ cmchiu: 選swift首先要等的到車8F 02/14 08:37
那就要謝謝你出錢修我的潰縮區？
→ ddoll288: fit的l2要72才起動,然後雪隧龜車開70剛好不會動10F 02/14 08:42
推 CMLeeptt: 同預算帶除去要常常上課的車種以外也沒啥更好的選擇11F 02/14 08:44
說剩魚頭就太誇張了啦XD
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:46:07
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:48:45
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 08:49:23
推 CoachKuester: 反正在這個版不要太認真，大家都是以在別人的選擇上潑糞為樂的13F 02/14 08:52
推 lightmei: 預算買車本來就有取捨，一直酸人潰縮是有事嗎？又沒逼你買15F 02/14 09:03
推 weijinsusu: 當然沒逼誰買，都是取捨啊！但這邊不是在討論安全性嗎？TOYOTA也被罵十幾年鋁罐啊！也賣很好，但至少現在罵T不安全的拿不出一張照片來酸，而且T牌基17F 02/14 09:31
我說那個車友照就是T牌撞的餒...車頭爛掉，fit沒什麼潰縮，所以才好奇到底差別在哪
看你們都往死裡罵只是想說一下這台車沒這麼不值（？
→ terry955048: 有人罵才會進步，一面倒的稱讚只會讓商人知道下次偷什麼大家不會發現，商人就是這麼賤，牛頭要是沒人罵大概還在賣沒氣囊沒ABS的車
某個時間點不要後悔自己的選擇就好22F 02/14 09:37
→ arclenyun: 酸人本來就不需要，但車體結構這麼差的FIT，知道了27F 02/14 09:49
後 座 沒 人文章再看一次
→ arclenyun: 還買，真的不是件愛護自身或家人生命安全舉動28F 02/14 09:49
推 t20031210: 一直護航結果車廠才想反正死忠的會買單，給這麼多幹嘛29F 02/14 09:49
推 royli: 後座沒人就還好31F 02/14 09:50
→ arclenyun: 然後盲目挺FIT，會讓車廠一直出這種不安全的車體32F 02/14 09:50
噓 n7593111: 也不是亂酸，這是客觀事實了，你看隔壁的水塞被酸的更嚴重，但如果不這樣搞，隔壁的經銷商到現在還33F 02/14 09:52
等一下我哪一句護航了啦，你們罵到他改善鋼材我當然樂意，我預算就這麼多還要買房，眼下也沒多少選擇，撇除剛才其他安全系統自認不錯啊
→ n7593111: 不會想召回，亞太鋼也是事實，還要再繼續護？35F 02/14 09:52
蛤崩潰？
→ GGundam: 嘴巴講最會 跟要求車廠出手排 沒人買一樣37F 02/14 10:00
推 j7h267: 對 撇除安全他確實真的不錯 但開這種車只能自己小38F 02/14 10:04
還真的修到怕==
→ j7h267: 心再小心了 可惜其他還是有福特韓車安全小車可選擇39F 02/14 10:04
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:04:34
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:08:36
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:09:59
噓 a38654: 神A也是70幾萬 鋼性比Fit更好 也有LV2 怎不買41F 02/14 10:10
目標就五門掀背，沒考慮4門轎車
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:11:22
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:15:12
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:17:38
推 Colin777: 跟你一樣選fit…家裡第二台褓母車買fit載小孩都開市區平路！很多人都不知道70萬左右選擇不多，去問小鴨要同樣選配上來還超過fit價錢…43F 02/14 10:26
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 10:33:39
推 linto: 因為T牌潰縮緩衝，換台硬一點的就難說46F 02/14 10:39
推 steel: 被鋁罐缸跟被Lexus缸也會有差47F 02/14 11:03
推 j198811: 潰縮不一樣跟角度速度兩車的剛性都有關係啊！所以才會有潰縮區做在別人車上的說法，太硬了48F 02/14 11:10
→ joe51408: 原PO買的時候根本還不知道這麼軟啊 不能全怪他51F 02/14 11:29
笑死還真的不知道，不過看到人身攻擊了上來講述一下這台車倒也不是都是缺點
推 QuentinHu: 只能說後座如果有坐人的話千萬小心不要被追尾，不然可能會發生憾事52F 02/14 11:32
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 11:36:00
推 eatyourshit: 看樓下討論汽座的文章就知道 愛賭的人有多少
後座有載人的話盡量別上高速公路吧 人肉潰縮區不OK55F 02/14 11:45
推 pickstar: 同為汽油FIT4車主，儘管FIT被酸不安全，我能負擔下且有level2的新車啊57F 02/14 11:46
噓 Jeff886: 溢價下等國歹戔無樑金秀辣雞當寶，忠言逆耳當別人59F 02/14 11:50
就在說你這種人身攻擊完全不能討論的人啦
→ Jeff886: 黑，達爾文會幫牠們找到出路的。60F 02/14 11:50
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 11:54:50
→ ozyamazaki: 挖靠 這邊在開車主取暖大會是不是 奇文共賞61F 02/14 12:09
我要取暖不會在這裡取暖==文意理解麻煩加強一下謝謝
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 12:11:15
推 km612tw: 笑死 福斯還不是顧車顧到死人 硬?62F 02/14 12:25
推 iwei0930: 先聲明 我沒什麼證據一切都是推斷 首先第一個謠言 這不是被時速30的撞 很多都說這是被時速30的撞 因為當下是在塞車 影片速度不是我判斷速度不是30的原因 而是警察在新聞內容有說是從輔助車道操作失當撞來的 這話有幾點資訊可判讀 ex:輔助車道 表明一開始肇事車一定不是fit被撞那個車道 能判斷是從最外側殺進來的 也能反推時速這時應不可下多少結論 再加上操作失當 那時速多少就更難只從塞車就判斷了 酸民完全沒注意輔助車道來的這個內文 但也有可能警察說錯 但比起鄉民用塞車判斷時速 我比較相信警察 再一個推斷：嚴重度 我覺得autohold可能在這場事故變扣分 很明顯撞擊當下fit幾乎沒往前動 只有被鏟起然後推撞 非常有可能煞車是從開撞到結束都沒放過 若是人那是不可能的 因為車已經停了 是人操作的話煞車頂多含住而已 而autohold是煞到底 造成撞擊力因煞車而全由車體吸收 基本上目前判斷都還在合理範圍 至於要信還是信是護航就看人了
我是覺得若有這個影片車的後鏡頭更好63F 02/14 12:25
推 Lowpapa: Stonic也五門Level2 撞測5顆星 怎不買81F 02/14 12:35
看一下價格
推 cici950630: 就是爛車= = 被撞一下FIT變成SMART82F 02/14 12:43
推 hanktan: 為何小鴨在測撞要開始時，就剛好就停賣。83F 02/14 12:48
噓 Innova: 一台扁 FIT 各自表述，奇推文共賞 嘻嘻84F 02/14 13:00
不代表本文立場XD
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:04:21
※ 編輯: knight326 (114.137.8.166 臺灣), 02/14/2023 13:05:02
推 fan0226: 重點就是預算啊，能開更好的車誰不想
推文這麼會嫌棄，我倒想看看開什麼車啦85F 02/14 13:06
推 FxxkupCHN: 高速公路要關autohold是常識87F 02/14 13:13
推 Innova: 補推文主。純噓某黑特定廠牌用料差但連張照片影片都沒附，遇到台苯就各種腦補開脫的id，嘻嘻88F 02/14 13:58
推 Hocity: 如果大部分的時間都跑市區，那有沒有lv2好像不是優先考慮的點吧?90F 02/14 14:28
→ n7593111: CRV 5代 和上一代FIT的台日鋼骨結構差異和台苯親自回覆網友是使用亞大鋼的資訊網路上都有，而且我以前推文有時會附圖片，已經是資訊時代請自己慢慢找HONDA本質很好，讓我憤慨的是台灣這邊動到材料這部分，也體現到實際車禍了92F 02/14 14:46
→ vaude …
推 vaude: 去撞一下再來說後座沒人拉 笑死97F 02/14 14:50
推 foxbrush: 同樣價格帶能買到動力、安全、空間都較好的神A，所以說Fit才會被大家講，不過自己開心符合需求就ok98F 02/14 15:14
推 Colin777: 就是同價格都試開過才會選fit…100F 02/14 15:19
推 bboywhite: 有載物需求的話怎麼也不會去看4門轎車101F 02/14 15:44
推 foxbrush: 怎麼我聽到的都是兩個試開完後選神A，大概只有本質迷能不顧一切選FIT XD
然後有載物需求也不會去看小車FIT阿XD102F 02/14 16:45
推 bboywhite: 還好吧，五門掀背空間運用比四門靈活太多了
我船釣的朋友開四門車的沒一個沒哭過的
要麻換要麻抱怨。說空運運用滿意的真的是0
空間運用
若船釣這十幾年來有出現第一個。大概也是在自慰而已105F 02/14 17:27
推 bigshawn: 神A車長能縮到4米1以下的話我就不會買fit了110F 02/14 17:35
推 bboywhite: 釣魚小眾就算了，更不用說現在載貨、搬家、賣場、旅遊、露營甚至玩車宿等等等 很多時候都是掀背才能輕鬆做到這些運用， 焦點號來說哪個保值就無疑擺在那喔不對現在官網焦點號已經放棄四門了喔？我還以為只有現代放生四門市場111F 02/14 17:39
推 foxbrush: 喔好喔，你自以為五門才棒，你開心就好XD，話說之前才搭朋友神A去露營，一樣一堆器材載的走116F 02/14 19:10
推 Innova: 某台苯粉八成是"推測"完又跑了，一如往常。每次看到 n 大分享的鋼材圖，都很期待您的回覆呢118F 02/14 22:05
推 nini5400: 樓上一定是愛造謠的韓粉 人家只是推測錯惹嗎120F 02/14 22:28
--