看板 car作者 chiacuro (掐庫洛)標題 [討論] 為何Kona N Line這麼少見時間 Fri Mar 3 10:09:16 2023
1.6 渦輪,198ps,27kgm,
0到100 km/h 加速 7.7 秒,
動力完勝同級車款如 CX-30, Kamiq。
進口、LV2、動力佳、省稅、數位儀表。
缺點:
無後座出風口、
無電動尾門、
內裝質感稍差、
分離式燈具設計讓外型有點獨特(?)
我以為小型 CUV 很適合都會地區,
但賣爆的好像只有 CC,
願意加個十來萬買有測撞的進口車應該大有人在,
為何這幾台能見度這麼低?尤其 N Line
討論下吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.75.227 (臺灣)
※ 作者: chiacuro 2023-03-03 10:09:16
※ 文章代碼(AID): #1a0LRElk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677809358.A.BEE.html
推 j42683: 就外型醜+韓國車啊1F 03/03 10:11
→ ufk: 台灣人重空間啊,雖然都是CUV,但CC比Kona大台多了5F 03/03 10:19
→ SIL: CX-30長了快20公分怎麼會同級,CX-3才是啦
再來你都說適合都會區了,那一開始提的動力就不是重點了啊
你看尺碼跟車款相近的CX-3現在能見度也沒很高6F 03/03 10:20
推 caryu: 妥善率end10F 03/03 10:24
噓 whizz: 爛車啊11F 03/03 10:28
→ SIL: 普遍對都會小車的期待就還是平價好養好停好開,N Line低階都要98.9了12F 03/03 10:29
推 TeslaBot: 妥善率還可以 就是台灣反韓跟價格比較高14F 03/03 10:29
推 Innova: 這價位不如直接上 SUV, 能接受韓車的跑市區應該也會選 venue 不會選這台17F 03/03 10:38
→ kkyo: 就沒人買19F 03/03 10:39
→ bba75149: 真的醜 少個7-8萬會好賣很多21F 03/03 10:43
推 yuan722: 醜無誤,venue賣得不錯就因為較符合大眾審美28F 03/03 11:03
推 Killercat: CC已經不太算CUV了 他算小型SUV
真正的CUV比較像Yaris Cross或者HR-V那種
通常我們會把「小型車底盤」墊高的車稱為CUV
比方說HR-V其實就是Fit底盤 而CC的底盤算中小型車或者稱為中型車也不算怪,altis底盤,所以應該是SUV29F 03/03 11:04
→ TRYING: Too Expensive ....
想翻身可能要等下一個世代內裝改版
改完再從105萬-120萬 依然Too Expensive....36F 03/03 11:07
推 QuentinHu: 個人看過實車 這代設計真心覺得很醜39F 03/03 11:10
→ mrLian: 太貴吧,CC更醜但便宜啊40F 03/03 11:12
→ cityport: 撞測撞的是韓國廠的嗎? 應該不是吧41F 03/03 11:12
推 dai26: 南陽也知道這台價格跟中型SUV 重疊,一定很難賣,從一上市就沒主推過,適合小眾性能迷市場42F 03/03 11:16
推 dai26: 幾年前剛上市就在討論是否國產化讓他價格更具優勢,不過南陽說法是不給國產,後來才引進Vanue 來拼70~80這個價格帶CUV市場45F 03/03 11:19
→ skull0107: 比較喜歡小改前 出了Venue後更難推了49F 03/03 11:20
→ dai26: 如果國產頂配又有4傳壓在90以內,真的有機會賣爆50F 03/03 11:20
推 huei252: 同樣的價格你選Tucson還是KONA呢?52F 03/03 11:28
單身Kona足夠啊 XD
→ lrac: 目標市場有問題56F 03/03 11:36
→ shaoju: 韓國車直接放棄57F 03/03 11:37
推 marcolow: 這台尷尬 上去有土桑 下面有venue60F 03/03 11:43
推 aowen: 太醜太貴又是韓車 你說看看怎麼賣…61F 03/03 11:50
推 bleem: 你是不是剛看完湯姆賢的影片62F 03/03 11:54
推 SungHyun: 韓國車本質輸人 外在也輸人...還敢賣破百萬 消費者不是傻子65F 03/03 12:28
※ 編輯: chiacuro (27.247.103.205 臺灣), 03/03/2023 12:31:15
→ lahugh: 推文解答了一切68F 03/03 12:35
→ finals: 真的只有PTT才會覺得韓國車賣爆71F 03/03 13:02
推 maxst: 韓國油車很耗電所以賣不好72F 03/03 13:05
→ tsppguy: 美國賣的Kona也是韓國製的73F 03/03 13:06
聊天不行?不想聊不要來車版啊
※ 編輯: chiacuro (27.247.103.205 臺灣), 03/03/2023 13:12:40
推 so1518si: 這台連展間都沒實車可以看了,交的數量太少,果斷放棄76F 03/03 13:19
推 amop: 同事有買,我覺得好看,但太貴了79F 03/03 13:32
推 ggf: Kona(不限 n line)在歐洲蠻常見的。不過土桑多更多是真的83F 03/03 15:51
推 Tahuiyuan: 會選Venue不會選Kona,但後者大改款後不好說85F 03/03 15:53
推 ga3322165: 因為cc 廉價搶市啊 不然那麼醜怎麼會有人買?86F 03/03 15:56
→ ga3322165: 再來台灣人大多舔日仇韓 寧願舔日本的屎也不要吃韓國的糖 老人又特別多88F 03/03 15:57
→ numbtch236: 講韓車的只是不想承認韓狗做的比我們好 自卑感重90F 03/03 15:58
→ ga3322165: 寧願買日本爛車再上來問要怎麼改善 蠻可笑的91F 03/03 15:58
→ numbtch236: 韓星韓劇都被追爆 剩老人在仇而已 剛好符合ptt使用年齡92F 03/03 15:59
推 Malasun: 這臺明明就帥爆惹,運動型CUV市場本來就是小眾,這個價格大部分人還是看到SUV去了。好啦!太貴是你各位的問題啦!94F 03/03 16:09
推 bruce2248: 死忠仔很愛護航平價日車說操控爛像船不是偷料是降規 結果被平價韓車打臉XD98F 03/03 16:20
推 swowp: 有在注意這台,期待新款上市希望價錢不要漲太多100F 03/03 17:35
--