看板 car
作者 blaga (羅馬尼亞哲學家)
標題 [討論] 綠燈早開到底好不好?
時間 Thu Mar 16 15:11:46 2023


大家好,

今天有事開車出門一趟,

綠圓燈準備左轉進市區,

車頭往前嚕一點要禮讓直行車先行,

結果等了三秒對向的車完全沒動才會意到是綠燈早開,

就趕快踩油門左轉,

還好後車很有耐心沒用力叭我,

全國統一做出偏心左轉道和時相保護應該不難吧?

不然外地人或是不熟路況的三寶怎麼會知道綠燈早開?

而且也沒有任何標語提示==,

公總不做左轉保護的理由到底是什麼?

難道只是堅持左轉車輛要大於15%?


https://imgur.com/a/NV1idFe

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.97.196 (臺灣)
※ 作者: blaga 2023-03-16 15:11:46
※ 文章代碼(AID): #1a4i4qe0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678950708.A.A00.html
magi3Q: 綠燈早開必須搭配左轉箭頭,不然只亮綠燈誰知道
	

今天看到的只亮綠圓燈,鬼才知道早開==

Lowpapa: 鄉下號誌不意外   一堆智障設計2F 03/16 15:13
magi3Q: 但轉到一半對向突然開始走也非常恐怖3F 03/16 15:13
v8700: 桃園這做法還不錯 不用猜不用等4F 03/16 15:13
※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 15:14:04
pmes9866: 桃園放心左轉標語 之前八卦版已經吵過了5F 03/16 15:17
Bimmer3698: 看對面一秒都沒車有動大概就能判斷了6F 03/16 15:18
LuFatJier: 路不熟的誰知道哪邊綠燈早開 而且左轉要禮讓直行正常人都會被叭了才知道7F 03/16 15:19
Tahuiyuan: 若遲閉用紅燈+箭頭,早開用綠燈+箭頭,應該不錯?
	

隔壁櫻花國都做給大家看了,抄過來就好了

Rudolph0726: 沒有一個統一的規則跟標線的確很智障
外地人根本無所適從,去外地能不當路口第一台就不10F 03/16 15:21
※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 15:23:13
edonis0724: 綠圓燈就可以嚕出停止線準備左轉了13F 03/16 15:24
alwang: 台灣時相真的亂七八糟  先左轉後左轉都有  爛14F 03/16 15:25
cbj1992a: 交通沒有一定標準,真的會亂到懷疑人生15F 03/16 15:26
ludoren: 在台灣開車本來就要放一顆骰子來骰16F 03/16 15:27
pm2001: 圓燈本身就代表可以左轉 加上方向燈 已經違反法規了17F 03/16 15:31
tabrisPTT: 綠燈反應太快也不好,容易遇到闖紅燈的18F 03/16 15:33
Banrin: 騎車也靠北騎去外地慢慢騎靠右 結果路口是右轉到又要切回中間19F 03/16 15:34
wappie3524: 難道只有我覺得這告示已經寫得夠清楚了嗎?
	

這是桃園,

今天遇到的沒有告示

eulbos: 超讚 都不用等對向了,阿不過有早開要用箭頭的吧
	

今天只看到圓燈

Jackey52013: 綠燈早開通常旁邊會有提醒吧?
	

今天遇到的路口沒有告示

※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 15:39:21
※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 15:40:03
suntex: 圓綠燈早開給人左轉真的是很白癡  設計的人一定是左轉不館對向直行車的三寶24F 03/16 15:40
rulDD: 不好用 很難預測26F 03/16 15:47
pohy960: 全國左轉道蠻難的 很多地方路很小
	

要不要做而已

kazake: 早開用箭頭就沒毛病了 用圓燈鬼才知道28F 03/16 15:53
Zzzip: 桃園自創交通號誌29F 03/16 16:01
toasl: 新店也有這種提前綠沒告示的30F 03/16 16:08
※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 16:08:42
chi17: 昨天17歲的就這樣撞死了31F 03/16 16:13
andyboy0428: 外地人那會知道這個路口是綠燈早開?32F 03/16 16:16
youkisushe: 講的好像寬的路都有做一樣
另外華國明明車道超級寬 在喊窄 沒去過正常國家?
	
33F 03/16 16:34

確實

櫻花國表示:??

Tahuiyuan: 所以早開綠+箭頭、遲閉紅+箭頭,應該是最佳解了,能用紅燈或權宜時相的圓形綠燈達到預告下一段號誌的效果,若搭配日式的兩行式號誌機(3+1/3+2/3+3),就能將號誌的可辨識度拉到最高。
	
35F 03/16 16:35

統一才不會亂七八糟==

※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 16:46:31
ksk0516: 智障設計39F 03/16 17:05
NCC1305: 新竹女中附近的中華路光復路口也是,北向的綠燈會早開,又只有三燈的設計,燈桿上也沒有其他標示提醒40F 03/16 17:17
naiveman: 交通部就是在玩弄各位阿,爽啦42F 03/16 17:21
bojan0701: 寶山交流道那也是一樣設計...不是常走的會搞不清楚...43F 03/16 17:22
nuggets: 低能設計45F 03/16 17:33
vans24: 直接用箭頭不就好了,87
87交通部46F 03/16 17:36
rickyhoney: 交通部真的是48F 03/16 18:20
mmppeegg: 新北市也有這樣的設計,我覺得很蠢49F 03/16 18:37
berryc: 轉到一半對向開始動真的很恐怖50F 03/16 18:58
ByronX: 頭痛醫頭 腳痛醫腳的設計 獨步全球51F 03/16 19:00
sazabijiang: 交通法規一直都只有統一的一套,是駕照太好拿
	

哪裡有統一了?

左轉燈一下早開、一下遲閉

也沒有標語提示

根本無所適從

※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/16/2023 19:14:45
syldsk: 交通法規全國統一的一套就是不要撞到人都沒事53F 03/16 19:42
Adonis7088: 綠燈早開+沒箭頭真的有夠低能 不熟的人不可能知道54F 03/16 19:57
austin0353: 對向遲閉比較可怕,更需要提醒55F 03/16 20:19
TPEE: 差異時向號誌和早開左轉都該標示指示牌56F 03/16 20:22
sanshin: 超弱智的政策57F 03/16 21:11
sazabijiang: 交通法規就是要你照著自己方向的紅綠燈指示,你管對象還是橫向的紅綠燈怎麼變,那個不關你的事。
你考駕照時,難道有要你判讀對向以及橫向紅綠燈?
	
58F 03/16 22:14

你好像不理解我的意思耶,

我當然知道是照自己的交通號誌行走,

但是今天一個路口左轉早開,

下個路口又左轉遲閉,

你說哪裡有統一一套交通法規了?

左轉遲閉可能還好點,會有綠箭頭可以分辨,

但是像今天這種綠圓燈左轉早開呢?

沒有標語提示你怎麼知道?

像個傻子禮讓對向再被後車用力叭你才知道是早開,

而且我完全沒有要管對向的紅綠燈,

重點是早開開遲閉為什麼不統一一種?

每個路口每個縣市玩不一樣,

就是在搞外地人而已。

你可以看看樓下的推文,希望你能理解。

Tahuiyuan: 認同,考察交通模範國的做法後,全國統一使用一套標準,才不會讓駕駛人無所適從。全國一體的部分,其實日本也有未盡完善之處,例如標線型人行道鋪面的選色應以紅色為佳,但日本卻紅綠藍等三色皆有。早開跟遲閉,能靠號誌有效區別,國內的問題在於無明確的單一表示方式,只能讓各縣市各行其是。
	
61F 03/16 22:17

本來就該用簡單的方式執行,

結果每個縣市每個路口都搞不一樣

※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 22:28:54
※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 22:29:53
※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 22:34:14
※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 22:37:04
※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 22:39:11
godzillabox: 交通部一群沒在開車的智障吧67F 03/16 22:56
foxbrush: 問就是檢討人,台灣交通設計世界最棒
	

只是想好好開車還被檢討,真的哭

※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/16/2023 23:16:48
oujames: 以前只有左轉專用號誌還比較正常
現在改了綠燈早開跟桃園那種,越改越智障
桃園那種開車要帶個望遠鏡跟會速讀才來得及看它寫什麼,前面有遊覽車的話,還要有透視眼69F 03/16 23:35
ritchblack: 沒箭頭就是風險,曾經早開轉一半車尾被對向直行機73F 03/16 23:55
sazabijiang: 再去重翻一下交通法規,原綠燈代表什麼意思?
                      圓
道路交通標誌標線號誌設置規則第206條
(一)在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。 法規一直都只有一套
	
74F 03/17 00:17

這個你知我知獨眼龍和整個車板都知

但是你真的不懂我的明白欸==

※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/17/2023 00:37:16
※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/17/2023 00:42:26
Alllllogo: 推一下樓上,行至交岔路口中心處左轉,並不得占用來車道搶先左轉。你停了三秒是預判可能來車,還是說我覺得、我認為,貼一下影片吧
	
79F 03/17 00:47

就是普通的綠圓燈起步準備左轉,

還是你各位起步左轉都不等對向直行車的?

※ 編輯: blaga (101.9.174.151 臺灣), 03/17/2023 00:54:42
berryc: 爛設計啊. 不是常走就是要會通靈才知道對向還是紅燈當然對搶快左轉仔沒影響
正常綠燈要左轉會先觀察對向車, 等你發現對面都沒動意識到是綠燈早開, 已經過了2~3秒
	
 
82F 03/17 01:34

謝謝又幫我解釋了一次,

非常清楚,

謝謝你阿肥。

※ 編輯: blaga (122.121.97.196 臺灣), 03/17/2023 01:50:34
ymy7171: 新竹也是這樣食品光復路二段路口一邊綠圓燈先開,對向紅燈,差個十幾秒,但這機制卻是有時間性的,不是全天都這樣,在地人也很混亂86F 03/17 02:25
wcptt: 全台標誌燈號亂七八糟的,連照抄日本都做不到89F 03/17 04:22
stillcolor: 自創號誌,桃園不少90F 03/17 06:37
EricTao: 台北內湖也有一個91F 03/17 08:40
hanabidsca: 桃園這樣很好,想看的就看,不想看的沒差當你本來就知道,多個機會宣導92F 03/17 09:07
aftiel: 而且不熟的路根本不知道對向什麼時候綠燈,很恐怖...94F 03/17 09:26
ives522: 對向綠燈遲閉一樣機車95F 03/17 14:12
sazabijiang: 都知道自己不是左轉搶快仔,多等2~3秒會怎樣嗎
路口就是容易肇事的地方,橫向常常有闖紅燈的,
等個2~3秒確定路口淨空再轉彎也沒什麼不對。後車
如果是路怒症車主,也只能祝福他行車平安了。96F 03/17 19:25

--