看板 car作者 VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)標題 [討論] 便宜又透的隔熱紙推薦時間 Mon Apr 10 22:14:26 2023
最近想幫老車換掉暗暗的全車隔熱紙
當然想換70%以上的透光度
老車不常開 當然價格也是考量
有沒有CP值高的隔熱紙推薦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ 作者: VVVV55555 2023-04-10 22:14:26
※ 文章代碼(AID): #1aD1d4T- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681136068.A.77E.html
推 lkj12tw: 我不常開的w124沒貼3F 04/10 22:16
推 brucielu95: 3m 8803 or 8620 貼車身前擋不貼
噢透光度沒70 呵呵 但這兩種紙照我這種貼法晚上視線還行,白天隔熱也可以6F 04/10 22:30
推 rul543: 吸血鬼之盾搭配活動CODE9F 04/10 22:35
噓 mqwe: 70仔即將進場12F 04/10 22:43
→ zweibeee: 要便宜就不貼 貼後面就夠 要透要隔熱好就多花錢14F 04/10 22:51
噓 tanksango: 要便宜的不如不要貼,貼了沒效果何必呢22F 04/10 23:39
推 advtime: 高透貴當然是有道理的,便宜高透不如不貼24F 04/10 23:57
推 gostt: caroyal 可以26F 04/11 00:23
→ iceking: 極光M70就是便宜又透的隔熱紙了27F 04/11 00:28
推 foxbrush: Greenway不錯,而且沒有台灣常見牌子的知名度加成費用31F 04/11 03:00
→ etop: 3m33F 04/11 06:41
推 henrk: 不常開就不用貼吧34F 04/11 07:43
推 cwttt: 淘寶自己買來貼最便宜,其實紙都不貴貴在工錢36F 04/11 08:27
→ ff860170: 某樓推的品牌是唯一砸錢請非網紅代言的人,代言費不可能不用錢吧,怎麼可能成本不會加註在消費者身上37F 04/11 08:47
→ PtT0615s: 產品是需求帶動的,沒有高透又隔熱的是因為大家都只想貼黑娜廠商當然不需要花時間去研發設計,大家都找高透又隔熱的廠商自然會想辦法做出來賺錢39F 04/11 08:47
推 dayjay: 說真的不用貼,浪費錢而已43F 04/11 10:14
推 a186361: 借串問個,隔熱紙只貼前後擋,車窗不貼影響會很大嗎
家裡老車車窗的隔熱紙都起泡了,在想要重貼還是乾脆撕掉44F 04/11 10:26
推 kazami: 不常開撕掉就好 沒意外連工錢都省了48F 04/11 10:47
→ greenx: 台灣不貼好像就會被熱死的樣子,果然全球氣候最極端區49F 04/11 10:58
推 EPIRB406: 老車就不用貼,我新車到現在六年沒貼開起來超爽,每次做朋友的車貼40的就覺得壓迫感很重54F 04/11 12:33
→ bndan: 不在意真的可以不用貼 = = 貼個效果不好的 跟沒貼差不了多少...57F 04/11 12:54
推 peteryen: 不貼聽自家車庫出外找陰涼地方停
車上接台電風扇,9成夠用了61F 04/11 14:15
推 julia00: 3M是你的好選擇 他們家隔熱紙都蠻清晰
隔熱有一定水準63F 04/11 14:28
推 foxbrush: 某ff可以去詢價啊,如果覺得貴不要貼,之前詢價過是比知名牌便宜些,品質也ok,找人代言立馬就能漲價你行銷大師嗎?
另外它找人代言就是沒人知道,好一陣子了身邊朋友還是沒多少人知道65F 04/11 14:46
推 nicky55: 可以看看新的3M極透呀
它有高透光度的 總隔熱寫得很清楚70F 04/11 16:40
推 lisamaa: 極光現在換成及透了 隔熱效果跟隔熱紙清晰度更好72F 04/11 17:43
推 nutrino: 認真推 FSK318 前檔可能2千出頭可以搞定
透光率80%73F 04/11 20:15
推 Iron56: 貼櫃姐的絲襪最透75F 04/11 22:02
--