看板 car作者 zzxxzx127 (Gt_Wei)標題 [問題] 右轉車vs直行機車時間 Fri Aug 12 16:59:00 2022
乳題
剛剛接到保險來告知上月底的車禍
在他調完資料後，認為應屬我全責
想就依我全責的情況下與對方和解
但是警方的初判表還尚未出爐
我就說等初判表出來再來談
他說頂多也是我七他三。
實在很無言，究竟是真的三寶嗎？
我是右轉車輛，當時要右轉行駛進得來速
我有提早打方向燈，車速也不快約20多
確認右後方無車，並我也靠右關門了
無奈，對方還是硬上我
保險專員說：
因為我屬於變換車道什麼什麼的，才會是全責
我就好奇，對方明顯有反應時間和空間
他卻選擇
雙方車速都不快，對方也僅有擦傷和瘀血
我這邊有乙式
而對方是無照的外籍大學生
以下是後方行車記錄
影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力
https://youtu.be/Xutq40wfEAg
道路交通安全規則第102條第一項第四款： 右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈
或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應
於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道。
換句話說，若是準備轉彎的車輛，只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道，是可以在
慢車道上右轉的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzXPMom (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660294742.A.CB0.html
※ 同主題文章:
[問題] 右轉車vs直行機車
08-12 16:59 zzxxzx127.
推 Jasonchen415: 是我的話我都會停到完全靜止在轉彎
在日本看到基本上大家不管左右轉都會full stop1F 08/12 17:01
推 k8543: 你有73就偷笑了,基本上是全責4F 08/12 17:05
推 acesslai: 關門就不用注意後方來車了，筆記中5F 08/12 17:09
推 ludoren: 就算關緊門到沒縫隙,機車往騎樓鑽出來,照樣讓他11F 08/12 17:17
推 tatibana31: 我覺得初判表出來應該會翻盤，拜託，一定要有後續更新，謝謝14F 08/12 17:22
→ peehs: 這種我會夾到他長按喇叭 但這個是你沒在看後照鏡啊...16F 08/12 17:23
推 silence5105: 1.不能用這麼快關門吧，地上線還是連貫的
2.讓機車快點過自己比較好轉，就不會這樣了18F 08/12 17:23
推 OldGBy: 我也想知道後續，加油，最痛恨這種鑽仔。20F 08/12 17:23
噓 sammy98: 機車都騎上路邊緣線外了21F 08/12 17:23
推 kutkin: 你送鑑定看看 這個一直有分歧23F 08/12 17:23
→ sammy98: 上法院跟他號就好了24F 08/12 17:24
→ rod13824: 認真的說搞不好他的責任比你高25F 08/12 17:24
→ OldGBy: 我覺得你已盡禮讓義務，是後車還硬要往你右邊鑽…26F 08/12 17:26
推 kutkin: 我有看到的話會先停等他27F 08/12 17:26
→ kutkin: 你這樣又不是快速轉過去 又不是停下來等29F 08/12 17:26
→ sammy98: 這麼粗都路邊緣線了 你是在道路外被撞到 跟他上法院浩30F 08/12 17:27
→ Lowpapa: 你這哪有關門... 關門是完全過不去耶大哥...33F 08/12 17:29
推 kutkin: 這種你關不完，讓他比較實在。34F 08/12 17:32
噓 Danto18: 你這根本是沒看後視鏡+1，你要有看後視鏡根本不會轉35F 08/12 17:33
推 CCYJ: 你的關門定義好像跟我的不太一樣？36F 08/12 17:33
推 kutkin: 也不是說 機車很多讓不完37F 08/12 17:33
→ zzxxzx127: 我看後照鏡時如行車記錄器所示，約有2-30公尺38F 08/12 17:34
→ Danto18: 對方都已經到你後輪旁邊了然後你轉彎這樣叫有看?39F 08/12 17:34
→ kutkin: 你有看到他，20-30 公尺 就等他3秒 讓他40F 08/12 17:35
→ kutkin: 法律上我是覺得你有優勢 但 這是可以避免的
狂戰士真的很多，就只能讓。43F 08/12 17:35
→ sammy98: 跟他法律上浩啊 又不是道路上車禍45F 08/12 17:36
推 kutkin: 你有車體險嗎 就出險 剩下交給保險47F 08/12 17:40
→ ga047768: 轉彎看到最後比較保險…甚至人行道都看…台灣交通就是這麼亂…不管最後責任在誰，都花1.2小時在做筆錄，麥當勞還要不要吃阿…48F 08/12 17:40
→ shuichia: 人家機車都能捅進去了就不叫關門，要關就關的徹底一51F 08/12 17:42
→ zzxxzx127: 出險沒問題，只是我有包膜，乙式沒有賠膜的部分，必須向對方索賠53F 08/12 17:43
推 kutkin: 索賠我看是不指望了 無照大學生55F 08/12 17:44
→ kutkin: 你只要確定他不來告你就好57F 08/12 17:44
→ shuichia: 但機車騎士更白目 載人還這樣搞58F 08/12 17:44
→ zzxxzx127: @ga047768 是肯德基啦 都冷掉了59F 08/12 17:44
→ kutkin: 3000送鑑定 就這樣60F 08/12 17:45
推 kutkin: 你這關門他也是撞你屁股 因為你慢他快63F 08/12 17:46
推 lightmei: 機車這樣衝真的防不勝防只能說原po衰，花錢省事吧64F 08/12 17:46
推 hlb5828: 不爽就去車鑑，在這講再多屁話都沒用65F 08/12 17:51
推 ga047768: 肯德雞的好像叫「點餐車道」。 今晚就吃肯德雞66F 08/12 17:53
→ cor1os: 讓我想起以前有台白色E230鬼切進加油站,把我關死了那時行車紀錄還不流行,現在想想他放過我一馬好像有點不合理
我還是學生而且補習下課很晚,不想把事情弄大69F 08/12 17:55
→ cor1os: 我超痛恨前車無敵這個歪理的74F 08/12 17:57
推 MiLUu: 無照 還可以七三喔 蠻奇葩 你是不是賭他會讓你
而且你尬在機車優先道上75F 08/12 17:57
推 finaleWL: 你是不是平常都專心只看前面在開車77F 08/12 17:59
推 rtoday: 這次看完影片，我覺得你贏的機會很大78F 08/12 18:00
→ alwang: 車板沒考過駕照的人很多 通常你問不到正解79F 08/12 18:01
→ kutkin: 無照就開單 不影響肇責80F 08/12 18:03
推 stareil: 我也覺得贏面大，不過一樣狀況我一定會全關不會只到標線，或者讓他先過81F 08/12 18:04
推 Ivan210: 我猜保險員應該處理過很多類似案例才敢這樣跟你說83F 08/12 18:04
→ zzxxzx127: 何謂機車優先道？依道路交通標誌標線號誌設置規則84F 08/12 18:05
→ cor1os: 無照跟事件無關啊www硬要扯85F 08/12 18:05
→ zzxxzx127: 第174條之1，用以指示機車優先行駛之車道，其他車種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外，不得跨越86F 08/12 18:05
推 benson502: 這根本沒在看後照鏡，才會這樣開，不是看一88F 08/12 18:05
→ benson502: 眼沒車或其他車還遠遠的就可以走好嗎，你這
種看法遲早又出車禍90F 08/12 18:05
推 BrokenYume: 老實說他還能進去就是沒關好門啦，如果他撞到屁股他全責，但這個你應該逃不掉92F 08/12 18:07
→ cor1os: 看了影片.....你只有70%責任算低了 www94F 08/12 18:07
推 alwang: 別爭了 車板就積非成是的很多 只會教你違規走路肩95F 08/12 18:07
→ cor1os: 而且你全程佔用機車優先道在行駛96F 08/12 18:08
推 wcptt: 3000元送鑑定97F 08/12 18:08
推 kamahaha: 雙方移動中都會有肇責，等初判98F 08/12 18:10
→ L78G: 台灣交通政策造就這種右側超車的亂象，不論幾輪都一樣，建議不要和解99F 08/12 18:10
推 smfy: 我覺得是前後車關係耶 他本來就不該從路肩超車101F 08/12 18:13
推 Bhpk: 二輪沒有路面邊線的概念....102F 08/12 18:14
推 joiedevivre: 外國人來台灣也會變成這種政府洗腦的腦殘右側超車.103F 08/12 18:15
推 smfy: 討厭這種已經打了方向燈 還硬要從那個方向鑽的機車104F 08/12 18:15
→ gx9900824: 他要右轉 當下在機慢車道 沒問題
對二輪來說沒有路面線存在 有路就可以騎106F 08/12 18:17
推 yao1997: 根本完全沒看後照鏡108F 08/12 18:21
推 horb: 同一條車道上。對方算違規超車吧109F 08/12 18:28
推 whoisfeng: 我怎麼覺得同車道後車撞前車…求後續110F 08/12 18:29
噓 peehs: 那個車禍不止在同一個車道上 還在同一個點上 很神奇吧111F 08/12 18:33
推 chi17: 保險能少賠一定少賠,他都願意扛全部了117F 08/12 18:39
推 Linjax: 交通事故表上你B車還A?118F 08/12 18:40
→ Linjax: 基本上看到前車要轉彎 不會騎要轉彎的方向吧120F 08/12 18:41
→ zzxxzx127: 在影片中兩秒時，我明顯踩煞車（並看後照鏡）當時他還在我正後方，並不在我車側121F 08/12 18:44
→ weikt: 如果對方是腳踏車或騎滑板車的行人呢？是不是照樣撞上去123F 08/12 18:46
推 m95100: 等警察判決出來吧！這保險專員真是爛，可說一下是哪家的嗎125F 08/12 18:49
→ weikt: 就是沒看後照鏡127F 08/12 18:50
推 kutkin: 原PO你就直接交3000鑑定就好
我已經不懂你是要法律上的責任 還是技術的研討
你看到他 就好人做到底 讓他先過 就一切沒事
你在那邊嚕嚕嚕....128F 08/12 18:50
→ cor1os: 我也不喜歡四輪在慢車道嚕嚕嚕,要走要停讓後面的人無所適從,浪費一堆人的時間132F 08/12 18:52
→ zzxxzx127: 某光的，估計是對方只是小擦傷想早早結束吧？135F 08/12 18:54
推 TllDA: 看推文的結論是正後方有車就不要左右轉136F 08/12 18:54
推 kutkin: 如果你左右轉之後可以很快甩開是沒關係137F 08/12 18:58
推 ghostsquares: 讓就對了！ 不要去預設立場他會讓你先過，加上你是轉彎車，更是要小心；寧可多等幾秒，也不要去賭，138F 08/12 18:59
→ kutkin: 你是要進得來速或是停車的 你速度應該不會太快140F 08/12 18:59
推 y11675: 車內後視鏡不是擺設用 如果你先瞄一下就知道後面車142F 08/12 18:59
→ y11675: 因為你永遠不知道哪裡會有車或人跑出來
多花幾秒確認一下，就不用浪費更多時間在後續問題144F 08/12 19:01
推 dunkylu: 你這轉彎車基本上就是全責，73算被你撿到，下次記得確認完全沒車再轉，直行車的路權就是大於轉彎車，肇責是看路權不是看駕照好嗎…146F 08/12 19:04
推 neglect: 講原PO全責也太好笑，明明就後撞前，要全責也是對方全責
同車道前後車沒有什麼轉彎讓直行
講到路權還能扯原PO全責，佩服150F 08/12 19:09
推 TCdogmeat: 轉彎車不代表不適用前後車阿 支持你申請鑑定155F 08/12 19:12
→ zzxxzx127: 初判表都還沒出來啦，是出險業務自己認定全責156F 08/12 19:12
推 edchuan: 我也被撞過負全責，現在要右轉前20公尺就先把門關157F 08/12 19:12
→ garlicbap: 鍵盤感覺73分...你運氣差遇到一個硬要過的159F 08/12 19:16
→ wisdom: 我認為走到車鑑吧，主張對方騎到路肩。160F 08/12 19:17
→ garlicbap: 轉彎前一定要關門+回頭看...三寶沒在管你的161F 08/12 19:17
推 stemcell: 都到慢車道右轉了 是還要多關164F 08/12 19:20
推 tttt86319: 這真的很兩難 要關完全就是要駛出道路邊線167F 08/12 19:22
推 TllDA: 沒開上人行道或騎樓不算關門169F 08/12 19:27
→ DavidEaston: 你完全沒看後視鏡啊 他至少在你後視鏡看得到的地方停留三秒以上170F 08/12 19:29
推 hcshin: 這根本是前、後車的情況了，不要再扯什麼轉彎直行了同車道的車只存在前、後關係，根本沒分什麼直或彎!在我看來，後車硬要用路肩超車才是全責172F 08/12 19:29
→ zzxxzx127: @DavidEaston 這我承認，我自己在轉彎時比較少注意後視鏡，只注意後照鏡車側而已175F 08/12 19:38
推 f11299723: 笑死我也遇過一模一樣的 保險說錢不多賠一賠就好了177F 08/12 19:41
推 LeehomLee: 右側硬鑽的垃圾趨光機車就是垃圾中的垃圾 低端中的低端178F 08/12 19:46
推 YCL13: 計較就主打對方故意從車子正後方右切到路肩來撞你如果對方沒有獅子大開口，保險直接賠比較省事；真要180F 08/12 19:47
→ YCL13: (抱歉推文2行的順序相反了)
另外，這個真的是可以注意到的，很多板友都提及了183F 08/12 19:48
→ b131325: 你這種開法在台灣就是賭對方會停而已
在高雄這樣開一天可能要撞三次
我都會把路上的人全部當成眼盲腦弱耳聾在開187F 08/12 19:57
推 pfw: 機車都騎到路肩，你全責？190F 08/12 20:00
噓 AQUANGEL: 轉彎不看後視鏡，這不噓對不起優良駕駛
有關門無敵是吧？這跟打方向燈就轉沒兩樣191F 08/12 20:01
推 primeblue17: 沒保持距離自己衝上來撞的 怕什
還騎到路肩 三寶無敵就算了還有人護航194F 08/12 20:06
→ bbb1564: 我都等到沒車才轉 但我在中南部啦 不知道台北是不是能等到完全沒車196F 08/12 20:08
→ primeblue17: 垃圾規垃圾 原po轉彎還是要多注意後照鏡
今天要是他重傷你也不會好過198F 08/12 20:09
推 tigerface: 我每天開車的習慣是右轉時只要右邊有機車我一定會停住等他過，除非他自己切到我左邊或他也停下來要給我過200F 08/12 20:12
推 zxc2014: 你沒關死…. 之前我都轉過去了 被阿婆硬鑽也是全責 除非他撞到的是你右後方203F 08/12 20:16
噓 peehs: 看完整串 我覺得我可以知道後面幾台車要硬鑽真是超能力206F 08/12 20:21
推 lion0208: 同車道，對方右側超車，送車禍鑑定216F 08/12 20:49
推 TaiwanNeko: 不重要吧，反正都是保險賠
應該是賠不多，保險公司為了省事就全吃218F 08/12 20:49
推 wild2012: 送鑑定 你有可能無責 因為他行駛的不是道路221F 08/12 20:51
推 p25488148: 跟你講 怪政府 他媽一直宣導要靠右當然一堆白癡這樣走 看看台南的路怎麼畫就知道 真的很可笑222F 08/12 20:51
→ wild2012: 而且轉彎與他硬鑽的時間幾乎相同 你要舉證你不可能224F 08/12 20:52
→ SKKhan: 門沒關緊，右轉要向右靠到機車騎士覺得無路可鑽，選擇向左直接繞過你，這樣才叫關門225F 08/12 20:53
→ wild2012: 有時間反應過來 他七你三 或著他全責 這才對
他已經開在道路邊線上了 還要開到那?227F 08/12 20:53
→ johnnyham: 你有慢慢開，但轉彎沒有注意後照鏡，一直看後照鏡就會注意到有瘋子想要跟你搶快。229F 08/12 20:54
推 kendavid001: 直觀上他的問題大 只是法理上肇責你應該至少吃七
還好你有保險
結論就是原po你衰..233F 08/12 20:55
噓 peehs: 轉彎不看後照鏡就巴結一點賠一賠 不要在那看影片說故事236F 08/12 21:01
推 DearR: 我有問題，為何影片錄的到你的剎車燈紅光，但看不到方向燈的黃光?
機車靠近的過程也整段看不到他車身上有出現過黃光238F 08/12 21:02
→ AHEAD099: 轉的前一刻沒看後照鏡吧 有改進空間但不至於全責吧242F 08/12 21:12
推 gjcl6: 車版一堆三寶 連轉彎可開機慢車優先道都不知道243F 08/12 21:16
推 suweilen: 看推文應該一堆平常騎車都喜歡右邊超車的244F 08/12 21:18
推 zx2751206: 你根本沒關緊阿，還放縫隙給他鑽幹嘛.....245F 08/12 21:27
推 pyhsi: 沒關好，全責無誤，我也是過來人246F 08/12 21:35
--