看板 car
作者 s0901122 ()
標題 [討論] 為什麼台灣沒有引導線設計
時間 Sun Aug 21 12:56:52 2022



這是我在韓國拍Vlog的其中一個片段
怕有人會說要流量就不放原影片了
點網址進去可以看片段
https://imgur.com/kSB4iYJ

簡單的畫線可以解決很多問題
明明是很簡單的東西
而且不難又不用花到什麼錢
不懂為什麼不做 唉

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.109.216.157 (韓國)
※ 文章代碼(AID): #1Z0RiM3K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661057814.A.0D4.html
OrzOGC: 期待那些官員你484搞錯了什麼1F 08/21 12:58
SungHyun: 韓國車還要靠這種線哦...2F 08/21 12:59
fallheart: 高雄百慕達3F 08/21 12:59
MilkTeaMan: 等等 畫這個引導線是要解決什麼問題?4F 08/21 12:59
ailio: 台灣人會照線走的話不用這種東西,那些不照線走的你畫了也沒用5F 08/21 13:00
enthusiastic: 腳痛部:正在研發AR引導線預計2050年@$+*%#7F 08/21 13:01
legendrl: 紅綠燈就不一定會看了,你覺得地上的線是有差嗎8F 08/21 13:03
hokkaidosky: 話說有些連標線都不看,能期望他們看引導線嗎?9F 08/21 13:05
corncornder: 台灣出口護欄旁的告示牌不就在引導了,還幫你分左右側的目的地10F 08/21 13:06
Ho1liday: https://i.imgur.com/vZXDRGh.jpg
蠻讚的設計12F 08/21 13:07
pfw: 畫線明明比較安全,一目瞭然啊14F 08/21 13:09
leftpig1: 警察認真開罰取締 比什麼都有效15F 08/21 13:10
※ 編輯: s0901122 (123.109.216.157 韓國), 08/21/2022 13:12:29
Rickyyy: 如果畫線可以解決,很好。但也要駕駛人守法16F 08/21 13:12
fonce: 台灣人一堆沒有在看線17F 08/21 13:12
handylan: 你要一個錐子 同時注意號誌 注意路況 注意亂到靠北18F 08/21 13:14
但就是我們那亂到靠背的路牌,每次都不知道要走哪,一堆人下錯交流到,才要畫這個線啊XD
handylan: 的路牌 還要注意畫線 是不是搞錯了什麼19F 08/21 13:14
gw00086: 台灣能把線對齊就阿彌陀佛了啦20F 08/21 13:15
handylan: 更別說一堆標線亂畫 再加上一條引導線 是要路面多21F 08/21 13:16
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 13:17:11
fenderrb: 原來韓國人地上需要這麼多線喔......23F 08/21 13:17
cyli: 我在沖繩也有看到 真的滿不錯的24F 08/21 13:23
bcs: 高雄車站就有了,很粗爆給你滿滿的色彩。25F 08/21 13:24
nttra: 台灣線可能會畫錯,更慘26F 08/21 13:24
tokyoto: 把汽車當軌道車27F 08/21 13:24
rifinah: 很好的點子啊 尤其快速道路 高速公路混雜在一起的地28F 08/21 13:25
dean1990: 有必要嗎?
但有可能是我導航用習慣了29F 08/21 13:26
OrzOGC: 這是設計給白痴看的啊,路上的白痴比你想像中的還多31F 08/21 13:27
ElrosHsun: 東京首都高地板標線看一下 再看台灣的 嗯..32F 08/21 13:28
OrzOGC: 不過以台灣用路人的水準...畫了大概也是沒用33F 08/21 13:28
oh5566oh5566: 連偏心左轉道都做不出來了 你期待什麼
做了偏心左轉還會被用路人罵34F 08/21 13:30
真的 這邊都是偏心左轉 開車有夠舒服
oh5566oh5566: 什麼樣的用路人就配什麼樣的官員啊36F 08/21 13:30
nk10803: 桃園大興西路交流道那邊有啊 幹你娘全台首創 我操你媽桃園市政府低能仔歧視機車 激動了抱歉37F 08/21 13:31
原來台灣有地方有!!! 長知識惹
nk10803: https://i.imgur.com/m2SmvoR.jpg
草泥馬低能政府 幹39F 08/21 13:32
pfw: 日本也這樣畫啊,自駕看線走方便又安全41F 08/21 13:32
對啊 明明日韓都有 怎麼不帶進來QQ
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 13:35:36
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 13:36:33
nk10803: 你他媽似乎還畫上癮 連國際路往交流道也要畫 肏42F 08/21 13:36
swallow1221: 畫線不錯吧 又不是只會在當地開車 有時候到外地看到牌子已經來不及了不然就是前面還畫直行突然強迫左轉43F 08/21 13:37
OrzOGC: 桃園那種南部鄉下地方啊...算了吧46F 08/21 13:38
jonnysun: 去看一下高雄車站47F 08/21 13:38
nk10803: 他那個引導線是要叫機車滾去旁邊繞小道到文中路的48F 08/21 13:39
XDD原來本意是這樣(?)
Bimmer3698: 台灣搞交通的有腦認真思考實務上對用路人好的方案?49F 08/21 13:39
nk10803: 真的垃圾50F 08/21 13:39
shliau: 我家前就有啊 不過他轉彎太大 還是會被鬼切51F 08/21 13:40
TSMCfabXX: 大興西路那邊無解, 政府太寵四輪了, 才會有特斯拉直直去撞路燈的蠢事發生52F 08/21 13:41
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 13:43:38
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 13:44:51
swat0930: 標示太清楚插隊很不方便54F 08/21 13:54
relaxcloud: 因為出國考察都是“夭壽讚”啊55F 08/21 14:01
k268185: 還不錯的設計認顏色就好56F 08/21 14:02
lain2002 
lain2002: 不做不錯、像雲林學日本做導引帶就被罵到臭頭58F 08/21 14:04
maxinn: ㄠˉ59F 08/21 14:08
kiopl: 這線在臺灣 可能很多是閃電線60F 08/21 14:15
StopSign5566: 桃園機場二航廈前有啊 算好懂的61F 08/21 14:15
horb: 我覺得台灣能解決插隊問題。我就滿足了62F 08/21 14:17
qwe172839: 路上一堆垃圾在中線跟左轉專用道搶道 畫線有屁用?63F 08/21 14:18
horb: 真的懷疑台灣政府道路設計的人。是不是都是給自己人的爽缺。根本沒有專家。我看不到台灣有設計。感覺就是路邊某個歐吉桑覺得這樣畫。可能可以幫助交通之類64F 08/21 14:19
hakukin: 因為台灣路太爛,線會一直斷掉接不起來68F 08/21 14:19
為什麼有畫面哈哈哈
as12938a: 期待台灣的交通建設???69F 08/21 14:20
benson502: 沒用啦,畫再多線還是會有人不看的70F 08/21 14:20
eulbos: 高雄味兒71F 08/21 14:23
oboesoul: 是不是想偷偷置入韓國瑜72F 08/21 14:24
jerryx35: 這路線引導好辨識多了73F 08/21 14:26
HiIm5566: 機車會雷殘74F 08/21 14:30
chang1202: 你什麼時候以為台灣人會照線走了75F 08/21 14:32
OrzOGC: 很好奇開ACC遇到這種線會怎麼反應76F 08/21 14:35
L78G: 基本考照制度不改,放軌道也是一樣77F 08/21 14:40
※ 編輯: s0901122 (175.223.22.231 韓國), 08/21/2022 14:41:42
offstage: 到時候駕駛專注與引導線,結果跟慢車道的直行機車撞在一起,誰負責78F 08/21 14:42
pmes9866: 桃園那是因為原先白癡的車種分流造成匯合處車禍居高不下  但是政府解決問題的方式不是取消原本有問題的政策 而是用另外一個有問題的政策去彌補 結果就是機車要繞路走狗洞80F 08/21 14:43
BolidaBeu: 路面挖挖補補的  連車道線完整都有困難了84F 08/21 14:43
cor1os: 現在三寶acc都放手不管了,作什麼線都沒用
三寶只會說作acc看得懂的線85F 08/21 14:48
chenhanlee: 沒用,他們連雙白線跟單邊禁止換車道線都看不懂了87F 08/21 14:58
sansiaman: 我家社區停車場進電梯間的門明明有貼請隨手關門的貼紙,很多人就是不張眼,經過門都大喇喇開著,你覺得這標線對台灣人有用嗎88F 08/21 15:02
x20165: 不如放香蕉91F 08/21 15:05
eelke: 畫線的話,檢舉就更方便了,嘻嘻92F 08/21 15:07
joe0934: 人民素質的問題,你怎麼會有中國台北會遵守交通規則的錯覺93F 08/21 15:08
babyMclaren: 我們連白線的車道都歪來歪去了
要維持線道就要一直切,很好笑95F 08/21 15:13
vincentpon: 二輪會滑倒97F 08/21 15:23
ByronX: 做個聰明的用路人98F 08/21 15:27
chenhanlee: 我們社區也是…每次經過都開著99F 08/21 15:30
a0972723495: 地上滿滿的線,要看路還是線還是導航還是時速表?100F 08/21 15:35
Bansar: 有啊 只是很少101F 08/21 15:47
maniaque: 我在辦公室做指標牌時,也是會把顏色拿來做分別用102F 08/21 16:07
Lowpapa: 台灣標線就是腦殘設計103F 08/21 16:08
maniaque: 只能說....你期待台灣的 motc那些大官出國會帶腦嗎?運研所的那些研究員,有在認真幫台灣思考交通改善嗎?color 是一個很好用的index ,尤其文字無法因應時
甚至可以讓未來的自動導航可以follow104F 08/21 16:08
ciswww: 目前機車與汽車需走不同的車道,畫這種線反增混淆108F 08/21 16:18
prowhitej: 如果線不會滑支持,不然畫成那樣機車不知道要摔幾109F 08/21 16:19
platinum500a: 這樣畫線會不會影響自動駕駛?111F 08/21 16:34
Donaldren: 高雄10幾年前就有了呀112F 08/21 16:37
Vram: 好像遊戲113F 08/21 16:49
iPadProPlus: 我覺得不錯 很清楚114F 08/21 16:57
acesslai: 有走過桃園那段,真的不確定在畫什麼,快到交流道口,才看到汽機車分流115F 08/21 17:00
ciswww: 為了說清楚在畫什麼,地上要寫很多字,
字磨損掉都要補117F 08/21 17:03
liebeTaiwan: 會看得用不到,用得到的不會看119F 08/21 17:06
lota: 期待台灣交通局?台灣道路規劃有多爛,拜託...120F 08/21 17:40
cityman9999: 這是為未來軌道車鋪路啦!跟科技廠AGV車一樣。121F 08/21 17:47
zzlzz: 不會看的還是不會看啦,畫這麼多沒用122F 08/21 17:48
maniaque: 這不是平面道路用的歐....國道才有本錢
就很單純的左左 or 右右
讓大家腦袋就放一個觀念,綠色會往右 紅色會往左123F 08/21 18:07
qwert65732: 台灣人命不值錢 改善交通幹嘛 拿來養側翼 抽油水才是正確的126F 08/21 18:31
NeoSoulXD: 我覺得上下交流道用這樣的線挺適合的呀128F 08/21 18:38
Mues: 台灣人民就這種程度129F 08/21 18:41
ALDNOAH5566: 考察去幹嘛的大家都知道130F 08/21 18:49
wetor: 台灣道路線那麼多條,你要再多幾條?!131F 08/21 18:55
wpd: 感覺多線系統比較有用  單車道的靠邊走就肯定不會錯132F 08/21 19:05
japan428: 認真說,台灣隨便一個交叉路口大概有四五種標示,還分成在上方跟在路邊,本身就是一種OOXX的設計133F 08/21 19:06
wpd: 再加顏色線只會更亂135F 08/21 19:06
japan428: 顏色線系統不是不能用,但台灣其實最急需的是簡化跟統一標示設置位置跟136F 08/21 19:08
wpd: 一般下交流道就往右側靠就對了138F 08/21 19:08
japan428: 解決路口訊息過於龐雜的問題139F 08/21 19:08
wpd: 走五楊那種有兩車道 外加前面馬上有個新莊五股
畫個顏色也許有提升識別效果140F 08/21 19:09
OrzOGC: 五羊我每次都走錯...標示真的很亂...QQ142F 08/21 19:11
ga3322165: 韓國在交通上發明很多很有用的 台灣落後好幾十年143F 08/21 19:32
sunjd1: 畫紅線會有人停在上面,很不方便144F 08/21 19:37
aikolove: 沒用 因為台灣不會照線走145F 08/21 19:44

--