看板 car
作者 ipipwrong (Guess)
標題 [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭
時間 Wed Sep 14 12:34:13 2022



原文連結:https://www.ettoday.net/news/20220914/2337680.htm
驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
北市中山區新北高架在14日上午7時許,1台大型重機車,在行經新生高架時,因煞車不及撞上前方自小客車後自摔,後方第一台轎車閃躲仍輕微碰撞到大型重型機車,第2台轎車閃躲不及往右側偏移,最後直接輾過重機騎士,警消到場後緊急人送往醫院救治。(重型機車,追尾,自小客車) ...

 

原文內容:驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

記者邱中岳/台北報導

北市中山區新北高架在14日上午7時許,1台大型重機車,在行經新生高架時,因煞車不及
撞上前方自小客車後自摔,後方轎車閃躲仍碰撞到大型機車,接著第3台轎車閃避不及往
右側偏移,卻直接輾過倒地的騎士並壓在車底,騎士當場失去呼吸心跳送醫搶救,事故發
生的驚悚畫面,也被第1台自小客車的後行車紀錄器清楚拍下。


警方調查,35歲的柯姓男子,在14日上午7時許,騎乘大型重型機車從長安東路匝道上新
生高架,因煞車不及與前方54歲蕭姓男子的自小客車發生碰撞,柯姓騎士當場噴飛翻滾摔
在地上。


重機後方22歲趙姓駕駛的自小客車駕駛也煞車不及碰撞重機,接著40歲陳姓駕駛的自小客
車因向右側閃躲,卻直接輾過倒地的柯姓重機騎士,騎士當場失去呼吸心跳,緊急送往醫
院救治搶救中。


警方指出,現場3台汽車駕駛均沒有受傷,經過酒測後酒測值也為0,另外重傷騎士也由院
方抽血檢查,警方也調閱前車的行車紀錄器,發現騎士追撞前車後翻落右側,後方汽車也
追撞重機。


最後一台銀色自小客車,則是向右側閃躲,但不幸輾過翻落的柯姓重機騎士,全案正由警
方進一步調查釐清。

心得/說明:(30字以上)

摳連!吵著要上國道的重機,只要人離車在馬路就是肉餅一塊,哪有每個開四輪都有辦法閃~

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8Ld8_W (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663130056.A.FE0.html
※ 編輯: ipipwrong (101.10.95.82 臺灣), 09/14/2022 12:35:46
liko7676: 後車真衰1F 09/14 12:36
scoutking85: 好了啦 又拿部份代表全體2F 09/14 12:37
qf852741963: 這群人沒一個煞的住?3F 09/14 12:37
firstneko: 第一台車我不知道,但後面重機和兩台四輪都三寶4F 09/14 12:38
MonkeyD5566: 碾過去感覺好痛…5F 09/14 12:38
Brioni: 到底是在閃三小?不保持車距請直接撞上去,往旁邊閃其他車道倒楣6F 09/14 12:38
OGC1000times: 最後一台車是????要避過追撞反而壓到重機騎士??8F 09/14 12:38
Bimmer3698: 以前說大重不管誰責任的事故,就是容易噴飛造成很多問題,結果很多支持者一直反駁說並不會比較危險,還會找汽車事故人飛出的照片來反駁,還能期待些什麼。不修法,就是難以贊成上國道。9F 09/14 12:38
li04: 我們四輪愛怎麼開就怎麼開,在高速公路或快速道路中央停車或逆向又如何,四輪的行為就是安全駕駛的行為13F 09/14 12:39
CoachKuester: 嚴格上來說那台是在自己的車道?他是往外側16F 09/14 12:41
QuentinHu: 就知道某些偏激二輪族怎樣都能噴,你今天有保持安全距離搞不好根本沒事17F 09/14 12:41
tyrande: 車速不快... 距離也夠 怎麼了19F 09/14 12:42
BMW8888: 所以說還是四輪安全20F 09/14 12:42
QuentinHu: 維持良好的駕駛習慣跟防禦駕駛是任何人都應該做的21F 09/14 12:43
tokeep: 還好Livina車重較輕,若在重一點就當場爆汁葛屁了22F 09/14 12:43
QuentinHu: 出事不管誰的錯,就噴四輪 有夠無腦23F 09/14 12:44
Redchain: 這重機沒注意車前路況吧,上了匝道後前面已經停了還24F 09/14 12:44
ipipwrong: 碾過你對汽車駕駛的我不痛不癢,但你沒見上帝也癱瘓~25F 09/14 12:44
Redchain: 直直騎上去親屁股26F 09/14 12:44
REDan25: 相信一般人都會像最後那台閃車啦 短短幾秒鐘的時間27F 09/14 12:44
xdlai: 追撞的那兩台車是在哈囉?這樣煞不住?28F 09/14 12:44
REDan25: 哪能預判騎士往那邊倒29F 09/14 12:44
Hackey: 煞車異常ㄇ==30F 09/14 12:45
xdlai: 看後車那開法,重機煞不煞住都一樣被夾.31F 09/14 12:45
ipipwrong: 説煞車的煞個鳥蛋,後面還有車,緊急煞車想害死自己嗎32F 09/14 12:46
js9650611: 重機就算有煞住也會被後面那台夾起來好嗎33F 09/14 12:46
IamEuropean: 這台拍攝車altis該不會突然開一開沒事自己停下來吧 路上T牌很多這種的34F 09/14 12:46
sai1268: 先不管責任,單就交通工具換成汽車的話,這速度被夾駕駛能下車應該是沒問題36F 09/14 12:46
kevinq33: CRV問題也蠻大的38F 09/14 12:47
Redchain: 後方兩台四輪煞車不及也是貼太近吧,有些人上了匝道匯入車道後就是自動催下去油門,遇到前方塞車或急煞就gg了39F 09/14 12:47
tanjita321: 除了第一台,其他台都智障?42F 09/14 12:48
sos20122: 這就算重機煞住,也是被後車追撞吧43F 09/14 12:48
pmes9866: 煞車壞了?44F 09/14 12:49
t7788921: 重機自己根本也沒煞車吧,怪四輪?45F 09/14 12:51
lusheng: 上高速,後果自負46F 09/14 12:52
Primk: 讓我想到 七月份 某個 重機女亂騎 呵呵47F 09/14 12:52
csshs: 沒差 死的是2輪48F 09/14 12:52
Brioni: 車距車距車距….這麼重要的觀念一堆人都沒有49F 09/14 12:53
csshs: 這樣就可以少一個2輪仔上快速道路50F 09/14 12:53
Vassili242: 路上一堆看到車距就切進去的啦,你的安全車距就是我的超車空間51F 09/14 12:54
SiriusJinn: 如果不是重機撞到,不然第一台車也不會會停下來導致後兩台車也煞車不及吧53F 09/14 12:55
mike1124109: 重機出事比例真是好棒棒55F 09/14 12:55
a31670323: 重機族閉嘴中56F 09/14 12:56
biggood20708: 連這都可以怪神A?沒看到最外線後車一台越來越接近了嗎?這台車主就是要讓後車先過而已57F 09/14 12:57
IanPong: 難得重機死一個就在那該該叫,汽車國道每天死人欸59F 09/14 13:00
nonojustice: 後面兩台沒保持安全車距是也有錯
但問題就是 意外發生了 在快速道路上二輪的保護性60F 09/14 13:00
GymRat: 重機大爺:四輪素質62F 09/14 13:01
nonojustice: 就是比較差呀 下今天這個 如果是四輪追撞頂多財損63F 09/14 13:02
issuxark: 推文沒看到重機仔,人勒?64F 09/14 13:02
nonojustice: 但因為是二輪 後面兩台變成也要背負一條人命的過失65F 09/14 13:03
MeeToo: 高架橋也是一黑一白十公尺嗎?66F 09/14 13:03
MTBF: 台灣人上匝道都衝得很猛67F 09/14 13:03
lssh11026: 半斤八兩啦68F 09/14 13:04
cwttt: 所以可以上國道了嗎69F 09/14 13:04
a0972723495: 後面的車活該,不煞停往旁邊閃是啥?70F 09/14 13:05
aas813913: 誰會想到有重機仔躺在地上 輾過去剛好而已71F 09/14 13:05
nonojustice: 尤其台灣三寶真的很多 不要用生命捍衛路權好嗎72F 09/14 13:05
Spinner3: 沒有安全駕駛的觀念 自恃鐵包肉然後撞死人有比較好73F 09/14 13:05
nonojustice: 他哪會知道重機騎士倒在那 往旁邊閃他可以避開擦撞現在講的就不是安全駕駛觀念的問題75F 09/14 13:06
sony1256: 車距阿 不管是開車還是騎車 很多人都沒有77F 09/14 13:08
Aixtron: 重機那個裝備78F 09/14 13:08
nonojustice: 總是會有意外 講的是意外發生時的嚴重性
我也說了 那兩台後車也白癡
但是今天如果不是重機 這件事就單純追撞的財損而已79F 09/14 13:08
a123454698: 重機義和團就覺得自己是超人呀,我還聽過重機仔說重機可以撞贏汽車82F 09/14 13:09
nonojustice: 現在卻變成一條人命84F 09/14 13:10
ElrosHsun: 開車就是為所欲為 建議換裝甲車85F 09/14 13:10
history736: 別再罵重機騎士了,他以後不會再犯86F 09/14 13:11
nonojustice: 又在無限上綱了 誰說開車可以為所欲為了....87F 09/14 13:11
iverson0991: ### 最後一台車....明明可以煞住的。88F 09/14 13:12
rvd8164: 噓心得89F 09/14 13:12
domago: 肉包鐵 又贏了90F 09/14 13:15
bc015128: 大爺說輾就輾  沒在跟你開玩笑的 怕了吧91F 09/14 13:15
gogogo499: 3個都是87,今天中間沒有重機那兩台白癡也是撞上
92F 09/14 13:16
LiamTiger: 自撞噴飛死了活該,但是這種就少數不用說重機都怎樣,難不成一個人酒駕就所有人酒駕嗎94F 09/14 13:16
domago: 小烏龜都停不了 遇到學長就撿鮪魚了96F 09/14 13:16
check: 所以這幾台車都沒有AEB?97F 09/14 13:17
abxtpml56: 唉~~98F 09/14 13:19
LiamTiger: 但是看影片Livina 從這邊閃也是….嗯寶寶寶
後車包含重機都三寶不會抓安全距離99F 09/14 13:19
f11IJ: 這重機仔在騎三小101F 09/14 13:21
relaxcloud: 明明三台都三寶,聚焦在重機是?102F 09/14 13:22
MonkeyCL: 重機還是玩GTA就好103F 09/14 13:24
nyyatl: 開日產那個是三小垃圾啊,不會煞車欸,以為在輾豬104F 09/14 13:24
talasuw: 三台都三寶+1105F 09/14 13:24
nyyatl: 肉喔?106F 09/14 13:24
neverfly: 最後一台的開法還好吧,就閃車,誰會想到閃過車會壓到人107F 09/14 13:29
s860713: 支持機車上國道~109F 09/14 13:34
gkkcast: 拍攝車是唯一無責也是最無辜的 = =110F 09/14 13:36
ludoren: 代表沒有保持安全距離才要閃車,哪裡有比較好?袒護成這樣真的噁心111F 09/14 13:37
issac: 這個匯入距離太短 頭車想等白車過 所以煞停113F 09/14 13:38
domago: 這閘道限速改40好了114F 09/14 13:39
fred0755: 車板水準 怪前車勒 阿主車道不用讓喔115F 09/14 13:39
tony890415: 重機上國道出事故應該給後方家屬免責116F 09/14 13:41
frank111: 三台都是寶,住院的是重機117F 09/14 13:42
mmx200: 要簽免責同意書,不然後車還有道義責任有夠衰118F 09/14 13:42
domago: 人家汽車防撞119F 09/14 13:43
YJM1106: 最後一台車沒發生碰撞 卻碾死人 肇事責任求解120F 09/14 13:43
shamanlin: 本版顯學,貼屁股,是聰明的駕駛呢
最後一台車其實更扯因為距離更遠,根本沒想要煞車121F 09/14 13:44
SnoopDuck: 三寶-1123F 09/14 13:45
shawncarter: 重機有沒有錯我不知道 但我知道重機騎士最常傷亡慘124F 09/14 13:46
windowdoor: 會出事的不就一堆車神  貼前車超近126F 09/14 13:47
maroonn: 追撞的車真衰127F 09/14 13:48
stemcell: 拍攝車 才是寶 黑車都準備要切了 它還不敢切停三小128F 09/14 13:48
cospergod: 還在嘻嘻哈哈 以後真上國道有你受的129F 09/14 13:49
gandalf2: 呃…可以請問一下為啥第一台車都減速了重機還加速撞上來是什麼意思嗎130F 09/14 13:49
daipon: 壓到騎士的是想要往右閃卻沒注意人已經倒在那了吧132F 09/14 13:50
gkkcast: 感謝前面的三寶發言。是沒看拍攝車的前行車紀錄器?133F 09/14 13:50
G773: 活該,不保持車距,自己作死134F 09/14 13:51
daipon: 重機拿數據來證明,但我思考的是如果車禍嚴重到汽車駕駛會噴出去,那同樣的撞擊力應該會造成重機騎士135F 09/14 13:51
BigSnowgray: 安全車距是基本觀念也是自我保護,沒保持安全車距上法院一定輸,不要聽網友在那嗆很爽,出事穩賠慘137F 09/14 13:51
andy121410: 誰會知道閃過去地上有人?139F 09/14 13:52
stemcell: SORRY 原來最寶的是拍攝車的前車 就是不敢切140F 09/14 13:52
daipon: 更大的傷害吧141F 09/14 13:52
camryvvti: 如果他開車 再怎麼撞 也不會害Livina的背過失致死再鼓吹開放重機上高速公路的 一定都是殺人狂魔142F 09/14 13:53
domago: 不對 銀車 保持車距 停下 沒硬切 沒事144F 09/14 13:56
relaxcloud: 自己沒保持安全距離跟重機能不能上國道什麼關系?殺人狂魔勒,笑死145F 09/14 13:56
domago: 未注意車前 就是在說 事故車147F 09/14 13:56
bayline: 重機仔跳腳 就是沒保持安全距離有啥好護航的148F 09/14 13:57
relaxcloud: 什麼叫害xx背過失致死,就有過失啊,還需要人害?什麼邏輯149F 09/14 13:57
Atima: 第一台車不敢切 因為主線不讓他啊151F 09/14 13:59
aristone: 知道自己兩條輪煞不住就離遠一點好嗎
在那飛什麼152F 09/14 14:00
Atima: 怪第一台的 不如去怪台灣沒有讓車文化 每個都要搶154F 09/14 14:00
Lowpapa: Nissan不意外   遇到Livina閃越遠越好155F 09/14 14:02
x73831: 不是啊。最後一台幹嘛不煞車就好。右閃幹嘛。完全看不懂156F 09/14 14:02
LiamTiger: 不抱持安全距離跟車種沒關係啦 重機肉包鐵自己要更小心,不是說開卡車不會死就不用看距離
主幹道速度比較快禮讓匯入的車幹嘛= =
這跟禮讓行為沒關係好嗎158F 09/14 14:02
Jeff911: 是不是沒有穿護具?聽說有穿很安全162F 09/14 14:12
dahlia7357: 大家都貼車,死的是二輪163F 09/14 14:13
kauosong: 追撞不是致命傷。是被後車輾壓造成164F 09/14 14:17
zyx12320: Nissan最扯165F 09/14 14:17
ccucwc: 後面3個是在睡覺逆?
最後一台最扯 又切閃避就不用煞車了?166F 09/14 14:18
kauosong: 這樣影片 第三台車責任最大?168F 09/14 14:22
hank12332: 4輪比2輪安全基本上沒錯,不過跟能不能上國道沒差169F 09/14 14:22
kauosong: 但他是為了閃避前方事故。這樣該怎麼算?170F 09/14 14:23
hank12332: 今天要這樣禁止的話,學長先禁一禁吧XD171F 09/14 14:23
facebookig: R.I.P.
開車再不保持安全距離啊!臺灣人在高(快)速公路開車最討厭的就是跟車跟很近,還常常任意變換車道,變換車道也不保持與左右後方車輛的安全距離,甚至把人家的安全距離當作變換車道的空間,這就是臺灣人開車的爛習慣!172F 09/14 14:25
peace1way: 除了被追撞的,後面幾台車含重機都很北爛…178F 09/14 14:27
stephen23032: 閃完不煞車是要閃去哪裡...179F 09/14 14:27
apestage: 台北一堆這種智障路口設計 快速道路 然後上來直接硬180F 09/14 14:29
ga047768: 新生建國市民匝道都短,要快速判斷,不好開。181F 09/14 14:30
apestage: 擠 這種路口 全台也只有台北有
台北一堆這種一上來馬上要切進來182F 09/14 14:30
kauosong: 又要怪道路設計?184F 09/14 14:31
dotal: 未保持安全車距 未注意車前狀況 後面三台都一樣185F 09/14 14:33
louis903: 重機就是雖而已,後面四輪本來就會撞上去了186F 09/14 14:33
cyora: 我跟2樓有一樣的疑問187F 09/14 14:33
sky268455: 某些四輪就愛貼很近,出事直接推給別人^^188F 09/14 14:34
opball: 沒有一個會開車的是怎樣189F 09/14 14:35
whitelady: 重機都這德行還想上國道?190F 09/14 14:40
bagtwo: 那些被開未保持安全距離在靠北啊 改天換你被收191F 09/14 14:41
kevinq33: 被撞這台如果早點跟著踩剎車讓後面知道可能結果不一樣192F 09/14 14:45
busstops: 重機好帥194F 09/14 14:47
pptbleu: 以後應該不敢不抱持安全距離了  可黏哪195F 09/14 14:48
busstops: 但我覺得台北有些高架真的鳥,有些車子右邊上一小段又要左邊下,還是左邊上一小段馬上右邊下,強制鬼切196F 09/14 14:50
azureashin: 看來都在專心看左邊後照鏡切入車道199F 09/14 14:53
apestage: 對吧 道路是一件事 追撞是一件事 本來就兩件事情
可以討論 某人 是呵呵200F 09/14 14:53
cici950630: 尖峰時間距離沒留有把握可煞停又愛貼車活該202F 09/14 14:55
benson502: Nissan車主通常都很三寶,開車看到都會離遠一點203F 09/14 14:57
ericekin: 好痛204F 09/14 14:57
kakadoo: 後面三個都一樣寶啊205F 09/14 14:57
strive: 小車也不該上國道 因為學長輾過一樣變肉醬206F 09/14 15:02
kazami: 中秋連假最後一天上奧萬大的路上也是看到一台重機撞前面的四輪 明明正在塞車排隊下山也能撞..207F 09/14 15:03
Csir: 這裡早上車不少啊是要開多快209F 09/14 15:08
angie668492: 安全距離210F 09/14 15:20
ga047768: 都是一堆寶。
第一台車的開法正確。但通常看到的是後面三台車的開法。 不等主線安全距離,直接衝,賭主線一定讓。211F 09/14 15:21
blairkimi: 活該214F 09/14 15:28
kevin20541: 禁止汽車上高架好了
除了拍攝車 其他都是三寶215F 09/14 15:30
r30385: 後面三台這什麼臭三寶?217F 09/14 15:33
Boasoul: toyota日常 常常一堆莫名其妙在路中慢下來不知道要幹嘛…
結果害後面4台撞在一起 默默離開…218F 09/14 15:34
Kaguya199808: 開車就是最怕這些貼超近的智障221F 09/14 15:42
dearnce: 這樣也能撞 真夠寶的222F 09/14 15:44
jengmei: 最後一輛就惡意殺人啊223F 09/14 15:48
knight313: 還想上國道啊,這種速度都這麼慘了...224F 09/14 15:49
lizardc1: 台灣駕駛一群低能兒 沒救了225F 09/14 15:50
ksk0516: 笑死一堆不會保持距離的
要讓匯入的啦什麼主幹道不用讓,奇葩路權觀念226F 09/14 15:50
jkokpcu: 新聞沒有前行車影片不知道為何急煞228F 09/14 16:00
XBUCKXMR: 主幹道有一台紅車啦 黑色altis才煞車的229F 09/14 16:00
ChungLi5566: 車流量太大 安全距離都被壓縮了230F 09/14 16:07
wild2012: 那台白車 為什麼要鑽車縫? 直直的煞停很難嗎?
結論就是 全部都沒有保持安全距離 通通都有責任231F 09/14 16:09
az400570437: 都沒有保持車距,全都是三寶233F 09/14 16:10
OtterMan: 黑色那台altis問題很大吧...要馬你上匝道慢慢開,維持等速一邊觀察主幹道一邊找時機切入,怎麼會開超快然後發現切不進去之後直接殺停在匯入口末端?這到底三小開法,爆X公社一面倒覺得黑色altis沒問題,我也是醉了235F 09/14 16:11
royli: livina閃了一樣撞,後果更慘240F 09/14 16:12
jackythere: 肉包鐵,還不保持距離。後面黑色的車也不知道怎麼開的241F 09/14 16:13
Destery: 只能說很衰  但還是不能上國道243F 09/14 16:18
bravery1117: 先不論後車,我覺得重機超倒楣...不論有沒有煞住,都會變成夾心餅。244F 09/14 16:21
lwamp 
lwamp: 沒什麼倒不倒霉 我開車看到後面大車都會刻意拉開跟246F 09/14 16:24
lwamp: 前車車距 重機容易變夾心餅乾還往往貼前車貼很近
lwamp: 不是自找的嗎
bravery1117: 然後其實第一台黑車也還好,問題是匯入口的匯入加速距離太短,車流多且速度快的情況,他也很難直接上去就匯入。
但是後車會撞到重機,不是代表後面安全距離也不足?所以我才會覺得重機倒楣...
我覺得倒楣是即使重機有煞停,很大概率也是會被後車撞。249F 09/14 16:25
naker: 騎車不看路256F 09/14 16:28
KevinJay: 黑車很早就開始踩煞 讓主幹道的車先行,不覺得有什麼問題,最後一台不煞車是怎樣257F 09/14 16:29
Samurai: 安全距離夠慢慢煞車就能減少後車追撞機會,沒做到到又是肉包鐵當然慘259F 09/14 16:30
will313: 後面那台智能不足吧261F 09/14 16:33
jason0814uj: 二輪都躲到輕擋車俱樂部取暖了262F 09/14 16:33
TradePau: 殺人開法太神啦263F 09/14 16:33
Samurai: 台北新北很多高架閘道匯流車子都是這樣開,根本不抓安全距離,放慢速度匯流還會被後車按喇叭264F 09/14 16:34
EricXD: 每次都是車距,一堆三寶266F 09/14 16:47
jdkcupid: 後面怎樣本來就沒辦法控制,能做的就是自己跟前面離遠一點,減少急煞機會267F 09/14 16:49
lwamp 
lwamp: 後車越貼我就越慢 我最喜歡看貼車仔氣急敗壞的樣子269F 09/14 16:52
ponponpon: 銀色那個直接追撞上去可能還比較好,頂多車損270F 09/14 16:54
kobenature: 重機後面的也是三寶啦271F 09/14 16:54
jimmyyang: 不用吵啦 這件事不會影響任何事情 你嫌人家笨還很難說誰比較聰明呢272F 09/14 17:00
WWIII: 每台都貼那麼近 是跳黏巴達喔274F 09/14 17:01
dahlia7357: 騎重機上快速道路就是玩命,台灣車流完全不適合
車子急煞頂多就追撞,大家拍拍屁股找保險
重機就是躺在路邊等車子輾
講白的,台灣的道路設計+車流根本不給你安全距離275F 09/14 17:03
Iponponman: 後車真的超衰279F 09/14 17:06
kabukiryu: 哦哦哦呵呵!見獵心喜的我又來了!當初開放路權的、還有提倡路權者,請出來負責,因為該騎士及其它被害四輪就是被他們害的,本來沒有路權,硬要開放的後果,早說過2輪就是害人害己。280F 09/14 17:08
mio1987: https://bit.ly/3QJNkum
嗯…頂多追撞284F 09/14 17:09
西濱車禍目擊者曝「突然出現大霧」 一圖還原3波大追撞 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
西濱快速道路雲林與嘉義交界上午7點30分,超過20車連環撞,載有瓦斯鋼瓶的大卡車與轎車發生碰撞後,引發一連串車禍,20多台車追撞在一起,2人死亡、至少8人受傷送醫;事故原因,目擊者說當時突然出現大霧,視線只有10公尺根本看不到車前狀況。 ...

 
kabukiryu: 該騎士會不會也是網路上罵四輪又要路權的人呢?菜蟲吃菜菜腳亡,劍王劍下亡,死得其所?286F 09/14 17:10
cayalst: 好多寶 雖然跟匯入主道那台無關 但不打燈想切入真好笑  重機跟後面的都一樣不會保持車距 只有被撞的汽車看起來沒啥毛病等前車匯入中而已然後就被撞了288F 09/14 17:22
qwe4560: 調出一堆泥喪車主,沒保持安全距離也能扯前面牛頭。291F 09/14 17:25
MK47: 好舒壓 嘻嘻292F 09/14 17:30
skywithfish: 四輪嘴臉293F 09/14 17:33
A320: 黑色神A哪裡有問題??加速道太短切不進主線,主線外側車不讓,匝道又到底了。不煞車是要他直衝護欄294F 09/14 17:39
r30385: 垃圾三寶 https://youtu.be/-hbztXCchTg297F 09/14 17:39
cheetahspeed: 神a停下來不代表你喪可以撞上去298F 09/14 17:40
yesyesyesyes: 最後一台車本來只是財損變成過失殺人?299F 09/14 18:09
lch0425: 神a看起來是可以切入結果煞停301F 09/14 18:19
chiz2: 最後一台看起來煞的住啊,幹嘛一直往前溜?302F 09/14 18:22
maruirene: 沒錯啊,好好煞車只是財損,自己不踩煞車又愛鑽303F 09/14 18:27
cystal 
cystal: 這一看就知道第一台被撞的四輪大爺惡意逼車啊304F 09/14 18:34
gg0079: 如果沒有那個騎士倒一旁被壓 閃開那台反而是躲過的305F 09/14 18:35
cystal 
cystal: 你對toyota會不會要求太多306F 09/14 18:42
ss88812: 閃結果吃過失致死 還不如撞上去...307F 09/14 18:46
mr2gts: 銀色車自作聰明帶走一條命308F 09/14 18:46
ss88812: 神a停下來讓根本合理 最好每次都可以順利切入309F 09/14 18:47
berryc: 被重機撞的才衰吧...99.9999%無過失
你知我知鴿子也知, 但不好意思人如果死了你還是得跑一趟跟檢察官解釋310F 09/14 18:49
undGretyl: 哈哈 下次注意點313F 09/14 18:50
zark07222: 真的是笑死,連煞車都不會,難怪會出事314F 09/14 18:53
syterol: 剛聽到TVBS報警方初步認為黑牛匝道匯入減速沒問題315F 09/14 18:54
NinJa: 神A沒打方向燈 後面撞一團 他跑掉是不是也會被告?316F 09/14 18:56
futley: 神A已經證實沒有肇責了!一堆人還在討論神A!真87317F 09/14 18:56
NinJa: 這比前陣子那個摩托車告肇逃的更應該停下來吧318F 09/14 18:57
yesyesyesyes: 理論上第一台車不會有肇責啦319F 09/14 18:58
NinJa: 肇逃跟肇責不是沒啥關係嗎320F 09/14 18:58
jessica7744: 最後一台為什麼沒煞停往右嚕?看不懂!!!321F 09/14 18:58
KarlMarx: 後面重機和兩台車都未保持安全距離。322F 09/14 18:59
futley: 神A也沒肇逃呀!去看一下新聞報導吧323F 09/14 18:59
hcshin: 鍵盤高手名言:保持安距會被插,所以不保持比較安全324F 09/14 19:01
NinJa: 告下去才知道325F 09/14 19:02
cpblgogogo: 還不夠 支持重機上國道!!326F 09/14 19:24
FormulAn21: 都輾過去了才知道要踩煞車?327F 09/14 19:25
austin0353: 都不保持安全距離又愛亂閃
重機天生較小較難被注意,特殊情況下就更難了328F 09/14 19:27

--