看板 car作者 tokeep (巴爾的摩根費里曼)標題 [新聞] 台南十大傳奇！年砸50萬停抗議車挨罰 人時間 Wed Sep 21 20:12:39 2022
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20220921/2342578.htm
原文內容：
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581900.jpg
▲台南市中西區府前路台灣銀行前的停車格位，經常可以看到
４部懸掛白布條的抗議車輛
停放在停車格位內，該
陳姓車主長期佔用停車格位，展開與市府長達
3年多的「纏鬥」，
被引為
台南十大傳奇之一。（圖／記者林悅翻攝，下同）
記者林悅／台南報導
在台南市中西區府前路台灣銀行前的停車格位，經常可以看到
４部懸掛白布條的抗議車輛
停放在停車格位內，因市區路邊停車格位十分有限，銀行前洽公停車需求更是一位難求，
該陳姓車主長期佔用停車格，引起民眾不滿，台南市政府因此和陳展開一段長達3年多的
「大鬥法」，甚至被民眾稱為「台南十大傳奇之一」。
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581899.jpg
以「讓你多知道一些台南事」為宗旨的網站「台南式」，常透過網路做各種和台南生活有
關的民調，2021年年曾公布一項「府城十大奇人異事特色NPC」引起熱烈討論，其中位在
中西區府前路台灣銀行前的「抗議車」就被引為台南十大傳奇之一。
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581898.jpg
據了解，該名
陳姓車主與台南一知名人士間有債務糾紛，從
2019年11月間開始，即以自小
客車、小貨車等
4部車輛改裝懸掛白布條、看板，停放在中西區府前路一段台灣銀行前方
的路邊車格位，並在車上牽掛抗議標語，由於市區路邊停車格位原本就一位難求，這些車
輛又長期占用這些有限停車格位，讓往來銀行洽公的民眾無法利用停車，而引發民怨與不
滿，紛紛向台南市政府陳情投訴，要求處理。
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581897.jpg
但該名車主其實都有依規定繳交路邊停車費，
4部車長期停用，一年也要花上
4、5十萬元
，但他為了表達他內心的不滿，根本不在乎花這些停車費，但站在市府的立場，路邊停車
收費是一種手段，目的是提高停車格位的周轉率，讓有限的停車格位能獲得最佳利用，該
名陳姓車主的行為，無疑會妨害其他民眾合法停車權利，於是就展開3年多的「大鬥法」
。
依據
台南市公有停車場收費及管理自治條例第11條規定：「車輛停放路邊停車場逾3日，
主管機關應以書面通知車主領車，並自第4日起加倍收費。無故拒領者，由主管機關通知
本府警察機關將該車依法移置至其他處所」，陳姓民眾的行為違反第11條規定，於是市府
交通局停車理單位即開始執行長期占用停車格位之查報作業，另違反道路交通管理處罰條
例第16條：「任意改造車體」部分則由
台南市警局依法查處。
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581896.jpg
由於
陳姓車主曾被
交通局取締告發過，於是他就鑽法令疏漏之處，由於法令規定，車輛停
放路邊停車場逾3日，主管機關就要通知車主，於是
陳每停3天，第4天固定叫人去「
移車
」，但只是挪動前後格位，還是停在台灣銀行附近，
交通局只好長期派員監控，一旦發現
違反規定立即拍照存證，並張貼移車通知。
另一方面，
台南市警局也持續以「車頂加裝置架，未向公路監理機關申請檢驗合格行駛公
路」等，依
道路交通管理處罰條例第18條第1項：「違反汽車車身、引擎、底盤、電系等
重要設備變更或調換，或因交通事故遭受重大損壞修復後，不申請公路主管機關施行臨時
檢驗而行駛者，處汽車所有人新台幣2400元以上9600元以下罰鍰，並責令其檢驗」來告發
，第2項規定「汽車所有人在1年內違反前項規定2次以上者，並吊扣牌照3個月；3年內經
吊扣牌照2次，再違反前項規定者，吊銷牌照」，經了解警方已開12張罰單，目前警方已
依第2項規定執行吊牌中。
https://cdn2.ettoday.net/images/6581/d6581901.jpg
而
陳的這4部車輛，從
2019年11月間至2022年9月持續停在台灣銀行前停車格位，目前持續
與市府
交通局、
警察局纏鬥，20日又傳出陳停放該處的車子，從
4部變成5部，且車主改以
「人力」移車避開「行駛」的執法要件，雙方繼續上演大鬥法，接下來就看官方如何因應
。
心得/說明：(30字以上)
4台老車停在路邊停車格，每隔3天把最後一台車移到最前面，前面的車往後移一格。
車主為了抗議，一年繳給政府50萬的停車費。
那市府開他紅單呢?
道路交通管理處罰條例 第18條
汽車
車身、引擎、底盤、電系等
重要設備變更或調換，或因交通事故遭受重大損壞修復後
，不申請公路主管機關施行臨時檢驗而
行駛者，處汽車所有人新臺幣2400元以上9600元以
下罰鍰，並責令其檢驗。
這個構成要件要有「重要設備變更未檢驗」、「行駛道路」
停放不屬於行駛道路，不符合該違規要件
市府為了這幾台抗議車
架設攝影機來監看車主何時發動車輛
拍到有行駛道路就開單，
而車主不甘心被罰，多了第5台車貼警方開的紅單來質疑為何用監視器的畫面開單
4台私人糾紛，1台抗議警方紅單
移車也不發動了，改請人用推的，來迴避被開紅單。
能按時繳停車費、定時請人移車、車子被砸了就修
車主經濟能力真不錯，應該有第6,7,8,9...台抗議車在待命了
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.203.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAl_A6p (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663762378.A.1B3.html
推 kutkin: 50萬很便宜啦1F 09/21 20:15
→ Altair: 好奇到底是誰欠他錢? 欠了多少???2F 09/21 20:17
推 alittleghost: 一堆一樓佔據馬路停車的路霸不處理，去管這個停在格子乖乖繳費的3F 09/21 20:17
推 iwei0930: 停車費太便宜了 早說台灣養車要效法日本 買車要效仿新加坡5F 09/21 20:20
推 b18902040: 早說過，停車費或是超速罰單這種有錢的人才不鳥9F 09/21 20:26
推 npsi: 應該是房地產糾紛吧10F 09/21 20:31
推 ludoren: 台南市府平常路邊一堆無牌車報廢車不處理,反而“派員監控”去管人家有繳停車費的11F 09/21 20:37
推 KarlMarx: 不是合理繳費的問題啦，他就停在銀行前面，整天占著15F 09/21 20:39
推 conbanwa: == 違停的不管 處理這種乖乖停格子付錢的 啥鬼16F 09/21 20:40
→ KarlMarx: ，少兩個車格可以停，合法但大家就比較賭爛。17F 09/21 20:40
→ MKIU: 台南政府的效率真的很狂18F 09/21 20:45
推 berryc: 就說路邊停車的收費根本不合理20F 09/21 20:46
→ epsilon1115: 要看不爽的都能處理掉。這個就是大家很喜歡說的觀感不佳，但是你沒拿我沒辦法21F 09/21 20:46
→ berryc: 本來就不該給人長期佔用...用等比級數的計法
看你多有錢可以停整年23F 09/21 20:46
推 CMLeeptt: 有人知道台南十大傳奇的另外九個嗎？27F 09/21 21:05
推 conbanwa: 我有遇到KERORO朝我跑來 我差點踹他28F 09/21 21:06
推 ctrcbagayaro: 台南人哪有在停停車位 別騙我了
願意付停車費贏過多數台南人了35F 09/21 21:38
推 k86083: 改級距收費阿 3小時10小20小逐段增加 不就解了39F 09/21 21:48
→ qa1122z: 39樓你有考慮到有停個幾天需求的人嗎？
監視器開單真的有爭議
民主自由的國家，法律該一體適用，不能特殊對待某些討厭的人，不然跟極權國家有什麼不同？
我不是很同意這樣搞，但是這件事看起來政府比較鴨霸40F 09/21 21:50
推 tndh: 他可以用路邊停車月租阿 比較省45F 09/21 21:59
推 walille: 政府針對性太強反而讓民眾反感46F 09/21 22:01
推 gjcl6: 垃圾市府不把交通處理好 找區區幾個停車位在針對47F 09/21 22:05
推 nisi0773: 也有人長期露營車佔一個位住車上啊 不能這樣針對吧48F 09/21 22:11
推 bohanmomo: 認同前面所說，行為人皆有按時繳交停車費，該疑問的是為何公權力如此針對合法行為，是否在此議題上，地方政府有違反行政自我拘束原則？是否有不法行為？是否有裁量濫用？這些都可以多加思索的50F 09/21 22:14
推 deengel: 一年五十萬廣告費滿便宜的54F 09/21 22:19
推 r7698: 只有我覺得他很屌嗎？56F 09/21 22:25
推 MG1211: 那邊超級無敵難停 人車交會 路窄位置又超級無敵少58F 09/21 22:30
推 berryc: 有長時間停車需求的去停停車場很難嗎
私人土地租給你停車愛停多久停多久59F 09/21 22:30
推 diiguayyy: 廣告費便宜+1 旁邊就是台銀，停了這麼多年造成多少人困擾= =，也有礙市容觀瞻，根本就是在鑽漏洞，61F 09/21 22:31
→ berryc: 路邊車格是公有地,本來就沒理由讓人長期佔用63F 09/21 22:31
→ diiguayyy: 支持繼續依法開罰及吊牌，這樣佔用根本就偏離了政府設立停車格的用意64F 09/21 22:32
→ berryc: 改個數字就能解決的事要弄的這麼麻煩我也是佩服66F 09/21 22:32
推 diiguayyy: 公有道路也是用人民稅金養護的，不知像這種長期佔用的情況，直接把停車格塗銷會不會比較省事呢？67F 09/21 22:37
推 cor1os: 推 人家合法,政府這麼用心抓還不如抓別的70F 09/21 22:53
推 plum306: 與其抓這個，為何不抓違停的72F 09/21 23:10
推 wensety2007: 搞這個正大光明繳停車費的 怎不抓紅線違停併排的==73F 09/21 23:16
推 dreamfree: 有繳錢還被搞 笑死。啊 台南？死忠市不意外 ㄎㄎ74F 09/21 23:19
→ lain2002 …
噓 lain2002: 滿街違停不抓、天天搞合法停車的人75F 09/21 23:34
推 penny31029: 塗銷不會停別格就好? 有本事整條路停車格都塗掉阿XD76F 09/21 23:38
推 PR58: 這種事很努力 違規的裝沒看到81F 09/22 00:47
推 PHJ777: 台南停車到底哪裡困難了，只要四輪停的下的地方都是停車格好嗎82F 09/22 00:58
推 vvind: 好厲害啊84F 09/22 00:59
推 LeeFred: 多抓點違停吧 這個又不會害人發生交通意外85F 09/22 01:59
--