回上層
Disp BBS
看板
car
作者
oldflame
(浪跡天涯)
標題
[討論] 完全無視紅燈的行人
時間
Tue Sep 27 20:52:30 2022
https://www.youtube.com/watch?v=fURpdoVLav4
如上 20秒處
一如往常下班的時候 一路綠燈
心情愉快
未想經過一個路口 一位穿黑色衣服行人
完全無視於通過的車輛 就這樣闖紅燈而過
還好我速度不快 但對向車輛頭燈眩光及偏暗的路燈
以及一身黑的行人
讓我在不到十公尺處才發現他的存在
而這位行人 彷彿無視於車輛的存在
頭完全沒有任何轉動
就這樣逕直通過
我想 如果我車速快個20公里
未必能避過
幸好我這次是"應注意 也還好有注意"才避免撞上
不然官司也是吃定了
祝各位行車平安!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCl8O0C (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664283160.A.00C.html
推
pm2001
: 跟應注意無關 行人穿越道上有行人就是要暫停等他
1F 09/27 20:54
推
eulbos
:
https://tinyurl.com/2uzxwaaj
沒看新聞還真的不知道QQ
2F 09/27 20:56
行人闖紅燈過斑馬線 駕駛人還是要讓行人先行
行人紅燈闖斑馬線,駕駛人還是要讓行人先行!新竹一名曾姓女子,去年在新竹市一處路口,因為沒有禮讓行人過馬路遭民眾檢舉,被裁罰兩千元。曾姓女子不服提起行政訴訟,指稱當時依綠燈號誌前進享有路權,是行人闖紅燈。不過法官認為基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權,汽車仍應暫停讓行人優先通過行人穿越道,裁罰無誤 ...
推
pm2001
: 這寫在交通法規裡面的
4F 09/27 20:58
→
Bimmer3698
: 路權烈士
5F 09/27 21:01
推
riddlerkuo
: 撞上去他就變孝子了
6F 09/27 21:15
推
ayuhb
: 三寶原來是我自己
7F 09/27 21:16
→
cc02040326
: 看那穿著應該是低端8+9 怎沒撞死
8F 09/27 21:17
推
ga3322165
: 闖紅燈行人也要負擔肇責
9F 09/27 21:17
噓
c98765432c
: 這畫質是活在十年前嗎?
10F 09/27 21:21
推
jujubaby174
: 祝他一生平安
路上一堆亂切亂鑽,走路沒在看車看路的,用路人水準
真的讚讚
11F 09/27 21:22
推
WORLDKING56
: 斑馬線就是霸王條款…絕對贏
14F 09/27 21:32
→
Lowpapa
: 台灣可笑的法條
15F 09/27 21:45
→
bravery1117
: 問警察
警察不取締,路人就是最大。
16F 09/27 21:55
推
toast122
: 行人在路上就是優先,這才是已開發國家的作法
18F 09/27 22:03
推
pm2001
: 在其他國叫行人最大 到台灣變成可笑的法條 ??????
19F 09/27 22:03
→
Anderson0819
…
→
Anderson0819
: 我只能說行人路霸王條款是保護你跟你的親友,不過
20F 09/27 22:05
→
Anderson0819
: 看起來台灣人比較愛鈑金條款就是了
→
jimmyyang
: 跟畜生過意不去幹嘛呢
22F 09/27 22:06
噓
cor1os
: 走在帝王線 無解
我雖然很討厭很多惡法但可沒嫌過這條www
23F 09/27 22:23
噓
longtimens
: 狗屎在斑馬線就是優先 根本唬爛 國外斑馬線優先是
沒有燈號或閃燈的情況 有燈號照燈號 誰跟你優先
國外有路權還叫你不要減速 絕對優先個屁啊
25F 09/27 22:24
→
syldsk
: 昨天看到一個全身黑過雙黃線的
28F 09/27 22:29
→
sadako517
: 有病?完全沒在看車子的
29F 09/27 22:30
→
r7698
: 遲早被收走…
30F 09/27 22:41
推
wolokingdom9
: 想知道如果行人方不論是否紅燈都有最優先路權,那
還設行人紅綠燈幹嘛?行人隨時想走就走呀。另還設
行人闖紅燈有罰則幹嘛?都有最優先路權了為什麼還要
被罰?
31F 09/27 22:51
噓
relaxcloud
: 帝王條款造就一堆垃圾,這種各打五十大板的法規什
麼時候才要修
什麼叫保護我跟我的親友,不好意思,我周遭的人都
不會闖行人紅燈
35F 09/27 22:55
噓
wiseinnis
: 你可以叭他
39F 09/27 23:01
推
Shougon
: 可能想說綠燈也沒車要讓,都一樣危險沒什麼差XDDD
40F 09/27 23:11
推
gigiabc
:
https://i.imgur.com/7vrO89v.jpg
https://i.imgur.com/aGVqqly.jpg
41F 09/27 23:20
→
gigiabc
: 其實也不是真的帝王 有但書的
43F 09/27 23:20
推
caca80207
: 台灣四輪智商比較可笑
44F 09/27 23:27
推
eric00611
: 取消帝王條款很好啊 直行無敵要不要也取消
台灣人就一堆閉著眼睛在用路的 只會看前面不會看左
右 確實是需要這種行人帝王條款來制裁
45F 09/28 00:01
推
w9
: 隨便一看智商不足的推文就有好多
48F 09/28 00:16
推
MK47
: 這法規也保護了你的家人
49F 09/28 00:23
→
ringfan
: 如果行人穿越斑馬線是闖紅燈,就沒有絕對贏這件事
50F 09/28 00:30
推
KeynesGG
: 很多白爛過馬路有車不快步通過在那慢慢晃曝險不知道
在想啥
51F 09/28 00:40
推
berryc
: 還帝王條款XDD 帝王條款成立的話私刑正義滿街跑
53F 09/28 01:12
噓
dabiann
: 霸王條款又怎樣你開車本來就要禮讓行人這道理到底多
難
54F 09/28 01:30
推
sisi677
: 我之前也遇過這種人,我差點撞上,我閃過去了,正想
轉頭罵人,後面的機車一頭撞上那個人。好吧我就不罵
髒話了。
56F 09/28 01:48
推
royalblue08
: 人家用生命捍衛路權 合理
59F 09/28 02:53
推
furio
: 沒帝王條款關節炎老人/孕婦...沒辦法在綠燈走完
斑馬線的就沒路權了,這條本來就有它的道理
60F 09/28 03:55
推
acesslai
: 拜託,行人闖紅燈跟腳麻綠燈走不完你也在比,不然
一定都行人走完才綠燈起步
一個煞不住跟行車禮讓你選哪個
62F 09/28 04:22
→
furio
: 話說你撞上去的時候怎麼知道他是闖紅燈還是腳麻?
我是都會讓,闖紅燈是他跟警察的事
65F 09/28 04:37
推
royli
: 雖然我也常被嚇到,只能說市區就開慢點
67F 09/28 06:33
噓
black82465
: 原來小丑是
68F 09/28 07:40
推
relaxcloud
: 阿不就霸王條款,為什麼你違規我要背責?扯直行的
邏輯是怎麼了?直行哪裡有什麼霸王條款?
69F 09/28 08:08
噓
justin521
: 斑馬線上的行人就是無敵 自己先搞清楚再來
71F 09/28 08:09
推
moboo
: 開車本來就要讓行人,走斑馬線他責任很少的
你懂了這道理再上路比較好,考駕照就有這條
72F 09/28 08:13
→
topgunjason
: 喇叭按下去
74F 09/28 08:21
→
PtT0615s
: 還好吧,鄉下地方很多阿公阿罵騎車出來就這樣沒在看
在台灣開車就是要專注路上違規避免意外
斑馬線前減速用意就在此,不是你綠燈就直直過免怕
開車那麼簡單就全丟給AI自動駕駛就好啦還用人開
75F 09/28 08:27
推
MeeToo
: 斑馬線上的行人早就不是無敵了
79F 09/28 08:46
推
toeic900
: 1樓就就自助三寶飯
80F 09/28 08:53
噓
philip2364
: 行人在斑馬線上不是絕對無敵,但你開車就是要停要
讓,不爽就不要開,車子越大路權越小,懂?
81F 09/28 09:23
推
motokare
: 幫你拍拍
83F 09/28 09:42
→
vespar
: 先說你隔熱紙貼多黑..
84F 09/28 09:43
噓
jesuskobe
: 在斑馬線上的路人就算他闖紅燈違規,他的肇責也會比
你小,誰叫你要開車
85F 09/28 10:45
噓
strive
: 建議直接撞下去 你綠燈絕對無責
87F 09/28 10:53
推
tealover06
: 一堆邏輯有障礙的人 只要在線上就無敵? 那老人無視
燈號都亂衝 駕駛不就衰小 幹嘛設燈號? 還在那邊國
外也這樣? 是用yt出國的鍵盤手是嗎?
88F 09/28 11:33
推
freshbox7
: 行人闖紅燈肯定會讓,但會叭爆他,罵爆,除非是行
動不便的老人或小朋友,那就當做功德
91F 09/28 11:42
→
CORSA
: 原本闖越平交道或是橫越鐵路也是行人無敵的 後來為
何變成行人全責 想想原因吧
93F 09/28 11:43
推
vInzMing
: 去紐約開車看看,讓你知道什麼叫真正人權
95F 09/28 11:45
噓
yiyin330
: 這規定意思是有行人闖紅燈汽車要全力煞停不要撞上去
,但是行人一樣是違規,該罰的都可以罰
96F 09/28 11:58
推
gigiabc
: 換個角度 為了閃違規行人自撞 行人也是有肇責
98F 09/28 13:11
推
Lindbergh
: 斑馬線就是霸王條款完全合理
99F 09/28 13:59
→
youkisushe
: 覺得行人無敵的可以離開你的載具下來走路啊 這麼棒
不來一下嗎
100F 09/28 14:24
噓
yesyesyesyes
: 霸王條款就是如此 遵守吧
102F 09/28 14:53
推
pussyman0422
: 少在帶風向,你駕照是雞腿換來的嗎,道路交通安全規
則第103條,忘了的話,回去重新複習。
103F 09/28 15:00
→
gride2
: 我覺得影片好暗 是行車紀錄器問題? 還是隔熱紙..
105F 09/28 15:31
推
tfct
: 市區開車的速度速限路口減速 就是要能完全煞停的速
度。 行人過斑馬線就是無敵 最多罰300元你還想怎樣
?
除非從安全道跳出來自殺才有可能無責
#島
106F 09/28 19:21
推
wsxe2007
: 長喇叭伺候
111F 09/28 20:36
推
thomascal
: 笑死 這明顯就闖紅燈的還一堆人護航 然後舉一些不三
不四的例子說什麼帝王條款
講的好像今天原po看到人加速不讓一樣
112F 09/28 22:14
推
tfct
: 行人未依號誌通行罰300。汽車經行人穿越道,遇行人
通行未暫停禮讓行人罰1200-3600。 看比例就知道撞下
去誰的錯大了
本來就是帝王條款。付的出300元,所有斑馬線任你走
。不然就撞撞看阿
115F 09/28 22:38
--