看板 car
作者 Ccsteeker (飛天了)
標題 Re: [問題] 有多少人會右轉關門
時間 Tue Oct 25 17:58:23 2022


大家怎麼不多討論,機車為什麼常常都要「右側」超車?

https://i.imgur.com/8E2dcQo.jpg

機車為什麼會有大量的這種右側超車的行為?


甚至是路肩超車,喔看看那精美的中華民國路肩。

但是到底為什麼這種大量違法又很危險的行為,卻很少取締?

我相信也有優良的用路人,不犧牲身體健康財產下,也能遵守法規,捍衛路權,但我相信是
少數。

但一般來說,你要遵守法規,勢必又要跟台灣的傳統行車觀念對抗,等於用生命財產捍衛路
權跟法規。

變成你想守法,撞死人,或者被撞死,也不過就是一天的新聞,你子孫只記得你因為遵守交
通規則被撞死,或者撞死別人。

那到底怎麼會有這種相衝突的行車模式,甚至這是違法的行為,到底怎麼產生的?

考試內容87%都跟現實無關,等到自己撞車,別人撞車,看新聞,看行車紀錄器,看網友嘲
諷,才知道如何在馬路上「生存」。

是不是台灣又沒救了?鬼島終究是鬼島,不可能改,我想人民還是要好好地檢討自己,

考照都過了,為什麼這些不去遵守??

我覺得人民應該好好檢討自己。




我反串,去你媽的交通部,檢討人民個屁。

趕快拿出對策,盡快導正用路觀念!

別把道路設計都市發展的無能,外包成本給整個台灣社會整個台灣的用路人!


**以下更廢的文,不用看**
也別說我放屁打高空,可查我之前的發文,交通戰爭時程定10年,從新市鎮規劃模範道路開
始,從考照革新開始,從駕訓班革新開始,換照制度革新開始。
駕照18歲拿到81歲都不用檢驗,這幾十年增加什麼重點法規,看新聞就好,看撞車就好,等
自己撞車被開罰單就知道,駕駛人已沒有足夠行為能力還是可以拿著駕照趴趴走。

不多說,老調重彈,老生常談,我也不是交通專業,板上專業的人一堆,對吧。

祝各位行車順利平安。




※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言
: 雖然右邊是機車道
: 但如果右轉提前變換至此
: 堵住後方的機車
: 是否會防止類似軍用卡車的意外發生
: 每次右轉前插入機車道感覺被當異類QQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLxD1Oi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666691905.A.62C.html
※ 同主題文章:
10-25 15:30 loserfatotak.
Re: [問題] 有多少人會右轉關門
10-25 17:58 Ccsteeker.
Ccsteeker: 補充,車禍死亡很不值得,很可悲,每次看到都難過1F 10/25 18:03
tokeep: 還好老天有眼,給右側超車的違規仔一個教訓2F 10/25 18:06
iPadProPlus: 在馬路上生存 這描述蠻貼切的3F 10/25 18:06
lee40006: 因為有一個機慢車優先的慢車道,導致機車駕駛人習慣性靠右,汽車右轉一定會切到機慢車優先道,機車駕駛人又會覺得我有優先,轉彎車要讓我4F 10/25 18:08
bilibala: 更正一下,109年起大型車強制加裝視野輔助系統。7F 10/25 18:08
Ccsteeker: 謝謝4樓,這規定現在看起來合理嗎?是否要檢討修正?我不是問4樓,我是跟交通部沒懶叫官員說話。8F 10/25 18:10
p4585424: 畸形的機車路權害的10F 10/25 18:10
shamanlin: 因為政府教育了機車駕駛幾十年你要靠邊邊給車走11F 10/25 18:10
im30nm: 好奇問一下是哪邊有機慢車優先道,我在台北好像很少看到的樣子12F 10/25 18:12
Ccsteeker: 我也認為政府教育了幾十年,汽車可以佔大路,機車14F 10/25 18:13
alwang: 政府教育幾十年靠右車道  機車族卻只讀到靠右15F 10/25 18:13
Ccsteeker: 他媽閃邊的這種爛觀念,以前不懂,現在長大了,用路久了,才發覺,這根本他媽的狗屎規定。16F 10/25 18:13
keineAhnung: 自殺機阿18F 10/25 18:13
Ccsteeker: 給12樓,你用google街景,找台南舊市區。
依照目前的道路擁擠程度,紅綠燈連動設計,我感覺19F 10/25 18:14
lee40006: 我記得高雄有的路段慢車道和快車道用分隔島隔開,21F 10/25 18:15
Ccsteeker: 所謂快慢車道,根本沒意義!!22F 10/25 18:15
lee40006: 但是很畸形的是,慢車道號誌顯示直行,快車道號誌卻顯示紅燈右轉,分隔島已經阻礙視野,號誌燈又來這招,台灣很多法規抄國外,卻又是這邊抄一點,那邊抄一點,結果搞得四不像23F 10/25 18:15
eulbos: 因為快車道禁機車啊27F 10/25 18:16
hieix: 客觀的說機車並不適合內線道,因為機車加速很快煞28F 10/25 18:17
Ccsteeker: 我補充,我不是說這種快慢車道設計要「全部」取消29F 10/25 18:17
hieix: 車卻遠遠不及汽車,內線道均速太快有事情機車沒法30F 10/25 18:17
Ccsteeker: ,一定是要適當的設立,比如高速公路,快速道路匝31F 10/25 18:17
hieix: 反應32F 10/25 18:17
Ccsteeker: 道前面路段,部分高架橋,或者大車港口工業區。
抱歉切文,我用beptt修改回文常常吃推文,我不敢用33F 10/25 18:17
shamanlin: 內線均速太快? 這是哪國笑話36F 10/25 18:18
Redchain: 沒有機慢車專用道就走在前面那台汽車後面啊,整天想鑽側面幹嘛,還有那種騎水溝蓋騎到翻車被旁邊大車捲進去的 ,何必37F 10/25 18:19
shamanlin: 然後機車都騎路中間排排走,就換汽車路怒了40F 10/25 18:19
leo255112: 兩輪會說還不都你們逼的41F 10/25 18:20
jupei: 機車都騎路中間排排走 我會崩潰42F 10/25 18:21
castorfi: 白牌車馬力不夠大,要左側超車就要吃對向車道,既然吃對向車道,逆向的時間就越短越好,大馬力這個時候就發揮作用了。白牌車那種馬力是能有什麼加速可言,如果要超車當然就用沒有時間限制的右側來超車。我一直覺得台灣應該多推行黃牌以上的機車。43F 10/25 18:21
leo255112: 快的又沒差,你會崩潰都是遇到慢的,跟不上車流的基本上都不應該上路,馬路不是自己家48F 10/25 18:22
arcross: 看板上機車族發言 應該是這麼想的…
前面四輪大爺又停又轉,很壞,不禮讓後車。
導致後面機車不不想撞上(寧死也不能煞車減速,沒煞車這選項,沒有!)才只好委屈鑽車,所以不能怪機車鑽車!50F 10/25 18:24
Ccsteeker: 給40樓其實解法就是快慢分道,慢車就是靠右,然後就可以「左側」超車,因為慢車在右邊,右轉也要慢,那不就剛好「跟上車速」?55F 10/25 18:24
leo255112: 台灣很多不應該出現在馬路上的交通工具,速差真的很危險,跟不上自由車流是很大的問題58F 10/25 18:25
Barolo: 那先把禁行機車拿掉還有禁止同車道超車阿 不然機車在路上先被禁行機車卡在偏右車道 然後又一堆4輪大爺60F 10/25 18:25
lee40006: 上面說不該出現的東西,像老人電動四輪車,堆高機,這兩樣超可怕62F 10/25 18:26
Ccsteeker: 現在問題常常是「右側」常超車,且車速通常快,但右轉車輛又要慢,這不就車速差很大?這種行車模式為什麼可以被默許這麼久?我知道有開罰紀錄,但是64F 10/25 18:27
Barolo: 丈著自己鋼鐵外表同車道壓迫你 我就問機車要怎麼不67F 10/25 18:27
Ccsteeker: 比例?68F 10/25 18:27
Barolo: 躲右側 然後又怎麼不右側超車69F 10/25 18:27
leo255112: 但他們會覺得慢慢走啊我就走不快,走不快就不應該在路上擋路殘害交通啊....70F 10/25 18:28
berryc: 關鍵根本不在靠左靠右,  你以為內線不禁讓你靠左72F 10/25 18:28
arcross: 答:煞車啊 慢幾秒心情會很難過?73F 10/25 18:28
berryc: 就沒有左轉被輾的問題了嗎 XDDD74F 10/25 18:28
arcross: 同車道還分什麼快慢車道 就同車道了75F 10/25 18:28
berryc: 重點是沒有車道概念, 所以有縫就鑽76F 10/25 18:29
arcross: 後車不伈撞前車就減速啊 有人逼你油門不能放?
機車是不是被裝炸彈慢下會引爆啊 寧願鑽縫也不減速77F 10/25 18:29
Ccsteeker: 我覺得關鍵還是整體駕駛素質,而這取決於「教育」只有教育才能讓整體素質上升,而不是你有觀念,他沒有,他有一點,你沒有哪一點,只有教育才能讓大家觀念一致。79F 10/25 18:30
hieix: 外側車道後車不得右邊超越轉彎前車即可,只要我轉彎車有提前三秒打燈那麼有事情就是後方肇責,依不保持安全距離法則就好了83F 10/25 18:31
Ccsteeker: 觀念也不用一致,起碼要接近。86F 10/25 18:31
Mues: 右側超車好像有判決不認87F 10/25 18:34
TsuoTsuoNi: 樓上arcross大,有人就覺得等個幾秒好像會天崩地裂一樣啊,或是他們時間是一秒鐘幾十萬上下XDDDD88F 10/25 18:35
puffpuffpass: 生是台灣人 死是台灣鬼 台灣交通發大財90F 10/25 18:37
arcross: 關門不是義務 反正保險保好 照規定打燈轉彎
後面還硬要撞上來也不用怕 他頂多只能上網哭訴嗚嗚前面四輪逼我鑽車撞他好氣好氣91F 10/25 18:37
lee40006: 傳統觀念就是告訴你機車要靠右,結果有的人以為自己騎在機慢車優先道,實際上卻是路肩,有的汽車以為停在路肩,結果是機慢車優先到94F 10/25 18:38
kokunmai: 真想知道今年待轉區撞了多少人了...97F 10/25 18:39
potter1529: 台灣機車真的酷愛從右側超車 即使前車打右轉燈要右轉。如果我每天該右轉就右轉,不要停下來讓機車鑽到爽,那每天大概可以撞死5台機車98F 10/25 18:42
oneyear: 馬路生存法則跟考試內容真的有段距離101F 10/25 18:47
Ccsteeker: 很感慨,目前只能防禦駕駛,希望各位多禮讓,安排行車規劃,做個聰明用路人,也希望大家能多注意到「問題在哪裡」。
還有「誰應該」來解決問題 。102F 10/25 18:47
howdie5566: 笑死,原PO想講正事,結果一堆人一直要拉仇恨偷戰。引導四輪戰兩輪不愧是交通部最成功的施政。106F 10/25 18:55

--