看板 car
作者 goval (金色山脈)
標題 [問題] 無碰撞自摔車禍
時間 Mon Nov 14 16:23:00 2022


上班路上停等紅燈時,往後一看一台機車倒地,事後觀看行車記錄器確認,機車未碰撞到
我的車尾,疑似煞車不及倒地自摔,對方後來上救護車後先離開,當下製作筆錄完成有致
電關心,想請問這種狀況後續的流程怎麼處理,當下我已靜止也無發生碰撞,肇事責任還
沒釐清,若對方受傷向我求償,我只需要請保險公司去處理嗎?還是有類似經驗的大大可
以分享處理過程。

最後附上影像
https://lurl.cc/HqaLup
https://lurl.cc/rFwn21



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSVhdXe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668414183.A.868.html
Anderson0819 
Anderson0819: 未保持安全距離自摔無責1F 11/14 16:24
Anderson0819: 以刑逼民還是要上法院自清
see3small: 三寶炸彈3F 11/14 16:25
qa1122z: 當下你的煞車燈會亮嗎?
只要當下你的煞車燈沒有故障,你沒有任何過失4F 11/14 16:25
煞車燈號顯示是正常的喔 但如果停車打N檔被撞會有責任嗎
alittleghost: 機車還是可以告,法官可以自由心證判肇逃,有案例6F 11/14 16:31
a00000000001: 如果對方求償 要看對方筆錄說什麼 等初判表出來比較好判斷 光看影片是0肇責的7F 11/14 16:31
alittleghost: 看錯,有留下來等警察就沒肇逃了9F 11/14 16:32
qa1122z: 有影片,沒有發生碰撞,有筆錄,肇逃個屁10F 11/14 16:33
※ 編輯: goval (42.70.53.237 臺灣), 11/14/2022 16:37:29
qingalen: 你是前車,就算你急煞撞上來也是他未保持安全距離11F 11/14 16:38
BlacKlonely: 在國外是無罪 在台灣你一定是全責啦12F 11/14 16:38
qa1122z: 打N檔拉手煞車,煞車燈沒有亮,停路中雖然你是靜止,但是要看法官,有可能有過失(不確定喔13F 11/14 16:39
shamanlin: 無責,你什麼都不用做15F 11/14 16:41
因為沒發生過有人受傷的經驗 拍被告還要跑法院
※ 編輯: goval (42.70.53.237 臺灣), 11/14/2022 16:46:58
jonrsx: 一樣委請保險公司處理。反正沒肇責保險會不理他
先保留行車紀錄器,如果警察通知你作筆錄再提供16F 11/14 16:49
qa1122z: 你這案一般人可以相應不理。你如果人好一點不缺小錢就包個紅包給那個跌倒的,當化解個劫難18F 11/14 16:50
jonrsx: 如果有拿到事故聯單,就委請保險公司處理
沒肇責保險不會理他,如果有通知調解,再請保險出面20F 11/14 16:50
huei252: 先報出險阿,剩下的給保險公司處理就好,反正怎麼看也是0責22F 11/14 16:52
jonrsx: 對方申請調解,就委任給保險公司處理就好24F 11/14 16:54
Goldx5: 説全責的不要在那邊嘴,拿判例出來講
不然只是給別人看笑話25F 11/14 16:55
black82465: 肇逃 蛤  樓主是有離開?27F 11/14 16:57
VSshow: 機車超速又沒撞到你車算她好運,撞到你後面,絕對要賠錢,你無責任28F 11/14 16:58
a0972723495: 這我朋友遇過狀況類似最後0肇責30F 11/14 16:58
jonrsx: https://news.tvbs.com.tw/local/1894602
上面推文說的是這個新聞吧?
alitt大說的案例31F 11/14 16:58
沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月│挨告│上訴│TVBS新聞網
沒有碰撞卻被認定肇逃,女駕駛打官司,身心煎熬!台北市一名范小姐,開車去找弟弟,行經北投中和街時,發現左邊有騎士滑倒,當下認為原因不在自己,加上一個人在車內,沒報警就離開,因此挨告,肇逃一審被判刑六月,不能易科罰金,傷害部分拘役二十天,除了上訴,也希望用自身慘痛經驗提醒,碰到車禍要報警,先別走。 ...

 
huei252: 這2者沒碰撞案例居然能當一樣,我都不知道是反串開玩笑還是認真的34F 11/14 17:02
maniaque: 你既然有停下來在旁邊等到對方上救護車
個人島是覺得你應該留一下資料,說你車上有行車紀錄36F 11/14 17:04
製作筆錄時有提供給警察
huei252: 今天他等紅燈,後車撞下去也是後車全責要賠他,不是有沒有撞到的問題,在聽不懂當我沒說好了38F 11/14 17:05
maniaque: 影像,可以"協助釐清"事情經過40F 11/14 17:05
有撞到的確是後車責任比較多,但因為對方有受傷感覺就更麻煩了
maniaque: 換言之,你是以幫助者身分做出這樣的陳述,而非肇事者41F 11/14 17:06
※ 編輯: goval (42.70.53.237 臺灣), 11/14/2022 17:06:59
maniaque: 有這樣做的話,有幫到茫,那這樣很好啦~~~
幫到忙42F 11/14 17:18
wtfconk: 如果對方是88屁孩再看要怎麼處理,不然的話基本上沒44F 11/14 17:40
primeblue17: 你不知道2輪無敵嗎
在台灣 二輪路權是最大的46F 11/14 17:49
hungren0611: 今年年初,我老婆就是遇到後方無碰撞,摩托車自摔,兩台車至少還差5公尺。起初騎士一直說沒關係。是我常跟我老婆說,遇上車禍事件不管如何,就是報警處理。我老婆堅持報警後,由保險處理,竟然出險9萬648F 11/14 17:51
belucky: 樓上肇責的比率是如何勒52F 11/14 17:57
Anderson0819 
Anderson0819: 你老婆沒問題會需要出險?沒頭沒尾的53F 11/14 18:00
maniaque: 樓上,他可沒講他老婆有沒有急煞或變換車道歐~~~54F 11/14 18:03
lineju: 三寶炸彈好可怕55F 11/14 18:35
baboosh: 理論上應該無責56F 11/14 18:53
krit1009: 這種機車自摔應該在機車板發文 不然板上的文章分類魔人會崩潰57F 11/14 18:57
foxbrush: 機車沒注意前方車況自摔,理論上無責,反而撞上你全責,但台灣交通判例有時很奇葩,請記得更新結果給大家參考59F 11/14 19:00
hlb5828: 初判還沒出來都不用管吧?62F 11/14 19:05

--