看板 car作者 Supergreen (Hi)標題 [新聞] 7旬老婦走斑馬線 遭BMW休旅車撞到頭破血時間 Thu Nov 17 21:55:12 2022
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/6773588?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容:
影/7旬老婦走斑馬線 遭BMW休旅車撞到頭破血流
2022-11-17 21:40 聯合報/ 記者林宛諭/彰化即時報導
彰化縣員林市7旬洪姓老婦人昨天過馬路時,行經斑馬線卻被左轉的BMW休旅車撞上,造成
老婦顱內出血送醫救治,警方初步調查,駕駛可能是因視線死角而撞到老婦人,真正肇事
原因調查中。
員林市77歲洪姓老婦人昨午4時從靜修路走斑馬線穿越員大路要到對向的南潭路,卻在斑
馬線中間遭一輛左轉的黑色BMW休旅車撞上,老婦倒地後頭部也流了一大灘血在地上,現
場怵目驚心,老婦被送醫救治,顱內出血及開放性骨折,目前還在加護病房觀察。
肇事的BMW休旅車劉姓駕駛(49歲)酒測值為零,疑因左轉視線死角而擦撞上老婦,且警
方發現休旅車可能因車體較高,也比較有視線死角,目前還在釐清肇事原因。
心得/說明:(30字以上)
又要賴給A柱和視線死角嗎? 視野那麼開闊也能撞到人
真的是不簡單, 頭是都不會移一下嗎看一下嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.245.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTZr3uH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668693315.A.E11.html
→ LFD: 看影片人在對面耶 根本沒在看吧1F 11/17 22:01
推 csct927: 非特斯拉肇事,本板不進行討論2F 11/17 22:04
推 beoneg: 果然是切西瓜左轉法3F 11/17 22:06
推 Brioni: 台灣駕駛死角跟太平洋一樣大4F 11/17 22:08
推 maniaque: BMW前檔很透.....而且又是大白天,A柱死角+阿婆持續走動,節奏剛好變成持續在A柱死角動線上,6F 11/17 22:14
推 mxr: 這根本沒在看吧 死角你老木8F 11/17 22:15
→ maniaque: 這種情況應該不少人都有類似經驗
我是有碰過類似的,對方就真的在你轉過去時的A柱死角區,你車子動的時候,他行人也同時在動9F 11/17 22:17
推 SSSONIC: 這麼多死角 直接判死刑算了12F 11/17 22:27
→ sdiaa: 講電話或滑手機吧13F 11/17 22:28
推 fly12059: 原PO心得正確,A柱同步真的不是理由。 這篇就是駕駛自己平時習慣垃圾。14F 11/17 22:33
推 tonyxfg: 最好是視線死角啦!依照影片來推斷視線範圍,駕駛有注意四周的話絕對看得到人,他們是對向接近耶。
結論:沒看路就承認,不要什麼都推給A柱16F 11/17 22:34
推 shawnba: 轉彎時習慣歪一下頭好嗎19F 11/17 22:37
推 playerd: 不會轉頭跟擺頭別上路好嗎?20F 11/17 22:39
推 winson543: 整天都說視線死角 那車商要賠償才對22F 11/17 22:55
推 ailio: 我遇過A柱同步擋住,讓我嚇到,但沒撞到,因為有多看兩眼.. A柱真的不是理由,搶快跟切西瓜才是23F 11/17 22:55
→ ailio: 正常左轉,過斑馬線時車輛幾乎是正對,不會是斜切26F 11/17 22:57
噓 AirCondition: 政府繼續不作為阿,90%駕駛都切西瓜左轉,不跟著切西瓜反而被叭,考照方式加入路口轉彎有很困難?27F 11/17 23:01
推 swjlsc: 希望那些撞行人的都是撞到自己親屬:)29F 11/17 23:02
推 kitty2000: 過路口中心看有沒有人再彎就沒A柱問題了,習慣差再來怪a柱30F 11/17 23:02
噓 vgl: 然後廢物立委還把轉彎車不禮讓行人得檢舉之項目刪掉 根本危害交通幫兇32F 11/17 23:03
→ Supergreen: 過中線左轉常被後方切西瓜的差點撞上,幾乎後車都是34F 11/17 23:06
推 garyjcw: 巨嬰又在怪政府了 可憐啊35F 11/17 23:11
→ arclenyun: 開車轉彎時轉頭看是很難嗎?推給死角的死三寶36F 11/17 23:13
→ Supergreen: 就算不少路口有左轉延伸導線,一對照樣切西瓜37F 11/17 23:14
推 kitty2000: 政府放妖怪出來,不僅自己不善後還不准別人幫忙抓,其他國家第一步就先篩選了,其國政府是保母嗎?做那麼好幹嘛法?38F 11/17 23:18
推 ghgn: 禁止左轉就好了 畢竟我們是先禁國家41F 11/17 23:19
推 hanzomain: 彰化的雙B沒在禮讓行人的,不是慣老闆就是黑道42F 11/17 23:22
噓 tony870414: 每個都提早左轉彎當然看不到
正常十字路口不要提早左轉彎行駛到路口中間停一下43F 11/17 23:22
噓 cor1os: 帝王線 無敵45F 11/17 23:24
推 Shougon: 國情不同,台灣四輪的A柱死角全地球最大49F 11/17 23:47
→ AlphaMC: 硬頸精神正常發揮,切西瓜開法50F 11/17 23:57
推 mio1987: 行人請不要用生命捍衛路權53F 11/18 00:15
→ foxbrush: 據說同一款車,台灣版的A柱是全球版的10倍寬,導致台灣駕駛視線總是被A柱擋到55F 11/18 00:24
→ sunjh214: 好奇推給A柱會判比較輕嗎?59F 11/18 01:46
推 PHJ777: A柱死角啦 哪次不是60F 11/18 02:10
推 austin0353: 轉彎不讓行人不能檢舉好棒棒。一堆愛切西瓜很討厭61F 11/18 02:16
推 Glacier319: A柱真的死角大 這種路口寧願慢慢轉給對向叭 對向車煞不煞得住又是另一回事了62F 11/18 02:23
推 bravery1117: 警察認證視線死角,就是不覺得是駕駛沒禮讓行人...67F 11/18 03:04
推 SealTeam: 借文章一問 XV車主覺得開起來視角好嗎 研究中感謝@@68F 11/18 03:49
推 caca80207: 車版真多脖子不能動的殘障,這樣能考照嗎?70F 11/18 05:40
噓 chiz2: 怎麼不講撿手機?73F 11/18 07:44
推 eric00169: 你不會騎車就沒A柱問題?還跟你同步咧 轉彎慢一點很困難是不是74F 11/18 07:48
推 iamandre: 這是斑馬線 慢一點有很難?76F 11/18 07:50
推 TCdogmeat: 切西瓜應該直接吊銷駕照 不想讓對向先過就不要上路77F 11/18 07:50
→ js52666: 不聰明的阿嬤 看到車來要退三步 讓伊過78F 11/18 07:50
噓 AirCondition: 肇事的BMW休旅車劉姓駕駛(49歲)酒測值為零,疑因左轉視線死角而擦撞上老婦,且警方發現休旅車可能因車體較高,也比較有視線死角,目前還在釐清肇事原因。
連警察都指不出真正造成死角的原因,這樣的程度是怎麼執法怎麼讓交通更好,政府再繼續不作為阿幹80F 11/18 07:53
→ bdbpzcatqpq1: 死角就是看不到,看不到還敢踩油門就是在賭,這跟大霧一樣開120的道理一樣,都在賭86F 11/18 08:06
→ li04: 林部長說過,行人自己要退三步的確,不要自己衝過去給車撞,自己選擇自己承擔90F 11/18 08:10
推 zweibeee: 這些三寶騎機車也會跟你說後照鏡擋住視野了92F 11/18 08:11
→ maniaque: A柱當然不是卸責理由,只是大家鄉民要知道這個可能性是用來警惕自己 [下次開車轉彎時要注意一下A柱死角]至於警察? 原因又不是一個一線三要負責查的94F 11/18 08:21
→ maniaque: 你肇事者拿A柱死角,法官也是不甩這理由98F 11/18 08:24
→ tajna428: A柱死角,視線死角,腦袋死角100F 11/18 08:41
→ cityport: 因為切西瓜視線都會放在對向..不會注意斑馬線的
這種路口說死角?? 他到路口前老婦人就在走斑馬線了101F 11/18 08:41
推 lightmei: 那個地方是死角沒錯,不過出現死角的原因是駕駛轉彎角度太小導致的,地上有弧形線的都一堆人切直線了,何況這種小路口,一定是直線左轉104F 11/18 08:57
噓 solidmiss: 死角都騙人 明明脖子能轉能動 就是不願意107F 11/18 09:01
噓 chimouse: 遠遠的還沒轉之前看不到? 明顯就是不讓啊 87109F 11/18 09:38
--