回上層
Disp BBS
看板 car
作者 Ho1liday (江湖唯有英雄志)
標題 [新聞] 僅 Mazda3 總評良好　IIHS 公佈中型車款
時間 Tue Nov 15 00:19:13 2022

僅 Mazda3 總評良好　IIHS 公佈中型車款新制側撞測試成績

IIHS 於上週公佈 11 輛中型車款（當地列為小型級距）的新制側撞測試成績，以總評來
看僅 Mazda3 獲得「Good」評價（含掀背及房車），而遭評「Poor」的車款則有 Subaru
Crosstrek、Subaru Impreza（含房車及 Wagon）及 Kia Forte。


由於研究數起真實案例後發現，車內乘員受傷狀況多較 IIHS 現行側撞測試中的假人來得
嚴重，顯見現行側撞標準已無法反映現況，IIHS 稍早便提升側撞實驗條件，如今採用重
4,200 磅（約 1,905kg）之車輛，並以 37mph（約60km/h）的車速進行撞擊，較先前 3,
300 磅、31mph（分別約 1,497kg、50km/h）的條件嚴苛許多。

至於實測結果方面，11 輛車當中總評（Overall Rating）獲得「Good」（良好）的車款
為 Mazda3 Sedan 及 Mazda3 Hatchback，而取得「Acceptable」（可接受）評價的車款
包含 Honda Civic Sedan、Honda Civic Hatchback、Toyota Corolla Sedan、Toyota

Corolla Hatchback 及 Nissan Sentra 共 5 輛車。至於僅拿下「Poor」評價的車款則為
 Kia Forte、Subaru Crosstrek、Subaru Impreza Sedan 及Subaru Impreza Wagon，而
若以原先測試標準來看，此回 11 輛車全數均獲得「Good」評價，前後差異頗為顯著，另
一方面，IIHS 也宣佈 2023 年 Top Safety Pick 獎項將採計新制側撞成績。

雖然上述部份車款已導入台灣市場，但結果並不一定能直接類推（即便為進口車款），另
外縱使 TNCAP 將逐漸步入軌道，對於如何提升檢測量能等問題，相信亦為不少國人關注
的面向，有關單位仍需加緊腳步達成與國際接軌的目標。


https://www.7car.tw/articles/read/87222
僅 Mazda3 總評良好　IIHS 公佈中型車款新制側撞測試成績 - 7Car 小七車觀點
IIHS 於上週公佈 11 輛中型車款（當地列為小型級距）的新制側撞測試成績，以總評來看僅 Mazda3 獲得「Good」評價（含掀背及房車），而遭評「Poor」的車款則有 Subaru Crosstrek、Subaru Impreza（含 ...

 


心得/說明：

不愧是 MAZDA3 ，在最新且更嚴苛的車輛撞擊測試當中，依舊能拿到權威性認證。

肯定Mazda全方位守護乘員安全的理念與設計。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.131.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZScg4jQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668442756.A.B5A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款新制側撞測試成績
11-15 00:19 Ho1liday.
Re: [新聞] 僅 Mazda3 總評良好 IIHS 公佈中型車款
11-16 07:25 yoiverson.
→ dslite: 486的招牌砸了 XDDDD1F 11/15 00:21
推 SALEENS7LM: 你開馬自達？那你根本沒資格送醫院！又沒受傷2F 11/15 00:25
→ lay10521: 486是不是有點慘3F 11/15 00:35
推 wpd: IIHS照妖鏡!!!4F 11/15 00:39
推 MK47: SUBARU可撥5F 11/15 00:49
推 amou1030: 東洋賓士的稱號換人了6F 11/15 00:55
推 alexhsu0909: 在台灣買日本廣島生產進口的Mazda絕非他國事務
價格平實 內裝豪華 安全滿分7F 11/15 00:56
→ battlewind: 這是不是說明道路實測的參考性？9F 11/15 01:00
推 lin802311: 馬牌真滴優質10F 11/15 01:04
推 cefiro: 性能沒有，安全也沒有.....11F 11/15 01:06
推 asukarei: 486：改考題都不先通知的嗎12F 11/15 01:09
推 BlueNokia: Mazda 3真的百萬內首選13F 11/15 01:36
推 handsometai: Mazda真的安全首選14F 11/15 01:45
推 newsyho: 看來只能買馬三了15F 11/15 01:45
推 austin0353: 486要維持視野通透性，超高強度鋼材卻用不多，極限感覺就比較低https://youtu.be/XZ7BrAPCpIM16F 11/15 02:16
推 whizz:   日本坦克 馬自達18F 11/15 02:20
推 peehs: 輸霸路 原地踏步太久了19F 11/15 02:21
推 devin0329: 比Focus貴十萬，平凡的動力+魔術小空間，換來進口+質感+安全，其實算蠻值得的20F 11/15 02:58
推 rickjoyce: 是focus賣太貴才對22F 11/15 04:49
推 mmppeegg: 我馬 威武23F 11/15 06:02
推 Seattle995: 樓上馬黑24F 11/15 06:32
推 ikariamman: 日本M325F 11/15 06:50
推 yoiverson: 不管啦 盤子車26F 11/15 06:54
→ WORLDKING56: Subaru真的跌破眼鏡27F 11/15 07:05
推 mida150: 原廠直營就是香，不會偷拔一堆。整天酸人家百萬馬三，結果某泰股價越來越高，被當韭菜28F 11/15 07:33
推 keineAhnung: 船牌全滅？30F 11/15 07:34
→ cocoi: 馬就室內空間讓人卻步,不然它的隔音我會考慮...
看它哪時想到要把空間加回來再說惹...
不過看起來普遍是房車優於SUV,CUV,突顯要加強的部份31F 11/15 07:39
→ Sciarra: Mazda安全首選 內裝又屌打其他平價車牌34F 11/15 07:44
推 kira925: 反了吧 是SUV比CUV/轎車得分高一點 因為改版後35F 11/15 07:49
推 primeblue17: mazda撞測優 換來的就是空間小吧36F 11/15 07:49
→ rainbow321: 馬自達空間那麼小大概都拿去補鋼材結構了吧37F 11/15 07:49
→ kira925: 撞擊點比以前高 轎車/CUV設計上先天不利38F 11/15 07:49
→ rainbow321: 不過平價車也有安全的車可以買 也是不錯39F 11/15 07:50
推 lightmei: 空間跟安全就相對的，不然就是壓縮後車廂空間，不然車外尺寸沒差太多，室內空間大不就代表鈑金較薄40F 11/15 07:50
→ rainbow321: 不用一定要買破百的車就可以買到安全的42F 11/15 07:50
推 linczs2000: 去看原文，要正23年式的馬三才算
之前年份的沒有，因為23年式有做修改43F 11/15 07:53
→ dean1990: Wow, Subaru must be very disappointed.45F 11/15 07:57
推 lovelock110: 分數高沒用 鄉民小孩都190 坐不下46F 11/15 08:10
推 morrishh: 沒有膨鋼…可惜了，不然一定47F 11/15 08:11
推 leo255112: 先去放個汽座再來說你坐得下48F 11/15 08:16
推 alexhsu0909: 福祿仔：多花10萬買更小空間還沒渦輪？49F 11/15 08:18
推 windowdoor: 馬自達近幾年安全幾乎都是最Top的50F 11/15 08:20
推 chigo520: 怎麼都是日韓車？51F 11/15 08:21
推 antiall: 奇怪，這邊之前不是一直洗韓車跟subaru安全！？52F 11/15 08:23
→ ChungLi5566: 486要回去修招牌了53F 11/15 08:24
推 ct1030: 馬三從日本進口那代就穩定滿星了54F 11/15 08:28
推 SimACC: 熟悉的ID即將抵達戰場55F 11/15 08:29
→ ASKA: SUBARU 在路上實證安全就好啦... IIHS參考就好
(反串要註明)56F 11/15 08:35
→ Oo5566: 可憐還在小孩190，到現在還不知汽座比190成人佔空間58F 11/15 08:37
→ joe931: 安全在台灣好像不太會是賣點59F 11/15 08:37
推 SaiWan: 其實馬自達也沒多小啦 嫌小的不知道到底是要多大空間60F 11/15 08:41
推 manymuch: 連Audi Q3都只是Acceptable OuO62F 11/15 08:41
→ aal: 486低階P 中階A 高階G 明顯還是買高級產品線的好
馬自達模範生 上打audi volvo63F 11/15 08:44
推 ecnecsinimer: 車主實際感想：不算大，但絕對不會小到不行65F 11/15 08:48
推 beepuffer: 聽到VOLVE會想到「安全」，聽到馬自達會想到「遲到馬自達行銷，若定位成東洋坦克的形象，應該有一片天66F 11/15 08:51
推 windowdoor: 190幾乎都頂到車頂了 哪家汽座這麼大個啦68F 11/15 08:56
推 aimlin: 馬自達一直都優等生69F 11/15 09:06
推 sinepitt: Mazda是不是百萬以下最安全的70F 11/15 09:06
→ Oo5566: 一般說的佔空間不都是長寬嗎？車內高度反而還好欸71F 11/15 09:14
推 mercedeces: cx5上次測也很頂阿72F 11/15 09:15
推 blueon: 馬除了空間太小，真的沒什麼大問題；而且安全算很有公信力73F 11/15 09:34
推 roger18012: 馬3的空間都拿去用在安全設計上了75F 11/15 09:40
推 qw22329603: 每年的撞擊測試標準都不太一樣，大改款過的車款也會根據以往的經驗去做調整，還沒大改款的在這測試裡面相較起來就比較沒有優勢
以實際經驗來看，subaru的車款安全性很是很高的76F 11/15 09:40
推 squallfinalf: 可是開馬自達開會會遲到欸？（喂）80F 11/15 09:47
推 dynamo: 東洋賓士QQ81F 11/15 09:51
推 ludwig0201: 486粉面子還真掛不住了，什麼理由都有82F 11/15 10:00
推 lll156k1529: 不過馬自達的車門開關手感沒有歐洲車的沈重紮實
還是不少人靠開關門手感來猜測車子是不是夠硬83F 11/15 10:08
推 jason0330: 486最安全的賣點怎麼被砸了？85F 11/15 10:08
→ fantasystar: 反正剛好 Crosstrek 跟 Impreza 要大改款了86F 11/15 10:14
推 eulbos: 有操控又安全 太神啦~87F 11/15 10:15
推 lightmei: Mazda近幾年就一直蠶食486平價高測撞分數這塊，要說缺點就是沒有小cc渦流導致稅金比較高吧88F 11/15 10:18
推 fantazy00077: 省錢賭命仔還是不要買馬吧90F 11/15 10:33
噓 windlll: 486廣告還敢說安全91F 11/15 10:36
推 peehs: 換上SGP 後安全的招牌就掉了
跟老大買TNGA看會不會好一點92F 11/15 10:36
推 soulllful: 速霸陸根本沒差，北美客群會買的就是會買94F 11/15 10:44
噓 arcross: 果然車板反指標 安全高又怎樣 Corolla銷量才是第一95F 11/15 10:45
推 kevinq33: 馬自達現在待料還是很久嗎96F 11/15 10:54
推 chao20211: 樓上我前陣子停紅燈被撞，後保桿原廠說要等75天（17年 馬三）97F 11/15 10:58
→ cocoi: 賣的多還是不願意屯點料,反正車主也只能等...99F 11/15 11:03
推 ppoollkk: 遲到總比晚7天到來的好, 是這樣的意思嗎?100F 11/15 11:05
推 iceteeth: 馬自達現在唯一弱項就是 自動駕駛的準確度101F 11/15 11:14
推 Alllllogo: 推102F 11/15 11:16
推 nelso: 馬自達猛103F 11/15 11:18
噓 iceman5566: 你們福祿仔就繼續渦輪 繼續上課 笑死104F 11/15 11:37
推 SaberMyWifi: 預算有到，懂車跟重安全的，馬3本來就是首選最佳解105F 11/15 11:37
推 peehs: 會買馬川的人不會開自駕的106F 11/15 11:45
→ cfk301: 懂車！？懂車的看到品牌就踢掉了107F 11/15 11:48
推 zeanmar: 怪哉怎麼沒有ford的車款？
kuga是G focus怎麼沒測阿?108F 11/15 11:50
推 henryhao: 樓上我記得focus美國沒賣110F 11/15 11:59
推 fallen01: Cx30最狂 ncap稱霸111F 11/15 12:08
推 HeroFun: 486那幾台都產品末期了沒差吧112F 11/15 12:12
→ aal: kuga是M 哪裡是G 森林人是A還比KUGA好113F 11/15 12:23
推 pool5210: Subaru 沒渦輪，零件貴，現在又少安全沒競爭力，搞114F 11/15 12:26
推 scor1106: cx30上個月被撞 換保桿 過兩星期就通知可以入廠修了115F 11/15 12:30
推 money1992922: 馬三讚 沒買錯116F 11/15 12:48
推 antiall: 美規kuga是M沒錯，但是台規去撞肯定是G屌打美規117F 11/15 12:50
推 jerry19123: SUV測了嗎？想看118F 11/15 12:57
推 flymomo2001: 486改標準後撞測就是poor，不用護航！以後要首重安全請看馬自達119F 11/15 12:58
→ nicktony: Outback不就是G Impreza再過兩天就要發表新款了121F 11/15 13:03
→ shcnku: 福特業務怎麼沒來吹國產硼鋼？122F 11/15 13:14
推 wiggyc: 本來還有可能考慮subaru，現在直接放棄
改看真材實料馬自達123F 11/15 13:14

--